logo

Хлыстова Валентина Алексеевна

Дело 2а-833/2020 ~ М-418/2020

В отношении Хлыстовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-833/2020 ~ М-418/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Титовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлыстовой В.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлыстовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-833/2020 ~ М-418/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Титова Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
4813006623
КПП:
482601001
ОГРН:
1044800073977
Хлыстова Валентина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-833/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2020 года

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Афанасовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке административное дело по административному исковому заявлению МИФНС № 5 по Липецкой области к Хлыстовой В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС №5 по Липецкой области обратилось в суд с иском к Хлыстовой В.А. о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование своих требований истец ссылался на то, что административный ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС №5 России по Липецкой области. Ответчику был исчислен земельный налог за 2015, 2016г., 2017г., который в установленные сроки оплачен не был. В адрес ответчика были направлены налоговое уведомление и требование об уплате налога, однако до настоящего времени ответчик налог не уплатил. Вынесенный мировым судьей судебный приказ был отменен. Истец просил взыскать земельный налог за период 2015г.-2017г. в сумме 2307 руб., пени в размере 50, 97 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, причина неявки суду не известна.

В отношении надлежащим образом извещенного и не явившегося представителя административного истца дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 150...

Показать ещё

... КАС Российской Федерации.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

В силу ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Законом РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» предусмотрено, что ставка налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.

Согласно ч. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Судом установлено, что по сведениям Межрайонной ИФНС №5 по Липецкой области в собственности Хлыстовой В.А. имеется недвижимое имущество и земельный участок, расположенный по адресу Липецкая <адрес> площадью 4300 кв.м, земельный участок по адресу: <адрес>

Следовательно, Хлыстова В.А. является налогоплательщиком и обязана уплачивать налоги в установленные сроки.

С учетом представленных сведений Инспекцией в соответствии с положениями нормативно правовых актов административному ответчику был исчислен земельный налог за 2015, 2016, 2017г.г.

Однако исчисленная сумма налога не была уплачена в полном объеме в установленный срок

В подтверждение размера налога истцом представлен суду расчет. Оснований сомневаться в достоверности и правильности расчета у суда не имеется.

Административному ответчику 04.10.2018г. было направлено налоговое уведомление № от 23.09.2018г., в котором предлагалось оплатить земельный налог за участок с номером № за 2015 г., 2016г., 2017г. в размере 897 руб. за каждый год, за участок с номером № за 2017г. в размере 1211 руб. Налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

Направление налогового уведомления подтверждается распечаткой с сайта ФНС России, где 04.10.2018г. значится направление налогового уведомления с номером №, его статус – просмотрено налогоплательщиком.

В связи с неуплатой налога ответчику было направлено налоговое требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), по состоянию на 04.02.2019г. об уплате земельного налога со сроком уплаты до 25.03.2019г. в сумме 3204 руб., а также пени в сумме 50, 97 руб.

Требование также было направлено через личный кабинет ответчика в электронной форме что подтверждается распечаткой сайта ФНС РФ, где имеются сведения о направлении указанного требования в адрес налогоплательщика с отметкой о просмотре направленного документа налогоплательщика.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (в редакции, действовавшей на момент направления требования).

Статьей 48 Налогового кодекса РФ предусматривается, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

В силу п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

В налоговом уведомлении могут быть указаны данные по нескольким подлежащим уплате налогам.

Форма налогового уведомления утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Исходя из содержания указанных правовых норм направление налогового уведомление и требования является обязанностью налогового органа.

В материалах дела имеется налоговые уведомления и требования об уплате налога, направленные административному ответчику по адресу его регистрации.

По смыслу действующего законодательства, юридически значимый период для исчисления срока на обращение в суд начинает течь с даты принятия определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. 07.08.2019г. мировым судьёй судебного участка № Октябрьского судебного района г.Липецка был вынесен судебный приказ о взыскании с Хлыстовой В.А. задолженности по налогу и пени в сумме 3254, 97 руб. Определением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района г. Липецка от 05.09.2019 года вышеуказанный судебный приказ был отменен по заявлению Хлыстовой В.А.

Таким образом, начало периода для исчисления срока на обращение в суд следует исчислять с 05.09.2019 года Соответственно, срок для обращения в суд налогового органа истекал 05.03.2020 года. Настоящее административное заявление направлено 10.02.2020 года по почте и поступило в суд 11.02.20120 года, то есть в течение установленного налоговым законодательством шестимесячного срока.

В силу п. 1 ст. 72 НК РФ пени отнесены к способам обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2 ст.75 НК РФ). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст. 75 НК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Хлыстовой В.А. в пользу Межрайонной ИФНС России №5 по Липецкой области задолженность по взысканию обязательных платежей за 2015г., 2016г., 2017г. по земельному налогу в пределах заявленных требований в размере 2 307 руб., пени в размере 50, 97 руб., а всего в сумме 2357, 97 руб.

Поскольку административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении в суд с исковыми требованиями, а требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета г.Липецка государственную пошлину в размере 400 руб., рассчитанную в соответствии со ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хлыстовой В.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Липецкой области в счет уплаты земельного налога за 2015г., 2016г., 2017г. в сумме 2 307 руб. и пени в сумме 50, 97 руб., на общую сумму 2357, 97 руб.

Взыскать с Хлыстовой В.А. в доход бюджета г.Липецка госпошлину в сумме 400 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Липецка

Председательствующий Н.В. Титова

Решение в окончательной форме с учетом положения ч. 2 ст. 177 КАС РФ изготовлено 19.06.2020г.

Свернуть

Дело 2Б-717/2010 ~ МБ-681/2010

В отношении Хлыстовой В.А. рассматривалось судебное дело № 2Б-717/2010 ~ МБ-681/2010, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карталинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Сысуевой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хлыстовой В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хлыстовой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2Б-717/2010 ~ МБ-681/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.12.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Карталинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сысуева С.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Хлыстова Валентина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОСБ №1696
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие