Хмеленко Сергей Анатольевич
Дело 1-89/2012 (1-1533/2011;)
В отношении Хмеленко С.А. рассматривалось судебное дело № 1-89/2012 (1-1533/2011;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Першаковым Д.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 26 января 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хмеленко С.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Перечень статей:
- ст.158 ч.2 п.в УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 25.01.2012
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
1-89/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Сургут 26 января 2012 г.
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего - федерального судьи Першакова Д.А. при секретаре Чиж О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Сургута Осмоловской Н.В. и защитника Таниева А.М., представившего удостоверение адвоката № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Хмеленко С.А., <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хмеленко С.А. было предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 00.05 час., находясь в квартире по адресу <адрес>, в г.Сургуте, из корыстных побуждений тайно похитил у ФИО1 золотой браслет стоимостью <данные изъяты> руб., чем причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Указанные действия Хмеленко С.А. следственным органом квалифици-рованы как преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значи-тельного ущерба гражданину.
Перед началом судебного заседания от ФИО2 являющейся родной сестрой подсудимого Хмеленко С.А., поступило заявление о том, что последний скончался ДД.ММ.ГГГГ, к заявлению приложено свидетельство о смерти Хмеленко С.А. серии I-ПН №, выданное управлением ЗАГС Администрации города Сургута ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 как близкий родственник подсудимого, против прекращения уголовного дела и уголовногопреследования ...
Показать ещё...в отношении Хмеленко С.А. в связи с его смертью не возражает.
Потерпевшая ФИО1. в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть настоящее уголовное дело без её участия, о чем представила соответствующее письменное заявление.
В подготовительной части судебного заседания государственным обви-нителем Осмоловской Н.В. заявлено ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела и уголовного преследования в отношении Хмеленко С.А. в связи с его смертью, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ. Защитник Таниев А.М. с данным ходатайством согласился и также считает, что уголовное дело под-лежит прекращению по приведённому основанию.
Выслушав мнения сторон и учитывая, что представленный документ о смерти подсудимого у суда сомнений не вызывает, суд находит ходатайство о прекращении настоящего уголовного дела в связи со смертью подсудимого подлежащим удовлетворению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 1-89/2012 (№) и уголовное преследование в отношении Хмеленко С.А. за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи со смертью подсудимого, избранную в отношении последнего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Определить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу: 1) залоговый билет - оставить при уголовном деле в течение всего срока хра-нения последнего; 2) золотой браслет - оставить в распоряжении потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Д.А.Першаков
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Сургутского городского суда Д.А.Першаков
Свернуть