logo

Кобец Лидия Ивановна

Дело 2-833/2021 ~ М-375/2021

В отношении Кобеца Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-833/2021 ~ М-375/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ставропольском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Болоховой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кобеца Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кобецем Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-833/2021 ~ М-375/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.02.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Ставропольский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Болохова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.04.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Кобец Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тишенкова Ирина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация м.р. Ставропольский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Киргетов Дмитрий Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация с.п. Пискалы м.р. Ставропольский Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус г.о. Тольятти Самарской области Аюпова Гульнара Ибрагимовна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
СНТ "ПРИРОДА"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ИНН:
6382003322
ОГРН:
1026303950716
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Кошелевой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 833/2021 по иску Тишенковой Ирины Николаевны, Кобец Лидии Ивановны к Администрации м.р.Ставропольский о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Тишенкова И.Н., Кобец Л.И., обратились в суд с иском к Администрации м.р.Ставропольский о признании права собственности на жилой дом.

Исковые требования мотивированы тем, что 12 марта 2018 года скончался Кобец Николай Федорович, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-EP № выданным ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАНС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области.

По закону наследниками первой очереди после смерти Кобец Николая Федоровича выступает его супруга Кобец Лидия Ивановна (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ) и дочь - Тишенкова Ирина Николаевна (свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ). Документы, подтверждающие факт родственных отношений прилагаются к настоящему исковому заявлению. Других наследников у Кобец Николая Федоровича нет.

Просит:

- признать площадь земельного участка с кадастровым номером №. Расположенного по адресу: <адрес> раной 832 кв.м, и установить границы указанного земельного участка согласно исполнительной съемке земельного участка.

- признать за Кобец Лидией Ивановной, право собственности на долю 2/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 832 кв.м., расположенный по адресу: <адр...

Показать ещё

...ес>, в порядке наследования после смерти - Кобец Николая Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ

- Признать за Тишенковой Ириной Николаевной, право собственности на долю 1/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 832 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца - Кобец Николая Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истцов Киргетов Д.Н., не явился, о слушании дела извещался, просил о рассмотрении в его отсутствие. Исковые требования поддержал согласно уточнению.

Представитель ответчика администрации м.р.Ставропольский о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении в их отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица администрации с.п. Пискалы, м.р. Ставропольский, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении в их отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица СНТ «Природа» о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении в их отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Нотариус Аюпова Г.И., о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении в их отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В силу положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ скончался Кобец Николай Федорович, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-EP № выданным ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАНС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области.

По закону наследниками первой очереди после смерти Кобец Николая Федоровича выступает его супруга Кобец Лидия Ивановна (свидетельство о браке от ДД.ММ.ГГГГ) и дочь - Тишенкова Ирина Николаевна (свидетельство о рождении от 22.06.1971 г.). Документы, подтверждающие факт родственных отношений прилагаются к настоящему исковому заявлению.

Других наследников у Кобец Николая Федоровича нет.

После смерти Кобец Николая Федоровича осталось следующее наследственное имущество:

- земельный участок, кадастровый №, общей площадью 45 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Право собственности на указный земельный участок зарегистрировано за Кобец Н.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, серия №, о чем в Едйном государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Земельный участок был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на текущую составляет 5 111 859 рублей, что подтверждается справкой о кадастровой стоимости.

Однако, в свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка - не правильно указана площадь земельного участка - место 450 кв.м, указано 45000 кв.м. Данный факт подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Пискалы.

По заданию Истцов ООО «РОСПРОЕКТ» было проведено натурное и камеральное обследование земельного участка с кадастровым номером №. и было установлено, что фактическая площадь данного земельного участка составляет 832 кв. м. При этом кадастровый инженер отметил, что границы спорного земельного участка определены по сложившемуся пользованию на местности с 1992 года., что более 27 лет.

Фактическая площадь земельного участка, кадастровый № отставляет 832 кв.м., что подтверждается выкопировкой из проекта организации застройки СНТ «Природа», справкой СНТ «Природа» от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительной съемкой земельного участка и актом согласования границ земельного участка, согласно которому правообладатели смежных земельных участков не имеют претензий споров к сложившемуся землепользованию.

Кобец Николай Федорович начиная с 1992 года добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным земельным участком как своим собственным, уплачивал членские взносы. Данные факты подтверждаются справкой от ДД.ММ.ГГГГ выданной председателем СНТ «ПРИРОДА».

В соответствии с пунктами 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лиц,- не являющее собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Кобец Николаем Федоровичем были приняты все необходимые и достаточные меры, направленных на устранение ошибки относительно площади земельного участка, формирование земельного участка в существующих границах и регистрации прав на земельный участок, фактическая площадь которого - 832 кв.м.

Однако в связи со смертью, наследодатель не успел подать документы о регистрации соответствующих изменений в отношении указанного земельного участка.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о принятии наследства.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно сведениям ЕГРН на день открытия наследства Наследодатель обладал на собственности земельным участком, кадастровый № общей площадью 45000 кв.м, таким образом, исходя из требований ст.ст. 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, нотариус не вправе выдавать свидетельство о праве на имущество, содержащие иные сведения об объекте.

После смерти Кобец Николая Федоровича, Истцы фактически приняли наследство, в которого был земельный участок кадастровый №, общей площадью 832 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Фактическая площадь земельного участка подтверждается исполнительной съемкой земельного участка, подготовленной специалистами ООО «РОСПРОЕКТ».

Истцы пользовались и продолжают открыто и добросовестно пользоваться после Кобец Николая Федоровича земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 832 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, несут расходы по его содержанию, оплачивают членские взносы.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Исходя из смысла п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельный участок кадастровый №, общей площадью 832 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> перешел к Кобец Лидии Ивановне и Тишенковой Ирине Николаевне в порядке универсального правопреемства.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковые требования Тишенковой И.Н., Кобец Л.И., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Признать площадь земельного участка с кадастровым номером №. расположенного по адресу: <адрес> равной 832 кв.м, и установить границы указанного земельного участка согласно исполнительной съемке земельного участка в следующих координатах:

ном

имя

Дирекц угол

Рас-ние

X

У

1

1

436596,44

1350485м

38°39"35"

58

2

2

436596,89

1350485,42

49° 18" 45”

38,27

3

3

436621,84

1350514,44

136° 06"35"

4,75

4

4

436618,42

1350517,73

136° 32" 10”

5,54

5

5

436614,40

135052154

137° 32"46”

6.21

6

6

436609,82

1350525,73

137° 30" 16”

4,69

7

7

436606,36

1350528.90

229° 28"09”

18,51

8

8

436594,33

1350514,83

228° 17"52”

21,51

9

9

436580,02

1350498,77

320° 08"22”

21,39

1

1

436596,44

1350485,06

ном

имя

Дирекц угол

Рас-ние

X

У

1

10

436600,72

1350509,79

0°00"00”

2,41

2

11

436603.13

1350509.79

90° 00"00"

2,41

3

12

436603,13

1350512.20

180° 00"00"

2,41

4

13

436600,72

1350512,20

270°00"00""

2,41

1

10

436600.72

1350509,79

Признать за Кобец Лидией Ивановной, право общей долевой собственности 2/3 доли на земельный участок кадастровый №, общей площадью 832 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Тишенковой Ириной Николаевной, право общей долевой собственности на 1/3 доли на земельный участок кадастровый №, общей площадью 832 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца - Кобец Николая Федоровича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В. Болохова

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2021 г.

УИД 63RS0027-01-2021-000595-44

Свернуть
Прочие