Хоанг Чонг Винь
Дело 5-1396/2015
В отношении Хоанга Ч.В. рассматривалось судебное дело № 5-1396/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Королевым Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоангом Ч.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ М.О., г.о.Жуковский
Судья Жуковского городского суда <адрес> Королев Ю.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении
Хоанг Ч.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической <адрес>, гражданина Социалистической <адрес>, работающего в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: СРВ, провинция Баг Занг, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей - нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,-
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, г.о.Жуковский, правый берег реки Москвы, был выявлен гражданин СРВ Хоанг Ч.В., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- коммерческая, где временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, однако, по истечении указанного срока с ДД.ММ.ГГГГ года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребы...
Показать ещё...вания иностранных граждан в Российской Федерации на территории <адрес>.
Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Хоанг Ч.В. признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы по обыкновенной однократной визе-коммерческая, и по окончании срока действия выданной ему визы должен был покинуть территорию Российской Федерации, но этого не сделал, а продолжил осуществлять трудовую деятельность.
Кроме личного признания Хоанг Ч.В., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Хоанг Ч.В. ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, получения визы, по обыкновенной однократной визе - коммерческая, где временно пребывал до окончания срока действия выданной ему визы, однако, по истечении указанного срока с ДД.ММ.ГГГГ года, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» уклонился от выезда из Российской Федерации, таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по окончании предельно допустимого срока временного пребывания.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Хоанг Ч.В. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, совершённое в <адрес>.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Хоанг Ч.В. ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хоанг Ч.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по <адрес> ( ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
СвернутьДело 5-1390/2015
В отношении Хоанга Ч.В. рассматривалось судебное дело № 5-1390/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Королевым Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоангом Ч.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ М.О., г.о.Жуковский.
Судья Жуковского городского суда Московской области Королев Ю.А.., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ, в отношении
Хоанг Ч.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики СРВ, гражданина Республики СРВ, работающего в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: Республика СРВ, провинция Баг Занг, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, г.о.Жуковский, правый берег реки Москвы, был выявлен гражданин СРВ Хоанг Ч.В., который в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица либо физического лица, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтв...
Показать ещё...ерждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности.
Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Хоанг Ч.В. признал полностью и показал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, г.о.Жуковский, правый берег реки Москвы без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица.
Кроме личного признания Хоанг Ч.В. его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что гражданин СРВ Хоанг Ч.В. в период времени ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований ч.4 ст.13 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, без соответствующего разрешения на работу, дающего право осуществлять трудовую деятельность у индивидуального предпринимателя и юридического лица либо физического лица, уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по <адрес> – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории <адрес> трудовой деятельности, рапортом о проведении проверки, выпиской из ЦБД УИГ.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Хоанг Ч.В. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ по признаку осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такие разрешения требуются в соответствии с федеральным законом, совершённой в <адрес>.
Согласно требований п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
Согласно требований ч. 1 ст. 13 указанного закона, граждане Российской Федерации имеют право привлекать к трудовой деятельности по найму на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - трудовая деятельность у физических лиц), законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается правонарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального назначения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.
В соответствии с ч.1 ст.18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществлением иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешение на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с п.4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ г.) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Хоанг Ч.В. ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.10 ч. 2, 29.7-29.10 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хоанг Ч.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.10 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по <адрес> ( ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
СвернутьДело 5-1398/2015
В отношении Хоанга Ч.В. рассматривалось судебное дело № 5-1398/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Королевым Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоангом Ч.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ М.О., г.о.Жуковский
Судья Жуковского городского суда <адрес> Королев Ю.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении Хоанг Ч.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической <адрес>, гражданина Социалистической <адрес>, работающего в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: СРВ, провинция Баг Занг, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей - нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,-
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, г.о.Жуковский, правый берег реки Москвы был выявлен гражданин СРВ Хоанг Ч.В. который ДД.ММ.ГГГГ. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке получения визы, где временно пребывает не имея при себе, а равно в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно паспорта и миграционной карты.
В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо и...
Показать ещё...ные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации;
Миграционная карта является документом, подтверждающим право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации.
В соответствии со ст. 10 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.
В судебном заседании гражданин СРВ Хоанг Ч.В. указанные выше обстоятельства подтвердил полностью, переводчик не нужен, родственников- граждан РФ не имеет.
Вина гражданина СРВ Хоанг Ч.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, который не противоречит остальным материалам дела.
В действиях данного иностранного гражданина усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное частью 1, 1.1, 2 статьи 18.8 КоАП РФ, совершенное на ее территории определена частью 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хоанг Ч.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по <адрес> ( ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
СвернутьДело 5-1400/2015
В отношении Хоанга Ч.В. рассматривалось судебное дело № 5-1400/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Жуковском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Королевым Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоангом Ч.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ М.О., г.о.Жуковский.
Судья Жуковского городского суда <адрес> Королев Ю.А., с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5,25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ, в отношении
Хоанг Ч.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Социалистической <адрес>, гражданина Социалистической <адрес>, работающего в качестве рабочего по выращиванию овощных культур, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: СРВ, провинция Баг Занг, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении малолетних и несовершеннолетних детей нет, к административной ответственности в течение года не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан, привлечением и использованием иностранных работников на территории полей сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, г.о.Жуковский, правый берег реки Москвы, был выявлен гражданин СРВ Хоанг Ч.В., который ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации, согласно миграционной карте № где по обыкновенной однократной визе-«коммерческая», однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в несоответствии заявленной цели въезд...
Показать ещё...а в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.
Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Хоанг Ч.В. признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- «коммерческая», однако на территории Российской Федерации осуществлял трудовую деятельность.
Кроме личного признания Хоанг Ч.В., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Хоанг Ч.В. ДД.ММ.ГГГГ года, прибыл на территорию Российской Федерации, по обыкновенной однократной визе- «коммерческая», однако в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность на вышеуказанной территории, с нарушением ст.13 Федерального Закона от 25.07.2002г. № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», таким образом, нарушил режим пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, выразившимся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Хоанг Ч.В. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч. 3 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, что Хоанг Ч.В. ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.18.8 ч. 3, 29.7-29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Хоанг Ч.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении в Управление Федерального Казначейства по <адрес> ( ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: (подпись)
Свернуть