Хочиев Халим Ахматович

Нальчикский городской суд, в составе председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре - Чегемовой Л.А., с участием представителя истца - Мусаевой Ф.А., выступающей по доверенности № 1Д-304 от 10.04.2014 г., удостоверенной Врио нотариуса Нальчикского нотариального округа Бжинаевой М.И. -Лигидовой М.В., представителя ответчика - Государственного учреждения - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике - Дзамихова С.Б., действующего по доверенности от 09.01.2014 г. № 07-13/9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хочиева ФИО11 к ГУ-ОПФР по Кабардино-Балкарской Республике о возложении обязанности включить в специальный стаж периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости за работу в особых условиях с момента обращения за ее назначением,

УСТАНОВИЛ:

Хочиев ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 13.11.2013 г. обратился в адрес ответчика с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости за работу в особых условиях с подп.17 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением № 58/2 от 19.03.2014 года УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Чегемском районе истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии ввиду того, что специальный стаж по составляет 6 лет 9 месяцев 1 день.

В специальный стаж не были включены следующие периоды работы: с.01.10.1998г. по 31.12.2004г. не был учтен при подсчете льготного стажа из-за того, что в пенсионном деле не было документов, подтверждающих, что ПУ № 1 создано при учреждении исполняю...

...щим уголовные наказания в виде лишения свободы, с 01.01.2009г. по 31.12.2010г. из-за отсутствия в ИС отметки о льготном стаже.

Истец не согласен с указанным решением, полагает, что его специальный стаж с 01.10.1998г. по 13.11.2013г. составляет - 15 лет, общий стаж - 32 года, в исковом заявлении просил суд признать незаконным решение УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Чегемском районе от 18.02.2014г. № 72 об отказе в назначении досрочной пенсии по старости как работнику учреждений исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, занятых на работах с осуждёнными, обязать УПФР ГУ-ОПФР по КБР в Чегемском районе включить в льготный стаж с 01.10.1998г. по 31.12.2004г.; с 01.01.2009г. по 31.12.2010г. и назначить досрочную пенсию по старости как работнику учреждений исполняющих уголовные наказания в виде лишения, свободы, занятых на работах с осуждёнными с 13.11.2013г. В судебное заседание истец, будучи надлежаще извещён о времени и месте его рассмотрения не явился, просил рассмотреть дело с участием его представителей.

В судебном заседании представитель истца - Мусаева Ф.А. поддержала заявленные требования указала, что учреждение, в котором работал истец в спорный период создано при УФСИН и истец полный рабочий день был занят на работах с осужденными.

Представитель ответчика - Дзамихов С.Б. не признал исковые требования, просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, доводы представителя истца нашли своё подтверждение в ходе судебного следствия, в связи с чем суд полагает требования Хочиева Х.А. подлежащими удовлетворению.

В соответствии с подп.17 п.1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они были заняты на работах с осуждёнными в качестве рабочих и служащих учреждений, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы, соответственно не менее 15 и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет;

Из материалов пенсионного следует, что спорные периоды истец работал на работах с осужденными. Этот факт подтверждается не только записями в трудовой книжке, справкой, уточняющей особый характер работы, но и самим актом проверки обоснованности выданной справки.

Как следует из справки 07/03-23 от 14.04.2014г., Профессиональное училище №1, куда был принят 01.10.1998г. истец, было создано при Управлении исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по КБР. А также в перечне государственных образовательных учреждений начального профессионального образования уголовно-исполнительной системы, утвержденный распоряжением Правительства РФ от 05.10.2004г. № 1272-р имеется Государственное образовательное учреждение «Профессиональное училище № 1». С 01.01.2005г. Профессиональное училище №1 переименовано в Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования Профессиональное училище №214 и отнесено к уголовно-исполнительной системе государственных образовательных учреждений начального профессионального образования.

В пенсионном деле имеется акт проверки № 61 в котором говорится, что ГОУ Профессиональное училище № 214 создано при учреждении исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы ИК-3, является учебным заведением, целью которого является реализация обязательного начального профессионального образования или профессиональной подготовки осужденных, не имеющих профессии. А также указано, что Хочиев Х.А. с 01.10.1998г.; принят мастером производственного обучения и преподавателем, с 25.08.2008г. переведен на должность заведующего филиалом, с 24.08.2009г. переведен на должность старшего мастера. Период с 01.01.2005г. по 2013г. Хочиевым. Х.А. отработан в постоянной и непосредственной занятости на работах с осуждёнными в течении полного рабочего дня. За это время отпуском без сохранения заработной платы не пользовался, учебным отпуском не пользовался. В ГОУ НПО ПУ № 214 имеются мастерские производственного обучения, где производится обучение осуждённых.

Суд полагает, что при этих обстоятельствах причин для исключения из льготного стажа периодов работы истца с 01.10.1998г. по 31.12.2004г. и 01.01.2009г. по 31.12.2010г. не имеется.

Судом установлено, что истец обратился за назначением пенсии, достигнув возраста 55 лет.

Поскольку и страхового и специального стажа истца достаточно для назначения ему пенсии по пп.17 п.1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» со дня обращения за назначением пенсии, суд приходит к выводу о наличии у истца права на назначение досрочной трудовой пенсии с 13.11.2013 г., поскольку в соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 данной статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Хочиева ФИО13 к Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике удовлетворить.

Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Кабардино-Балкарской Республике включить в специальный стаж Хочиева ФИО14, дающий право на досрочную пенсию по старости в соответствии со ст. 27.1.17 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды его работы: с 01.10.1998г. по 31.12.2004г. и 01.01.2009г. по 31.12.2010г. и назначить ему досрочную трудовую пенсию с момента обращения за ее назначением с 13 ноября 2013 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 06 июня 2014 г.

Председательствующий Б.М. Тхазаплижева