Хочизода Оятулло Одинабек
Дело 5-70/2022 (5-1473/2021;)
В отношении Хочизоды О.О. рассматривалось судебное дело № 5-70/2022 (5-1473/2021;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Моздокском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Карабахциевой О.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 января 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хочизодой О.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
№5-70/2022
Постановление
о назначении наказания за административное правонарушение
31 января 2022 г. <адрес> РСО - Алания
Судья Моздокского районного суда РСО - Алания Карабахциева О.К.рассмотрев в открытом судебном заседании материал, составленный и направленный ОМВД России по <адрес> РСО-Алания, в отношении Хочизода Оятулло Одинабека ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Таджикистана, проживающего: РСО-Алания, <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут Хочизода О.О., находясь в помещении магазина «Сити Холл» по адресу: РСО-Алания, <адрес>, не использовала средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску).
Хочизода О.О. о слушании дела уведомлен в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, об отложении дела не ходатайствовал, почтовое судебное уведомление о судебном заседании возвращено в суд по истечению срока хранения, в связи с чем неявка ФИО3 не препятствует рассмотрению дела по существу.
Будучи опрошенным при составлении протокола Хочизода О.О. указал, что с фактом совершения правонарушения согласен.
Исследовав доказательства, нахожу, что действия Хочизода О.О. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.
В нарушение Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» и от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Главы Республики Северная Осетия-Алания от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-NCoV) на территории Республики Северная Осетия-Алания» гражданам, находящимся на территории Республики Северная Осетия-Алания, предписано соблюдать обязательный масочный режим при нахождении в органах государственной власти, органах местного самоуправления, медицинских организациях, аптеках и аптечных пунктах, помещениях (площадях) объект...
Показать ещё...ов розничной торговли, в зданиях, строениях, сооружениях автовокзалов, железнодорожных вокзалов, аэропортов, на станциях и остановках всех видов транспорта общего пользования городского, пригородного и местного сообщения, в том числе такси; соблюдать дистанцию до других граждан не менее 1,5 метра (социальное дистанцирование), в том числе в общественных местах, помещениях, используемых религиозными организациями, и общественном транспорте, за исключением случаев оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси (п. 2.1), Хочизода О.О. не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маску) при нахождении в общественном месте.
В силу части 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Вина Хочизода О.О. подтверждена фотографией, рапортом сотрудника полиции ФИО4 и административным протоколом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя, не установлено.
Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень опасности совершенного Хочизода О.О. административного правонарушения, и приходит к выводу о назначении наказания в виде предупреждения.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 25.1 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать Хочизода Оятулло Одинабека виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения
Копию постановления направить Хочизода О.О. и в ОМВД по <адрес> РСО-Алания на <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья О.К.Карабахциева
Свернуть