Хочуев Аслан Тахирович

Дело № 2-270/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2014 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Кафоевой З.Р.,

при секретаре - Борчаевой С.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального «Фонда поддержки малого предпринимательства» Эльбрусского района к А.А., Т.Ш., Р.В., А.Т, о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальный «Фонд поддержки малого предпринимательства» Эльбрусского района обратился в суд с иском к А.А., Т.В., Р.В., А.Т,, в котором просит взыскать в пользу Фонда с заемщика А.А. и ее поручителей Т.Ш., Р.В., А.Т, сумму займа в размере <данные изъяты> рублей в солидарном порядке, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и индивидуальным предпринимателем А.А. был заключен договор займа № сроком до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Фонд передал Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей для целевого использования в качестве оборотных средств, в предпринимательской деятельности.

Заемщиком и поручителями были приняты на себя обязательства по возврату суммы займа, выплате процентов за использование займа, уплате штрафа за нецелевое использование средств, уплаты пени за просрочку уплаты процентов за пользование займом и просрочку возврата займа, в сроки и на условиях договора.

В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по договору займа, у заемщика перед Фондом образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей в виде основного долга и <данные изъяты> в в...

...иде не погашенных процентов.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин., однако в виду неявки представителя истца, будучи извещенного о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин. Представитель истца вновь, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчики: А.А., Т.Ш., Р.В., А.Т, в судебное заседание не явились, сведения о надлежащем извещении отсутствуют.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Муниципального «Фонда поддержки малого предпринимательства» Эльбрусского района к А.А., Т.Ш., Р.В., А.Т, о взыскании долга по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу возможность обратиться в Эльбрусский районный суд с ходатайством об отмене определения, об оставлении заявления без рассмотрения, при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КБР в течение 15 дней.

Председательствующий З.Р. Кафоева

Дело №2-283/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года г. Тырныауз.

Эльбрусский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Коршунова А.А., при секретаре – Кармовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Тырныаузе к Хочуевой Джамиле Азноровне, Хочуеву Аслану Тахировичу, Ткаченко Карине Владимировне о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Тырныаузе (далее Банк) обратилось в суд с иском о взыскании досрочно, солидарно с Хочуевой Джамили Азноровны, Хочуева Аслана Тахировича, Ткаченко Карины Владимировны в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199266,04 руб., в том числе: по основному долгу – 184669,37 руб.; по процентам за пользование кредитом – 7318,87 руб.; пеня за основной долг – 6466,25 руб.; пеня за проценты – 811,55 руб., а также взыскании с ответчиков уплаченной госпошлины в размере 5185,32 руб.

В обоснование иска истец указывает, что Банк, с одной стороны, и ФИО2, с другой стороны, заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере 500000 руб. Кредит был пр...

...едоставлен под ДД.ММ.ГГГГ годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с банковским ордером обязательства кредитора о своевременном зачислении на счет заемщика кредитных средств было исполнено надлежащим образом. Погашение кредита (основного долга) должно осуществляться ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

В качестве обеспечения по указанной кредитной сделке были заключены:

договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ,

договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеуказанных договоров поручители Хочуев А.Т. и Ткаченко К.В. несут полную солидарную ответственность за неисполнение заемщиком обязательств в порядке и объемах, указанных в условиях кредитного договора.

В соответствие с действующим законодательством РФ и кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.

В результате неисполнения заемщиками принятых на себя кредитных обязательств, выражающихся в неуплате основного долга и процентов на него, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет сумму в размере 199266,04 руб., в том числе: по основному долгу – 184669,37 руб.; по процентам за пользование кредитом – 7318,87 руб.; пеня за основной долг – 6466,25 руб.; пеня за проценты – 811,55 руб.

Представитель истца в суд не явился, однако в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении гражданского дела без его участия. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Хочуева Д.А., Хочуев А.Т., Ткаченко К.В. в суд не явились. Суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ заемщику был предоставлен кредит в сумме 500000 руб., процентная ставка установлена в размере <данные изъяты> годовых.

Копией Банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Хочуева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ. получил 500000 руб. по кредитному договору.

Расчетом взыскиваемой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что полная задолженность по кредиту составляет 199266,04 руб.

Копиями требований о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается, что Банк ставил в известность ответчиков о не выполнении ими Кредитного договора.

Согласно п.4.7 ст.4 Кредитного договора, стороны устанавливают, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов, за время фактического пользования Кредитом. В следующих случаях: 4.7.1 если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать Кредит.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), то есть определенную договором денежную сумму.

Копией договора поручительства № подтверждается, что Хочуев А.Т. заключил договор поручительства и обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Хочуевой Д.А.

Копией договора поручительства № подтверждается, что Ткаченко К.В. заключил договор поручительства и обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение всех обязательств Хочуевой Д.А.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидарная ответственность поручителя.

Между тем, доказательств оплаты задолженности по соглашению ответчиками не представлено; расчет задолженности и неустойки ответчиками по существу не оспорен и является правильным, контррасчет не представлен; установленный соглашением размер неустойки соразмерен последствиям нарушения заемщиками обязательств по возврату суммы кредита и процентов; доказательств обратного ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк оплатил госпошлину за выдачу судебного приказа в сумме 2609,15 руб.

Копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк оплатил госпошлину за подачу искового заявления в сумме 2576,17 руб.

В связи с этим, также являются обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков расходов на оплату государственной пошлины, поскольку истцом при подаче искового заявления, согласно платежному поручению, уплачена государственная пошлина в сумме 5185,32 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Кабардино-Балкарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в г. Тырныаузе к Хочуевой Джамиле Азноровне, Хочуеву Аслану Тахировичу, Ткаченко Карине Владимировне.

Взыскать солидарно в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» с Хочуевой Джамили Азноровны, Хочуева Аслана Тахировича, Ткаченко Карины Владимировны задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 199266,04 руб., в том числе: по основному долгу – 184669,37 руб.; по процентам за пользование кредитом – 7318,87 руб.; пеня за основной долг – 6466,25 руб.; пеня за проценты – 811,55 руб.

Взыскать солидарно с Хочуевой Джамили Азноровны, Хочуева Аслана Тахировича, Ткаченко Карины Владимировны в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Кабардино-Балкарский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5185,32 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Коршунов А.А.

«Согласовано»

Судья

Эльбрусского районного суда КБР Коршунов А.А.