Хоцкая Виктория Константиновна

Дело № 2-1005/2024

УИД 09RS0001-01-2024-000131-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Шебзуховой М.М., при секретаре судебного заседания Исаковой З.С.,

с участием истца Седовой Г.П., и ее представителя Хоцкой Э.В., действующая на основании ст. 53 ч.6 ГПК РФ,

старшего помощника прокурора города Черкесска – Зайчук Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1005/2024 по исковому заявлению Седовой Галины Петровны к Хоцкой Виктории Константиновны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: КЧР, <адрес> снятии с регистрационного учета,

установил:

Седова Г.П. обратился в суд с исковым заявлением к Хоцкой Виктории Константиновны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: КЧР, <адрес> снятии с регистрационного учета

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является собственником квартиры расположенной по адресу: КЧР, <адрес>. В указанном домовладении с 30.03.2021 зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые приходятся внучкой и правнучкой истца. В апреле 2022 года Хоцкая В.К. переехала на постоянное место жительство в <адрес>. В августе 2022 года Хоцкая В.К. перевезла ФИО2 в Санкт – Петербург, где снимают жильё, ФИО2 ходит в школу по месту фактического прожива...

...ния, где обучается по настоящее время.

На связь Хоцкая В.К. не выходит, на контакт не идет, на звонки и сообщения не реагирует, добровольно не выписывается, чем препятствует истцу в распоряжении собственностью по своему личному усмотрению. Расходы по содержанию указанного дома, а также все коммунальные услуги истец добросовестно оплачивает в полном объеме.

Изложенное, послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Ссылаясь на нормы 29 и 288 ГК РФ и с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: КЧР, <адрес> снятии с регистрационного учета Хоцкую Викторию Константиновну и несовершеннолетнюю ФИО2

Истец Седова Г.П., и ее представитель Хоцкая Э.В. в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик Хоцкая В.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщено, об отложении слушания дела и о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили, возражения по существу заявленных требований не представили. Ответчики извещался судом заказной корреспонденцией по адресу регистрации. Однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, как не востребованная адресатом по истечении срока хранения.

В судебном заседании представитель ответчика - адвокат Жужуева Н.Г., действующая в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании ордера № от 13.03.2024, в удовлетворении исковых требований просила отказать.

Суд, выслушав явившихся лиц, заключение помощника прокурора Зайчук Н.А., полагавшая, исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Согласно ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

На основании ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судом путем: пресечения действий нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, прекращения или изменения правоотношений, признания права, восстановления положения существовавшего до нарушения права и др.

На основании ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается, на признании равенства участников регулируемых им отношений. Граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем жилого помещения и членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>, что подтверждается выпиской ЕГРН. В указанном домовладении с 30.03.2021 зарегистрированы по месту жительства ответчики, которые приходятся внучкой и правнучкой истца. В апреле 2022 года Хоцкая В.К. переехала на постоянное место жительство в г. Санкт-Петербург. В августе 2022 года Хоцкая В.К. перевезла ФИО2 в Санкт – Петербург, где снимают жильё, ФИО2 ходит в школу по месту фактического проживания, где обучается по настоящее время.

На связь Хоцкая В.К. не выходит, на контакт не идет, на звонки и сообщения не реагирует, добровольно не выписывается, чем препятствует истцу в распоряжении собственностью по своему личному усмотрению.

В данной квартире зарегистрированы: истец и ответчики, однако ответчики, не являются членом семьи истца, не вносят плату за коммунальные услуги и содержания жилья, фактически не пользуется жилым помещением, уехали на постоянное место жительства в г. Санкт - Петербург.

Регистрация ответчиков в данном помещении, принадлежащем истцу на праве собственности, существенным образом ограничивает права владения, пользования и распоряжения этим жилым помещением истца.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 127 ЖК РФ граждане, имеющие в личной собственности жилой дом (часть дома), квартиру, пользуются им для личного проживания и проживания членов их семей. Они вправе вселять в дом, квартиру других граждан, а также сдавать его внаем на условиях и порядке устанавливаемых законодателем. Часть 2 той же нормы предусматривает, что члены семьи собственника жилого дома, квартиры, проживающие совместно с ним, вправе пользоваться наравне с ним помещениями в доме, квартире, если при их вселении не было оговорено другое.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членом своей семьи.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ, представленные истцами доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик одной семьей с собственником жилого помещения не проживали и не проживают, общего хозяйства не ведут, вещи ответчика в доме отсутствуют, поэтому право пользования у ответчика подлежит прекращению.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ в постановлении Пленума № 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для признания права пользования жилым помещением, так как согласно ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации (п. 11).

Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, истцом доказан факт нарушения его прав ответчиком, а также обоснованность своих требований к ответчику. Ответчики доказательств обратного суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилим помещением с последующим снятием с регистрационного учета ответчика.

Согласно подп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета в случае прекращения права пользования жилым помещением производится на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234ГПК РФ, ст.ст.288, 304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, суд,

решил:

исковые требования Седовой Галины Петровны к Хоцкой Виктории Константиновны в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.

Признать Хоцкую Викторию Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: КЧР, <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия органами регистрационного учета Хоцкую Викторию Константиновны, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: КЧР, <адрес>.

Взыскать с ответчика Хоцкой Виктории Константиновны расходы по уплате государственной пошлины, в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Черкесского городского суда М.М. Шебзухова

В соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение по делу принято 09.04.2024 года.