logo

Хоцко Юрий Александрович

Дело 2-59/2019 (2-3309/2018;) ~ М-3252/2018

В отношении Хоцко Ю.А. рассматривалось судебное дело № 2-59/2019 (2-3309/2018;) ~ М-3252/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоуренгойском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Шафоростовой О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хоцко Ю.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 января 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоцко Ю.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-59/2019 (2-3309/2018;) ~ М-3252/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шафоростова Ольга Юрьевна (Сметанина)
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
21.01.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Хоцко Юрий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация города Новый Уренгой
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Уренгойгорэлектросети"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 января 2019 года в г. Новый Уренгой Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сметаниной О. Ю., при секретаре Толчевой В. В., с участием истца Хоцко Ю. А., представителя ответчика Туркменовой Д. Р., представителя третьего лица Чижова С. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-59/2019 по иску Хоцко Ю.А. к администрации города Новый Уренгой о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к сетям электроснабжения,

установил:

Хоцко Ю.А. обратился в суд к ответчику администрации города Новый Уренгой с требованиями о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к сетям электроснабжения принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером [суммы изъяты], площадью 400 кв.м., расположенного в районе Коротчаево города Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа.

Определением суда от 25 декабря 2018 года, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено АО «Уренгойгорэлектросеть».

В процессе судебного разбирательства по делу от истца Хоцко Ю.А. поступило заявление об отказе от заявленного иска.

Представитель ответчика администрации города Новый Уренгой Туркменова Д.Р. (действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты], выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ) и представитель третьего лица АО «Уренгойгорэлектросеть» Чижов С.Н. (действующий на основании доверенности [суммы изъяты] от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сроком до ДД.ММ.ГГГГ) не возр...

Показать ещё

...ажали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Рассмотрев отказ от искового заявления, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу положений статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому должен быть принят судом.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ Хоцко Ю.А. от исковых требований к администрации города Новый Уренгой о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к сетям электроснабжения.

Производство по гражданскому делу 2-59/2019 по иску Хоцко Ю.А. к администрации города Новый Уренгой о возложении обязанности осуществить технологическое присоединение к сетям электроснабжения, прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано сторонами в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи частной жалобы через Новоуренгойский городской суд.

Судья:

Свернуть
Прочие