Ходак Роман Сергеевич
Дело 2-275/2010 ~ М-264/2010
В отношении Ходака Р.С. рассматривалось судебное дело № 2-275/2010 ~ М-264/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Зональном районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Зенченко В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходака Р.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходаком Р.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-275/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Зональное <Дата>
<Адрес> суд Алтайского края в составе судьи Зенченко В.Н., при секретаре Колмаковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Резинкиной Юлии Сергеевны к Ходак Роману Сергеевичу об определении долей в праве общей совместной собственности,
с участием сторон,
УСТАНОВИЛ:
Резинкина Ю.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что её родители <ФИО1> и <ФИО2> в браке приобрели в общую совместную собственность жилой дом по адресу <Адрес>. Мать умерла <Дата> года, отец умер <Дата> года. Свидетельство о праве на наследственное имущество, дом родителей, Резинкина Ю.С. не может получить, так как не определены доли умерших в праве общей собственности, которые, как считает истица, в силу семейного законодательства являются равными.
В судебном заседании Резинкина Ю.С. иск поддержала, пояснив, что её брат, ответчик Ходак Р.С., также является наследником к имуществу умерших родителей. Резинкина Ю.С. просила определить за <ФИО1> и <ФИО2> по 1/2 доле в праве общей собственности на жилой дом по адресу <Адрес>, <Адрес>, включить их доли в наследственную массу.
Ответчик Ходак Р.С. иск признал.
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173,194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Резинкиной Ю.С. удовлетворить.
Определить за <ФИО1> и <ФИО2> по 1/2 доле в праве общей собственности на жилой дом по адр...
Показать ещё...есу <Адрес>, с. <Адрес>, включить их доли в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Зональный районный суд Алтайского края в течение 10 дней.
Судья Зенченко В.Н.
Свернуть