Ходарин Сергей Юрьевич

дело номер 2-127/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2018 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Остапенко Л.О,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» к Ходарину Сергею Юрьевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «СК Алтайкрайэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Ходарину С.Ю. о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, указывая на то, что в соответствии с условиями договора об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ОАО «СК Алтайкрайэнерго» (правопредшественником АО «СК Алтайкрайэнерго») и Ходариным С.Ю., истец принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а последний обязался оплатить технологическое присоединение в порядке и на условиях, предусмотренных п. 3.1 договора в размере 550 рублей.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям осуществляется в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств (Утверждены Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года номер 861).

Обязанности сетевой организации по договору определены в п. 2.1 договора и в п.1 Приложения номер 2 к договору (технические усло...

...вия).

Обязанности заявителя по договору определены в п. 2,.4 договора и в п. 2 Приложения номер 2 к договору (технические условия).

В соответствии с абзацем 19 п.15 Правил номер 861 договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

На основании изложенного, договор считается заключенным с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению до ДД.ММ.ГГГГ.

По заявлению Ходарина С.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора, АО «СК Алтайкрайэнерго» было подготовлено, подписано со своей стороны и направлено соглашение от ДД.ММ.ГГГГ гола о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ в двух экземплярах с расчетом убытков АО «СК Алтайкрайэнерго», понесенных сетевой организацией по договору. В адрес АО «СК Алтайкрайэнерго» от Ходарина С.Ю. второго подписанного заявителем экземпляра соглашения о расторжении не поступало.

Убытки истца являются компенсацией фактически понесенных расходов за подготовку сетевой организацией технических условий и их согласование, в соответствии с Приложением № к Решению Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Итого, сумма убытков АО «СК <адрес>энерго» составила 829 рублей 80 копеек.

В соответствии с п. 16.5 Правил номер 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

Срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем при наступлении хотя одного из обстоятельств, изложенным в п. 16.5 Правил номер 861.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Вместе с тем, с учетом положения ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Просят расторгнуть договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между «СК Алтайкрайэнерго» и Ходариным С.Ю.

Взыскать с Ходарина С.Ю. 829 рублей 80 копеек - расходы понесенные в связи с исполнением договора.

Взыскать с Ходарина С.Ю. понесенные судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца АО «СК Алтайкрайэнерго» не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом. От представителя истца Начальника Департамента правого обеспечения и экономической безопасности ФИО3, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с оплатой задолженности в сумме 829 рублей 80 копеек.

Ответчик Ходарин С.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со с. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие неявившихся участников по делу.

Исследовав материалы дела, суд принимает решение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований к ответчику.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от исковых требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд отказывает в принятии заявления об отказе от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ АО «СК Алтайкрайэнерго» от заявленных требований к Ходарину С.Ю., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Кроме того, суд принимает во внимание, что заявленные истцом требования исполнены и произведена оплата долга в размере 829 рублей 80 копеек.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» от заявленных требований к Ходарину Сергею Юрьевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков и судебных расходов.

Производство по делу по иску Акционерного общества «Сетевая компания Алтайкрайэнерго» к Ходарину Сергею Юрьевичу о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании убытков и судебных расходов прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 15 дней.

Судья О.В. Луханина

Определение не вступило в законную силу