Ходеев Владимир Сергеевич
Дело 5-622/2021
В отношении Ходеева В.С. рассматривалось судебное дело № 5-622/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Карасукском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Недобором С.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходеевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.1.1 КоАП РФ
Дело №5-622/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 декабря 2021 года г. Карасук, ул. Октябрьская, 12
Судья Карасукского районного суда Новосибирской области Недобор Светлана Николаевна, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Хадеева В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Хадеева Владимира Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности
У С Т А Н О В И Л:
30 сентября 2021 года в период времени с 8 часов 30 минут на пастбище в пяти километрах от с.Студеное Карасукского района Новосибирской области Хадеев В.С. причинил телесные повреждения Делю А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: нанес 1 удар ладонью правой руки в область лица и правым кулаком руки в область лица Делю А.К., от ударов Дель А.К. получил телесные повреждения в виде кровоподтека лица. Согласно заключению экспертизы №125 от 1.10.2021 года телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.
В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Хадеев В.С. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, так как он не работает, просил назначить наказание в...
Показать ещё... идее исправительных работ.
Потерпевший Дель А.К. в судебное заседание не явился, был извещен о месте и времени рассмотрения дела, о чем свидетельствует телефонограмма, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствии Деля А.К.
Судья, выслушав Хадеева В.С., изучив материалы дела, квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Совершение Хадеевым В.С. правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом принятия устного заявления, сообщением из больницы, объяснениями Хадеева В.С., показаниями Деля А.К., протоколом осмотра места происшествия,, рапортом Бережного Ф.Н., показаниями 10.,, 11., заключением эксперта №125 от 1 октября 2021 года, рапортом Метеля А.В.
В соответствии со ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена юридическая ответственность.
Согласно положениям ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – 2 года, то есть на день рассмотрения дела срок привлечения к ответственности не истек.
При назначении наказания Хадееву В.С. судья учитывает личность правонарушителя, обстоятельства и характер совершения административного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Суд полагает необходимым с учетом отсутствия у Хадеева В.С. работы и источника заработка, назначить Хадееву В.С. наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, поскольку считает, что данный вид наказания будет соответствовать цели административного наказания. Хадеев В.С. не является лицом, в отношении которого не могут быть назначены обязательные работы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.9-29.11, ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Хадеева Владимира Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
СУДЬЯ: подпись
Постановление не вступило в законную силу.
Подлинное постановление вшито в материалы административного дела №5-622/2021, которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.
Свернуть