Горлова Светлана Кирилловна

Дело № 2-177/2022

УИД 16RS0041-01-2021-008290-90

Учёт 2.176г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года город Лениногорск Республики Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Ивановой С.В., при секретаре судебного заседания Мустафиной В.Ю., с участием истца Горловой С.К., представителя истца ФИО, ответчика Анисимовой К.О., представителя ответчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горловой С.К. к Анисимовой К.О. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Горлова С.К. обратилась в суд с иском к Анисимовой К.О. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ договором на передачу жилого помещения в собственность граждан матери истца ФИО, а также племяннику ФИО была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, ФИО фактически приняла наследство, оплачивала все коммунальные платежи, несла бремя содержания имущества. Других наследников после смерти ФИО не было. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, после ее смерти истец фактически приняла наследство, оплачивает все коммунальные платежи, несет бремя содержания имущества, пользуется недвижимым имуществом по назначению. Кроме истца других наследников у умерших не имеется.

На основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в ходе рассмотрения дела истец отказалась от исковых требований к Исполнительному комитету Муниципального образования «Лениного...

...рский муниципальный район» Республики Татарстан, и изменила исковые требования, в связи с тем, что у ФИО имеется наследник ФИО, которая фактически приняла наследство после смерти отца.

На основании изложенного, истец Горлова С.К. просит суд установить факт принятия Горловой С.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Горловой С.К. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Горлова С.К., представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержали, дали пояснения согласно иску.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена Анисимова К.О.

Ответчик Анисимова К.О., представитель ответчика ФИО, действующий на основании заявления, в судебном заседании исковые требования признали.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В том числе суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 4 названной статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из позиции, изложенной в пункте 8 указанного Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, надлежащим способом защиты права на наследование до истечения срока принятия наследства являются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно договору на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в совместную собственность проживающим в нем гражданам: ФИО и ФИО (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). После ее смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Из справок, выданных АО «Центр ЖКХ и С» <адрес> <данные изъяты>, следует, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 17).

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственные дела не заводились.

Истец Горлова С.К., являясь наследницей по закону после смерти своей матери ФИО, фактически приняла наследство, приняла меры к сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплачивает коммунальные услуг, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и участвующими в деле лицами не оспаривается. Однако в установленный законом срок к нотариусу с заявлением для оформления наследственных прав после смерти матери ФИО истец не обращалась.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Факт принятия наследства Горловой С.К. после смерти ФИО ответчиком не оспаривается, в судебном заседании ответчик исковые требования признала, на наследственное имущество после смерти ФИО не претендует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Горлова С.К. приняла меры по сохранению наследственного имущества и вступила во владение наследственным имуществом фактически, но не оформила своих наследственных прав после смерти матери ФИО, в связи с чем заявленные истцом требования об установлении факта принятия Горловой С.К. наследства после смерти матери подлежат удовлетворению.

Поскольку факт принятия наследства истцом Горловой С.К. установлен, суд считает возможным признать за истцом в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Горловой С.К. к Анисимовой К.О. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия Горловой С.К. наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Горловой С.К. право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда

Республики Татарстан Иванова С.В.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна: судья Иванова С.В.

Подлинник данного документа подшит в деле №, хранящемся в Лениногорском городском суде.