Ходиходжаев Махмадходжа Икромходжаевич

Дело № 2а-6175/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года Судья Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> Елгина Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> к Ходиходжаеву М.И. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> (далее по тексту – УПФ РФ) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Ходиходжаеву М.И. о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что Ходиходжаеву М.И. начислены пени за несвоевременную уплату страховых взносов за период с <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>. В адрес административного ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеням, до настоящего времени сумма задолженности должником не уплачена. Просит суд взыскать с Ходиходжаева М.И. пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>

Административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В силу ст. 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в порядке упрощенного производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке, судом исследуются...

... только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).

Исследовав материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

В силу ст. 18 ФЗ - № 212 от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи.

Согласно ст. 25 ФЗ-№ 212 от 24 июля 2009 года «О страховых взносах в Пенсионный Фонд Российской Федерации» пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

В силу требований ч. 7 ст. 25 Федерального закона РФ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что Ходиходжаев М.И. в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> являлся индивидуальным предпринимателем, <дата обезличена> поставлен на учет в Межрайонной ИФНС <номер обезличен> по <адрес обезличен> в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.8-10).

Таким образом, индивидуальный предприниматель Ходиходжаев М.И. являлся плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования в период с <дата обезличена>

В материалах дела имеется требование от <дата обезличена> об уплате недоимки по с страховым взносам, пеням и штрафам, из которого следует, что у ответчика за несвоевременную уплату страховых взносов образовалась недоимка по состоянию на <дата обезличена>, которая составляет <данные изъяты> (л.д. 11)

В адрес административного ответчика направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам (л.д.12).

Размер образовавшейся задолженности ответчиком, факт исполнения им требований об уплате страховых взносов, пеней, штрафов в УПФ РФ в г. Магнитогорске подтверждается информацией о задолженности.

Расчет задолженности проверен судом, произведен законно и обоснованно.

Доказательств, подтверждающих уплату суммы задолженности административным ответчиком в соответствии со статьей 62 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу административного истца следует взыскать пени на недоимку по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>

Также с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина, оплаченная административным истцом при подаче административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175, 178-180, 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> к Ходиходжаеву М.И. о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с Ходиходжаева М.И. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> пени на недоимку по страховым взносам на страховую и накопительную часть трудовой пенсии в сумме <данные изъяты>, из них:

пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты>, пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии – <данные изъяты>

Взыскать с Ходиходжаева М.И. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес обезличен> госпошлину в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий: