logo

Ходнев Иван Павлович

Дело 2-4508/2023 ~ М-3439/2023

В отношении Ходнева И.П. рассматривалось судебное дело № 2-4508/2023 ~ М-3439/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Андреевой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходнева И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 ноября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходневым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4508/2023 ~ М-3439/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.07.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреева Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.11.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ходнев Иван Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ходнева Надежда Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комкин Аркадий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

74RS0006-01-2023-004445-34

Дело № 2-4508/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2023 года г. Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Андреевой Н.С.

при секретаре Журавлёвой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в котором просили признать последнего утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес).

В обоснование заявленных требований указала, что на основании договора купли - продажи от 20 декабря 2011 года истцы являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: (адрес). Ответчик, являясь бывшим супругом ФИО1, был зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении в качестве члена семьи. После прекращения семейных отношений ФИО3 выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительство, при этом вывез все свои вещи, однако до настоящего времени числится зарегистрированным в указанной квартире. Наличие регистрации ответчика в спорном жилье нарушает права истцов как собственников, поскольку они вынуждены оплачивать коммунальные услуги, начисляемые, в том числе, на ФИО3. Кроме того, регистрация ответчика затрудняет реализацию их прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащей ей собственностью.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, заявленные требован...

Показать ещё

...ия поддержали в полном объеме, по существу указала на обстоятельства, изложенные в иске, просили удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела м оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 218 Гражданского кодекса РФ регламентированы основания приобретения права собственности.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст.219 Гражданского кодекса РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации права.

В судебном заседании было установлено, ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) на основании договора купли – продажи от 20 декабря 2011 года.

Право собственности на данное жилое помещение было зарегистрировано в установленном законом порядке 29 декабря 2011 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 74 АГ №734464 от 29 декабря 2011 года, а также выпиской из государственного реестра прав на недвижимое имущество.

Согласно справке ООО «Мой дом Урал» №077542 от 05 июня 2023 года, следует, что в квартире, расположенной по адресу: (адрес) зарегистрирован ФИО3 с 12 февраля 2014 года.

В судебном заседании установлено и свидетельством о расторжении брака серии I - ПК №632450 от 11 декабря 2018 года, подтверждается, что ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке, которые был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №4 судебного района города окружного значения Новый Уренгой Ямало – Ненецкого автономного округа от 17 июля 2018 года, о чем 11 декабря 2018 года была составлена запись акта о расторжении брака №130189890000600596008. После расторжения брака присвоена фамилия «ФИО7».

Брачным договором от 11 декабря 2017 года заключенным между ФИО3 и ФИО5 определено, что все имущество нажито каждым супругом до брака счтается его собственностью и разделу не подлежит.

Из п. 1.4 указанного договора следует, что до заключения настоящего договора ФИО5 принадлежит квартира, расположенная по адресу: (адрес).

Из содержания искового заявления ФИО1, следует, что ответчик с 2018 года после прекращения семейных отношений выехал из жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) на другое постоянное место жительства, забрав принадлежащие ему личные вещи. С указанного времени и до настоящего времени ответчик в выше указанную квартиру возвращаться для проживания не пытался, на вселении не настаивал, никаких претензий по вопросу пользования жилым помещением не предъявлял, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также актом о непроживании, подписанное соседями и заверенное управляющей компанией.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Учитывая, что ФИО3 выехал из спорного жилого помещения в связи с прекращением семейных отношений с ФИО1, вселяться в квартиру не пытался, о своих правах на указанное жилое помещение не заявлял, суд приходит к выводу о добровольности отказа ответчика от прав пользования квартирой по адресу: (адрес).

Доказательств того, что выезд ответчика из жилого помещения по адресу: (адрес), носил вынужденный и временный характер, а также доказательств наличия каких-либо препятствий в пользовании квартирой, чинимых со стороны лиц, проживающих в спорном жилом помещении, исполнения обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, ответчиком суду не представлено.

Соглашения о сохранении права пользования спорным жилым помещением за ФИО3 на определенный срок сторонами не заключалось.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Аналогичные права и обязанности собственника жилого помещения также определены в ст. 30 Жилищного кодекса РФ, введенного в действие с 01 марта 2005 года.

Норма ст. 304 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как было установлено в судебном заседании, после прекращения семейных отношений с собственником квартиры ФИО3 фактически выехал из спорного дома, однако до настоящего времени не снялся с регистрационного учета.

Наличие регистрации ответчика в спорной квартире влечет начисление платежей за коммунальные услуги, в том числе с его учетом, которые он самостоятельно не оплачивает. Данные расходы вынуждены нести истцы, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями. Кроме того, регистрация ответчика в спорном доме делает затруднительным реализацию прав истцов, как собственников, по владению, пользованию и распоряжению данным имуществом.

При доказанности факта непроживания ФИО3 в спорном жилом помещении, добровольности его выезда из данного жилого помещения и постоянный характер отсутствия ответчика в спорном жилье, неисполнение им обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг, суд приходит к выводу об утрате ответчиком права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что право пользования спорным жилым помещением у ФИО3 прекращено в связи с выездом и прекращением семейных отношений с собственником ФИО1, а наличие его регистрации в квартире, расположенной по адресу: (адрес), нарушает права истца, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1, 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, к которым относятся территориальные органы Федеральной миграционной службы.

В силу п. 31 названных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, (дата) года рождения, уроженца (адрес), Казахская ССР (паспорт серия 8910 № выдан 07 сентября 2011 года ТП УФМС России по р. Мордовия в Чамзинском муниципальном районе) утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: (адрес).

Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Челябинска в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.С. Андреева

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2023 года.

Свернуть

Дело 9-24/2023 ~ М-7021/2022

В отношении Ходнева И.П. рассматривалось судебное дело № 9-24/2023 ~ М-7021/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Калининском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Панфиловой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходнева И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходневым И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-24/2023 ~ М-7021/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Калининский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панфилова Наталья Владиславовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
13.01.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ходнев Иван Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ходнева Надежда Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Комкин Аркадий Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие