Ходжаев Зулфикор Хайбулоевич

Дело № 12-252/2011

РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 24 июня 2011 г.

Судья Кемеровского областного суда , рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии переводчика ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении и определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 12 мая 2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отделения № 1 УФМС России по Кемеровской области в г. Ленинск-Кузнецком от 17 марта 2011 г. гражданин <данные изъяты> привлечен к административной ответственности за то, что 14 марта в 16.10 час. в торговом помещении, расположенном на <адрес>, осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу в качестве подсобного рабочего, на момент проверки мыл стекла торгового помещения, арендуемого Н.

Действия были квалифицированы ст. 18.10 КоАП РФ, и он подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В жалобе просит постановление отменить, указывая, что при производстве по делу об административном правонарушении ему не была обеспечена помощь переводчика, в которой он нуждался; для разъяснения спорного постановления пришлось обратиться за помощью переводчика, перевод был сделан 1 апреля, после чего 4 апреля он обратился с жалобой. Одновременно было заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.

Определением судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 12 мая 2011 г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об...

... административном правонарушении отказано.

В жалобе просил определение отменить, ссылаясь на изложенные в жалобе на постановление причины пропуска срока обжалования.

Проверив материалы дела, выслушав , его защитника М., допущенную по устному заявлению , поддержавших доводы жалобы, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что 14 марта 2011 г. в отношении составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ. При составлении протокола были разъяснены права, в том числе право пользоваться услугами переводчика, при этом заявил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, о чем свидетельствуют его подписи в протоколе, собственноручные записи в графе «объяснения».

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.10 КоАП РФ, было вынесено 17 марта 2011 г. в присутствии . Порядок и сроки обжалования постановления были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в постановлении. Копия постановления была вручена в день вынесения постановления.

С жалобой на постановление обратился 5 апреля 2011 г.

Пропущенный срок подачи жалобы может быть восстановлен при наличии уважительных причин его пропуска. К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля.

Доказательств наличия уважительных причин, свидетельствующих о невозможности подачи в установленные законодательством сроки жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суду не представлено и в материалах дела не содержится.

С учетом изложенного суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Определение судьи Ленинск-Кузнецкого городского суда от 12 мая 2011 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления начальника отделения № 1 ОУФМС России по Кемеровской области в г. Ленинск-Кузнецком от 17 марта 2011 г. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Судья

Копия верна: Судья