Ходженашвили Иван Зурабович

К делу №2а-591/2024 23RS0042-01-2023-006461-46

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 10 января 2024 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко Алексею Николаевичу об оспаривании бездействия должностных лиц,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Займер» (далее «ООО») обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указало, что 26.01.2023 г. Новороссийским городским отделом Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее «НГО») было получено его заявление о возбуждении исполнительного производства и подлинный экземпляр исполнительного документа – судебного приказа №2-4181/22-247, выданного 17.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска о взыскании с Ходженашвили И.З. денежных средств. Никаких сведений о возбуждении либо отказе в возбуждении исполнительного производства в его адрес не поступало. На официальном сайте УФССП России отсутствует информация о возбуждении исполнительного производства в отношении Ходженашвили И.З. на основании указанного судебного приказа. Просит суд: признать незаконным: бездействие начальника НГО Черноусенко А.Н., выразившееся в не организации работы и отсутствии контроля по своевременной регистрации и передаче судебному приставу-исполнителю для принятия решения судебного приказа №2-4181/22-247, выданного 17.10.2022 г.; обязать Черноусенко А.Е. ус...

...транить допущенное нарушение прав «ООО» путем принятия мер к регистрации судебного приказа №2-4181/22-247, выданного 17.10.2022 г. и передаче его судебному приставу-исполнителю для принятия соответствующего процессуального решения, а в случае утраты исполнительного документа - принять меры по обращению в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом. В административном исковом заявлении «ООО» просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Административные ответчики, а также заинтересованное лицо Ходженашвили И.З. в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлены надлежащим образом. Каких-либо письменных возражений от административных ответчиков в суд не поступило.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования «ООО».

Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий регламентированы Федеральным законом Российской Федерации от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее «Федеральный закон»).

Как видно из судебного приказа №2-4181/22-247, выданного 17.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска, с Ходженашвили И.З. в пользу «ООО» взыскано 12 750 руб.

Факт направления «ООО» указанного исполнительного листа и заявления о возбуждении исполнительного производства в адрес НГО и получение его адресатом 26.01.2023 г. подтверждается отчетом об отслеживании по идентификатору 80093380203242.

В соответствие с ч. 7 ст. 30 Федерального закона заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Пунктом 8 названной статьи установлено, что постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю

Согласно п. 17 ст. 30 Федерального закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Обязанность доказывания соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения п. 11 ст. 226 КАС РФ возлагается на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно сведениям официального сайта УФССП России, исполнительное производство по судебному приказу №2-4181/22-247, выданному 17.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска о взыскании с Ходженашвили И.З. денежных средств - не возбуждалось.

В соответствии с ч. 1 ст.10 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации (далее - подразделение судебных приставов).

Частью 2 указанной статьи на старшего судебного пристав возложена обязанность организовать работу подразделения судебных приставов и обеспечить принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов.

Поскольку ответчиками не представлено суду каких-либо доказательств, подтверждающих принятие должностными лицами НГО мер по исполнению судебного приказа №2-4181/22-247, выданного 17.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска, суд признает указанное бездействие незаконным и нарушающим права «ООО», по причине чего считает необходимым восстановить права взыскателя по исполнительному производству путем возложения на Черноусенко А.Н. обязанности выполнить указанные требования Федерального закона.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» удовлетворить.

Признать незаконным бездействие начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко Алексея Николаевича, выразившееся в не организации работы и отсутствии контроля по своевременной регистрацией и передачей судебному приставу-исполнителю судебного приказа №2-4181/22-247, выданного 17.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска, для принятия решения.

Обязать начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко Алексея Николаевича, в течение трех дней со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, устранить допущенное нарушение прав общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» путем принятия мер к регистрации судебного приказа №2-4181/22-247, выданного 17.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска и передаче его судебному приставу-исполнителю для принятия соответствующего процессуального решения.

В случае утраты исполнительного документа, обязать начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю Черноусенко Алексея Николаевича принять меры по обращению в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа №2-4181/22-247, выданного 17.10.2022 г. мировым судьей судебного участка №247 г. Новороссийска.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение вступило в законную силу «_____» ______________ 2024 года

Судья Н.С. Семенов