Ходжев Магомет Исмаилович
Дело 2-79/2013 (2-445/2012;) ~ М-433/2012
В отношении Ходжева М.И. рассматривалось судебное дело № 2-79/2013 (2-445/2012;) ~ М-433/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Хабезском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Абдоковым Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ходжева М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ходжевым М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об освобождении имущества от ареста (за исключением споров, возникающих в ходе исполнительного производства)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-445/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 января 2013 года аул Хабез
Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Абдокова Н.М.,
при секретаре судебного заседания Абитовой М.М.,
с участием истцов Ходжева М.Х.,
Ходжева З.М.
ответчика Ходжева Х.М.,
представителя ответчика - Управления Государственного Учреждения-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> - Шебзуховой Ф.А., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя третьего лица - <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Карачаево-Черкесской Республике - судебного пристава-исполнителя Шебзухова Р.Я., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской республики гражданское дело по исковому заявлению Ходжева М.Х. и Ходжева З.М. к Управлению Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> и Ходжеву Х.М. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,
установил:
Ходжев М.Х. и Ходжев З.М. обратились в Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к Управлению Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> и Ходжеву Х.М. об освобождении имущества от ареста и исключении из опи...
Показать ещё...си.
В судебном заседании истцы Ходжев М.Х. и Ходжев З.М. представили письменные заявления о прекращении производства по гражданскому делу в связи с их отказом от заявленных требований. Последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220 и 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчик Ходжев Х.М., представитель ответчика Шебзухова Ф.А., и представитель третьего лица Шебзухов Р.Я., в судебном заседании не возражали в принятии судом отказа истцов от заявленных требований и прекращении производства по гражданскому делу.
Выслушав доводы истцов, изложенные в заявлениях об отказе от исковых требований, мнения лиц, участвующих в деле, и, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.
Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны.
Таким образом, суд считает, что отказ истцов Ходжева М.Х. и Ходжева З.М. от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, а потому может быть принят судом.
Коме того, определением Хабезского районного суда Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ было приостановлено полностью исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ходжева Х.М. до рассмотрения по существу настоящего гражданского дела.
В соответствии же со ст. 438 ГПК РФ исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Таким образом, суд считает необходимым возобновить исполнительное производство в отношении должника Ходжева Х.М..
В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, судья
определил:
Принять отказ истцов Ходжева М.Х. и Ходжева З.М. от иска к ответчикам - Ходжеву Х.М. и Управлению Государственного Учреждения-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес>.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ходжева М.Х. и Ходжева З.М. к Управлению Государственного Учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> и Ходжеву Х.М. об освобождении имущества от ареста и исключении из описи - прекратить.
Возобновить исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Ходжева Х.М..
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Хабезский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Хабезского районного суда
Карачаево-Черкесской Республики Н.М. Абдоков
Свернуть