Ходжинов Араш Очирович

Судья Сангаджиев Д.Б. дело № 2-19/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года с. Троицкое

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Мушаевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к Ходжинову Дорджи Арашаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее по тексту – ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в Целинный районный суд Республики Калмыкия с указанным иском к Ходжинову Д.А., мотивируя тем, что 15 ноября 2018 года между Банком и ответчиком Ходжиновой А.Ю. заключён кредитный договор №93462029, по которому ответчику выдан кредит в сумме 762000 руб. на 72 месяца под 18,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, зачислив в этот же день указанные денежные средства на банковский счет заемщика. Однако ответчик Ходжинова А.Ю. свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов не исполняла, в результате чего возникла задолженность. 01 января 2022 года ответчик Ходжинова А.Ю. умерла. Согласно сведениям официального ресурса Федеральной нотариальной палаты наследственное дело в отношении умершего заемщика не открывалось. Однако из выписки по счету Ходжиновой А.Ю. № 40817810660302314651 следует, что после ее смерти производились расходные операции по списанию денежных средств в размере 214000 руб. Эти денежные средства 1 января 2022 года в 17 часов 28 минут поступили на карту сына умершего заемщика Ходжинова Д.А. Поскольку ответчик Ходжинов Д.А., получив деньги с карты заемщика после ее смерти, совершил действия по вступлению во владение и управление наследственным имуществом, то есть он фактически принял наследств...

...о. Истец, ссылаясь на положения ст.ст. 307-450, 807-819, 1153, 1175 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», просит суд взыскать в пользу Банка с Ходжинова Д.А. по состоянию на 15 ноября 2022 года задолженность по кредитному договору №93462029 от 15 ноября 2018 года в размере 527454,76 руб., из которых 427058,40 руб. – просроченный основной долг; 100396,36 руб. - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8474,55 руб. в пределах стоимости наследственного имущества.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал следующее. Согласно расширенной выписке по счету банковской карты № 40817810660302314651, открытой на имя Ходжиновой А.Ю., после ее смерти 01 января 2022 г. в 17 часов 28 минут денежные средства в общей сумме 214000 руб. были переведены на счет, принадлежащий Ходжинову Д.А., которыми он распорядился по своему усмотрению. Из выписки Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости следует, что на момент смерти заемщика в его собственности находилось недвижимое имущество - 1/5 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номер 08:09:000000:1084, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Целинный paйон, с. Троицкое, ул. Учительская, д.5. Согласно данным Фонда государственной кадастровой оценки Росреестра Республики Калмыкия кадастровая стоимость земельного участка по состоянию 01 января 2022 г. составляет 216784,77 руб. Следовательно, стоимость 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок составляет 43356,95 руб. Кроме того, на момент смерти у заемщика имелись денежные средства, размещенные на его счетах, открытых в филиале ПАО «Сбербанк России» на имя умершей Ходжиновой А.Ю., в общей сумме 329103,35 руб., из них 111527,95 руб. на счете №40817810660302314651 (подразделение Банка № 8579/7770), 10 руб. на счете №42307810660300005276 (подразделение Банка № 8579/24), 217555,40 руб. на счете №40817810160300122358 (подразделение Банка № 8579/14), 10 руб. на счете №42307810560301411503 (подразделение Банка № 8579/14). Из выписки по счету №40817810660302314651 следует, что 19 и 24 января 2022 г. на счет умершей Ходжиновой А.Ю. были зачислены денежные средства в размере 2288,87 руб.: - адресная субсидия по оплате ЖКУ за ноябрь 2021 г. в размере 873,32 руб., - адресная субсидия по оплате ЖКУ за декабрь 2021 г. в размере 1415,55 руб. Как следует из выписок по счетам №40817810660302314651, № 40817810160300122358 после смерти заемщика в погашение ее обязательств перед ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства в размере 16839,30 руб. (05 января 2022 г. со счета №40817810660302314651 в размере 6121,35 руб., 06 января 2022 г. со счета №40817810660302314651 в размере 10717,55 руб., 05 января 2022 г. со счета №40817810160300122358 в размере 0,40 руб.). Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, пределами которой ограничивается ответственность Ходжинова Д.А., составляет 357909,87 руб. (43356,95+(111527,95+873,32+1415,55+10+217555,40+10)-(6121,35+10717,55+0,40). Просит суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Ходжинова Д.А. задолженность по кредитному договору №93462029 от 15 ноября 2018 г., заключенному с Ходжиновой Алтаной Юрьевной в размере 527454,76 руб., в том числе: просроченные проценты - 100396,36 руб., просроченный основной долг - 427 058,40 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8474,55 руб., всего на общую сумму 535929 руб. 31 коп. в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Ответчик Ходжинов Д.А., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, причины неявки суду неизвестны.

Третьи лица – Ходжинов А.О., Ходжинова Б.А., Ходжинов Н.А., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, сведений о причинах неявки не представили.

В силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, третьих лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ в рамках кредитного договора у должника имеются две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.

В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из Индивидуальных условий «Потребительского кредита» от 15 ноября 2018 года, заключенных между ПАО «Сбербанк России» и Ходжиновой А.Ю., усматривается, что Банк обязуется предоставить кредит в сумме 762000 руб. под 18,9% годовых на срок 60 месяцев, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в сумме 19724,80 руб.

Согласно п.6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

В п.12 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленных договором и по дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.4.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее – Общие условия кредитования) кредитор обязуется произвести выдачу кредита путем зачисления суммы кредита на счет кредитования после выполнения условий, изложенных в п.2.1 Общих условий кредитования.

В соответствии с п.4.3.4 Общих условия кредитования заемщик обязуется отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС.

Согласно п. 4.2.3. Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 и п.п. 3.2.1., 3.2.2. Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца) согласно графику в сроки и размере, определенными Индивидуальными условиями «Потребительского кредита».

Из п.3.4 Общих условий кредитования следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Вместе с тем, Ходжинова А.Ю. ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность.

22 ноября 2019 г. между ПАО "Сбербанк России" и Ходжиновой А.Ю. было заключено дополнительное соглашение № 1 к кредитному договору № 93462029 от 15 ноября 2018 года, по условиям которого произведена реструктуризация имеющегося на дату заключения данного дополнительного соглашения долга, заемщику предоставлена отсрочка в погашении основного долга сроком на 06 месяцев, начиная с 15 декабря 2019 г. по 15 мая 2020г., и процентов на тот же срок, начиная с 23 ноября 2019 г. по 15 мая 2020 г. В льготный период устанавливается минимальный ежемесячный платеж в погашение начисляемых процентов в размере 10 % от суммы начисленных процентов на дату платежа. Накопленная за льготный период задолженность по ранее начисленным процентам по окончании льготного периода распределяется равными частями на весь оставшийся срок период кредитования и погашение производится в соответствии с графиком платежей от 22 ноября 2019 г. В соответствии с п.1 подп.1.2 указанного Дополнительного соглашения погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей от 22 ноября 2019 г.

Однако после реструктуризации долга по спорному кредитному договору Ходжинова А.Ю. вновь допускала просрочку платежей, ненадлежащим образом и с нарушением установленных договором сроков выполняла принятые на себя обязательства.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не опровергнуты.

Согласно расчету общая сумма задолженности по кредитному договору №93462029 от 15 ноября 2018 года по состоянию на 15 ноября 2022 года составляет 527454,76 руб., из которых 427058,40 руб. – просроченный основной долг; 100396,36 руб. - просроченные проценты.

Согласно свидетельству о смерти Х-МЮ № 860549, выданному Отделом ЗАГС Москвы №124 от 02 января 2022 года, Ходжинова А.Ю. умерла 01 января 2022 года.

Согласно сведениям нотариусов Целинного нотариального округа Республики Калмыкия от 21 декабря 2022 года, наследственные дела к имуществу Ходжиновой А.Ю., 6 октября 1983 года рождения, умершей 1 января 2022 года, не заводились.

Из справки от 08 февраля 2023 г. Ходжинова А.Ю. по кредитному договору №93462029 от 15 ноября 2018 года в реестрах застрахованных лиц ООО СК «Сбербанк страхование жизни» отсутствует.

Сведений о зарегистрированных транспортных средствах на день смерти за Ходжиновой А.Ю. не имеется, что подтверждается письмом МРЭО ГИБДД МВД по Республике Калмыкия от 09 января 2023 года.

Из Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК от 23 декабря 2022 года следует, что правообладателю Ходжиновой А.Ю. принадлежит земельный участок на праве общей долевой собственности (1/5 доли), общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 08:09:000000:1084, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, ул. Учительская, д. 5.

Согласно выписке по счету № 40817810660302314651 ПАО Сбербанк, принадлежащему Ходжиновой А.Ю., 1 января 2022 года в 17 часов 28 минут денежная сумма в размере 214000 руб. с указанного счета путем списания переведена на карту с номером 2202200193936109, счет 40817810660302314651, принадлежащего Ходжинову Д.А. (сыну).

На момент смерти у заемщика имелись денежные средства, размещенные на его счетах, открытых в филиале ПАО «Сбербанк России» на имя умершей Ходжиновой А.Ю. в общей сумме 329103,35 руб., из них 111527,95 руб. на счете №40817810660302314651 (подразделение Банка № 8579/7770), 10 руб. на счете №42307810660300005276 (подразделение Банка № 8579/24), 217555,40 руб. на счете №40817810160300122358 (подразделение Банка № 8579/14), 10 руб. на счете №42307810560301411503 (подразделение Банка № 8579/14).

Из выписки по счету №40817810660302314651 следует, что 19 и 24 января 2022 г. на счет умершей Ходжиновой А.Ю. были зачислены денежные средства в размере 2 288,87 руб.: - адресная субсидия по оплате ЖКУ за ноябрь 2021 г. в размере 873,32 руб., - адресная субсидия по оплате ЖКУ за декабрь 2021 г. в размере 1415,55 руб.

Как следует из выписок по счетам №40817810660302314651, № 40817810160300122358 после смерти заемщика в погашение ее обязательств перед ПАО «Сбербанк России» были списаны денежные средства в размере 16839,30 руб. (05 января 2022 г. со счета №40817810660302314651 в размере 6121,35 руб., 06 января 2022 г. со счета №40817810660302314651 в размере 10717,55 руб., 05 января 2022 г. со счета №40817810160300122358 в размере 0,40 руб.).

Статья 418 ГК РФ допускает прекращение обязательств в связи со смертью должника только в том случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью. Обязательства, возникающие из кредитных договоров, могут быть исполнены без личного участия должника, в случае смерти которого в порядке универсального правопреемства переходят к его наследникам в неизменном виде. То есть действие кредитного договора смертью заемщика не прекращается.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Частью 3 ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В силу ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Следовательно, ответственность наследников по долгам наследодателя ограничивается стоимостью наследственной массы, которая определяется ее рыночной стоимостью на время открытия наследства, то есть на день смерти гражданина.

Представитель истца просил определить рыночную стоимость недвижимого имущества - 1/5 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номер 08:09:000000:1084, расположенный по адресу: Республика Калмыкия, Целинный paйон, с. Троицкое, ул. Учительская, д.5, в размере кадастровой стоимости на день смерти заемщика.

Согласно данным Фонда государственной кадастровой оценки Росреестра Республики Калмыкия кадастровая стоимость земельного участка по состоянию 01 января 2022 г. составляет 216784,77 руб.

Следовательно, стоимость 1/5 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок составляет 43356,95 руб.

Общая стоимость наследственного имущества (стоимость 1/5 доли в праве собственности на земельный участок в размере 43356,95 руб. и денежные средства, находящиеся на счетах умершей в ПАО «Сбербанк России» с учетом списанных денежных средств в счет погашения ее обязательств, в сумме 331392,22 руб.), пределами которой ограничивается ответственность Ходжинова Д.А., составляет 357909,87 руб.

Согласно разъяснениям в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно справке о составе семьи от 23 декабря 2022г. № 2212 ответчик Ходжинов Д.А. является сыном Ходжиновой А.Ю.

Как усматривается из выписки об операциях по счету дебетовой карты ПАО «Сбербанк России» № 40817810660302314651, выпущенной на имя Ходжиновой А.Ю., 1 января 2022 года в 17 часов 28 минут ответчиком Ходжиновым Д.А. с использованием услуги «Мобильный банк», совершена операция по переводу денежных средств с карты умершей на принадлежащую ему карту №469980471572269, открытую в ПАО «Сбербанк России», на сумму 214000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Таким образом, судом установлено, что произведя операцию по перечислению денежных средств в указанном выше размере с карты Ходжиновой А.Ю., ее сын фактически совершил действия по принятию наследства, что в силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ налагает на него обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Но основании изложенного суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца - ПАО «Сбербанк России» о взыскании с ответчика Ходжинова Д.А., являющегося наследником, принявшим наследство после смерти заемщика в установленном законом порядке в пределах стоимости наследственного имущества, задолженности по кредитному договору №93462029 от 15 ноября 2018 г., заключенному с Ходжиновой Алтаной Юрьевной в размере 527454,76 руб.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из положений ст. 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим на основании ч. 2 ст. 333.18 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 8474 руб. 55 коп., произведенные по платежному поручению № 559078 от 30 ноября 2022 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с Ходжинова Дорджи Арашаевича, паспорт серии 8518 № 557169, в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № 93462029 от 15 ноября 2018 года в размере 527454 рублей 76 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8474 рублей 55 копеек в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества Ходжиновой Алтаны Юрьевны, состоящего из 1/5 доли земельного участка, общей площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 08:09:000000:1084, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Республика Калмыкия, Целинный район, с. Троицкое, ул. Учительская, д. 5, стоимостью 43356 рублей 95 копеек, и денежных средств, находящихся на банковских счетах № 40817810660302314651, № 42307810660300005276, №40817810160300122358, № 42307810560301411503, открытых в ПАО "Сбербанк России" на имя Ходжиновой Алтаны Юрьевны, в общей сумме 331392 рубля 22 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии со ст. 376 ГПК РФ решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в г. Краснодар в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Председательствующий судья подпись

«Копия верна» судья Д.Б. Сангаджиев