Хохлова Александра Васильевна
Дело 2-2795/2025 ~ М-4409/2025
В отношении Хохловой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2795/2025 ~ М-4409/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горловском городском суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Хамагановой М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хохловой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-354/2025 (2-2478/2024;) ~ М-2170/2024
В отношении Хохловой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-354/2025 (2-2478/2024;) ~ М-2170/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Рыбачиком Е.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хохловой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3311004500
- ОГРН:
- 1033303207024
Дело № 2-354/2025 ***
УИД 33RS0005-01-2024-004298-17
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Александров 27 января 2025 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,
при секретаре Копнёнковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Александры Васильевны к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Хохлова А.В., с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью *** кв.м, расположенный на земельном участке с к.н. №, площадью *** кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ее супругу Х. на основании решения исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов от 04.10.1980 предоставлен земельный участок под строительство гаража. Х. выстроил своими силами и за свой счет гараж, пользовался им. 22.03.2019 Х. умер. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить свои наследственные права на указанный гараж не смогла, поскольку при жизни ее супруг не оформил надлежащим образом право собственности на него.
В судебное заседание истец Хохлова А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Н...
Показать ещё...астаивала на удовлетворении заявленных требований.
Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов № от 04.10.1980 Х. отведен земельный участок под строительство гаража для индивидуального авто и мототранспорта в районе ***.
Постановлением администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области № от 22.07.2022 в связи с приведением в соответствие земельно-правовых документов в вышеуказанное решение Исполнительного комитета внесены изменения в части «…***…», строка, относительно Х. изложена в следующей редакции: «…Предоставить Х. земельный участок из земель населенных пунктов с к.н. №, площадью *** кв.м, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: гаражи…».
Наличие земельного участка площадью *** кв.м, с к.н. №, с разрешенным видом использования: гаражи, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН, где в графе «Особые отметки» в качестве правообладателя значится Х.
На вышеуказанном земельном участке в 1990 году Х. построил гараж площадью *** кв.м, наличие которого подтверждается техническим планом, подготовленным 07.02.2023 кадастровым инженером ***
Учитывая, что Х. выстроил гараж на земельном участке, который ему предоставлен в установленном законом порядке и за счет собственных средств, суд считает его приобретшим право собственности на указанное строение.
22.03.2019 Х. умер. Согласно материалам наследственного дела № в права наследования по закону вступила супруга покойного Хохлова А.В. (истец по делу), которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и вклады, хранящиеся в банке. Дочь наследодателя Ш. от причитающей доли ей наследства отказалась.
Спорный гараж в состав наследственного имущества не вошел.
Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу изложенного собственником спорного имущества является Хохлова А.В.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хохловой А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хохловой Александры Васильевны удовлетворить.
Признать за Хохловой Александрой Васильевной (СНИЛС ***) право собственности на гараж площадью *** кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.
Председательствующий *** Рыбачик Е.К.
***
***
СвернутьДело 2-2-230/2024 ~ М-2-181/2024
В отношении Хохловой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2-230/2024 ~ М-2-181/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Самоукиной М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хохловой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
40RS0№-41
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Самоукиной М.А.,
при секретаре 3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ферзиково 08 октября 2024 года гражданское дело по иску 2 к 1 по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ 2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к 1, просила: признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ 1 по <адрес> об отказе в установлении 2 страховой пенсии по старости незаконным; обязать 1 по <адрес> зачесть в страховой стаж 2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекающие на территории <адрес>; признать право 2 на страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец 2 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, ее представитель 4 исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям.
1 по <адрес> о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в 1 по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением 1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стр...
Показать ещё...ахового стажа (имеется 03 года 10 месяца 02 дня вместо 6 лет) и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 6,6 лет.
Не согласившись с данным решением, истец обратилась с настоящим иском в суд.
Разрешая дело, суд и сходит из следующего.
Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.
С ДД.ММ.ГГГГ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Нормы международных Соглашений распространяются на лиц, переехавших на территорию Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно статье 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, достигнутого государствами - участниками содружества независимых государств «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В силу пункта 2 статьи 6 вышеуказанного Соглашения для установления права на пенсию, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Согласно пункту 5 Распоряжения Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» для определения права на трудовую пенсию по старости, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда 1 от ДД.ММ.ГГГГ №).
Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.
Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
Согласно пункту 9 указанного Распоряжения в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж засчитываются периоды работы в государствах - участниках названных выше Соглашений до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с абзацем вторым статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.
Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в 1 из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.
В соответствии с пунктом 11 раздела II «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» утвержденных Постановлением
Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу части 1 и части 4 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.
Аналогичная позиция приводится в статье 11 II Раздела Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», а именно документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики пенсионного обеспечения.
ДД.ММ.ГГГГ между Республикой Арменией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией подписано Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза, которое вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ.
Соглашением предусмотрено, что каждое государство-член определяет право на пенсию с соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории после вступления в силу данного Соглашения, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.
Относительно стажа работы до ДД.ММ.ГГГГ Соглашением предусмотрены переходные положения, согласно которым пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, а для Республики Беларусь и Российской Федерации — Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.
Так, за стаж работы на территориях <адрес>, Кыргыстан, Армения до ДД.ММ.ГГГГ и бывших союзных республиках (Казахской, Киргизской, Армянской), в случае проживания (переселения) трудящегося в Российской Федерации, назначать и выплачивать пенсию будет Российская Федерация в соответствии с Соглашением СНГ при соблюдении условий, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ учитываются в страховой стаж при определении права на пенсию.
В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Аналогичные положения о трудовой книжке содержались в ст.39 КЗоТ РСФСР, действовавшего в период возникновения правоотношений.
Пунктом 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 (далее - Правила), предусмотрено, что при увольнении работника все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника. В соответствии с п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В силу и.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, действовавшим ранее, было установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу ч. 1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Как усматривается из решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, у 2 отсутствует требуемый страховой стаж продолжительностью не менее 6 лет и ИПК –не менее 6,6, при этом не были включены в страховой стаж следующие периоды работы истца: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку запись на увольнении заверена нечитаемой печатью; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку период работы протекал на территории <адрес>, требующий соответствующего подтверждения.
Согласно копии трудовой книжки 2 и копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО Академия моды «Сымбат» <адрес> 2 работала в качестве портной женского легкого платья с ДД.ММ.ГГГГ (согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ).
Период работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 подтверждается копией трудовой книжки на имя 2, а также копией архивной справки №.1/788 от ДД.ММ.ГГГГ, копиями архивных справок N05.2/839 от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы за 2003-2008 года.
Трудовая книжка истца исправлений, подчисток или описок не содержит.
Кроме того, обязанность правильного оформления документов, подтверждающих работу гражданина в тех или иных профессиях, должностях и учреждениях (организациях, предприятиях) лежит на работодателе. Ненадлежащее оформление документов работодателем не может служить основанием для ущемления прав работника на пенсионное обеспечение.
Также из дела следует, что 1 по <адрес> для подтверждения периодов работы истца в <адрес> в адрес компетентного органа Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ был направлен формуляр «Запрос».
Из компетентного органа Республики Казахстан до настоящего момента ответ формуляр) о подтверждении периодов работы истца не поступил.
Согласно письму №.205/1189-и Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан Комитета труда и социальной защиты РГУ «Департамент комитета труда и социальной защиты по городу Алматы» и приложению к нему по представленной информации от АО «Единый накопительный пенсионный фонд» имеются сведения об уплате обязательных пенсионных взносов в отношении 2 и подтверждены за период с мая 1998 по ноябрь 1999 года.
На основании установленных обстоятельств, приведенных положений закона подтвержденных доказательствами, суд полагает возможным включить в страховой стаж 2 спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, судом не может быть зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтвержден факт уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в ответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая или) иная деятельность истца.
Доводы, приведенные стороной 1, суд признает несостоятельными и не влекущими отказ в удовлетворении заявленных требований.
Таким образом, с учетом зачета судом в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа истца составит 40 лет 10 месяцев 02 дня (требуется 6 лет), ИПК-25,569 (требуется не менее 6,6).
Вместе с тем, суд учитывает следующее.
В силу статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку установлено, что на территории Республики Казахстан пенсия 2 выплачена по ДД.ММ.ГГГГ (справка - аттестат, справка от ДД.ММ.ГГГГ №), право на страховую пенсию на основании ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" на территории Российской Федерации у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск 2 удовлетворить частично.
Обязать 1 по <адрес> включить в страховой стаж 2 (СНИЛС 194-327-623 87) следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать 1 по <адрес> назначить 2 (СНИЛС 194-327-623 87) страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.
Председательствующий: М.А. Самоукина
Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
СвернутьДело 5-29/2015
В отношении Хохловой А.В. рассматривалось судебное дело № 5-29/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Невельском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ивановой Н.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ