logo

Хохлова Александра Васильевна

Дело 2-2795/2025 ~ М-4409/2025

В отношении Хохловой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2795/2025 ~ М-4409/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Горловском городском суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Хамагановой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хохловой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2795/2025 ~ М-4409/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Горловский городской суд Донецкой Народной
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хамаганова Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Шупейкина Неля Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гейко Виталий Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хохлова Александра Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-354/2025 (2-2478/2024;) ~ М-2170/2024

В отношении Хохловой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-354/2025 (2-2478/2024;) ~ М-2170/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Рыбачиком Е.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хохловой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-354/2025 (2-2478/2024;) ~ М-2170/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Александровский городской суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рыбачик Елена Константиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Хохлова Александра Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация муниципального образования Александровский муниципальный район Владимирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
3311004500
ОГРН:
1033303207024
Судебные акты

Дело № 2-354/2025 ***

УИД 33RS0005-01-2024-004298-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров 27 января 2025 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Рыбачик Е.К.,

при секретаре Копнёнковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хохловой Александры Васильевны к администрации Александровского района Владимирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Хохлова А.В., с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью *** кв.м, расположенный на земельном участке с к.н. №, площадью *** кв.м, находящийся по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указала, что ее супругу Х. на основании решения исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов от 04.10.1980 предоставлен земельный участок под строительство гаража. Х. выстроил своими силами и за свой счет гараж, пользовался им. 22.03.2019 Х. умер. В установленный законом шестимесячный срок, она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако оформить свои наследственные права на указанный гараж не смогла, поскольку при жизни ее супруг не оформил надлежащим образом право собственности на него.

В судебное заседание истец Хохлова А.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие. Н...

Показать ещё

...астаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик администрация Александровского района Владимирской области, будучи также извещенным надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из материалов дела, решением Исполнительного комитета Александровского городского Совета народных депутатов № от 04.10.1980 Х. отведен земельный участок под строительство гаража для индивидуального авто и мототранспорта в районе ***.

Постановлением администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области № от 22.07.2022 в связи с приведением в соответствие земельно-правовых документов в вышеуказанное решение Исполнительного комитета внесены изменения в части «…***…», строка, относительно Х. изложена в следующей редакции: «…Предоставить Х. земельный участок из земель населенных пунктов с к.н. №, площадью *** кв.м, местоположение: <адрес>, разрешенное использование: гаражи…».

Наличие земельного участка площадью *** кв.м, с к.н. №, с разрешенным видом использования: гаражи, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРН, где в графе «Особые отметки» в качестве правообладателя значится Х.

На вышеуказанном земельном участке в 1990 году Х. построил гараж площадью *** кв.м, наличие которого подтверждается техническим планом, подготовленным 07.02.2023 кадастровым инженером ***

Учитывая, что Х. выстроил гараж на земельном участке, который ему предоставлен в установленном законом порядке и за счет собственных средств, суд считает его приобретшим право собственности на указанное строение.

22.03.2019 Х. умер. Согласно материалам наследственного дела № в права наследования по закону вступила супруга покойного Хохлова А.В. (истец по делу), которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и вклады, хранящиеся в банке. Дочь наследодателя Ш. от причитающей доли ей наследства отказалась.

Спорный гараж в состав наследственного имущества не вошел.

Вместе с тем, в соответствии с положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу изложенного собственником спорного имущества является Хохлова А.В.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Хохловой А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хохловой Александры Васильевны удовлетворить.

Признать за Хохловой Александрой Васильевной (СНИЛС ***) право собственности на гараж площадью *** кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2025 года.

Председательствующий *** Рыбачик Е.К.

***

***

Свернуть

Дело 2-2-230/2024 ~ М-2-181/2024

В отношении Хохловой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2-230/2024 ~ М-2-181/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калужском районном суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Самоукиной М.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хохловой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2-230/2024 ~ М-2-181/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Калужская область
Название суда
Калужский районный суд Калужской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Самоукина М.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
08.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Хохлова Александра Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калужской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №

40RS0№-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Самоукиной М.А.,

при секретаре 3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Ферзиково 08 октября 2024 года гражданское дело по иску 2 к 1 по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ 2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к 1, просила: признать решение № от ДД.ММ.ГГГГ 1 по <адрес> об отказе в установлении 2 страховой пенсии по старости незаконным; обязать 1 по <адрес> зачесть в страховой стаж 2 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, протекающие на территории <адрес>; признать право 2 на страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец 2 о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие, ее представитель 4 исковые требования поддержала по приведенным в иске основаниям.

1 по <адрес> о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась в 1 по <адрес> с заявлением о назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением 1 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № 2 отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стр...

Показать ещё

...ахового стажа (имеется 03 года 10 месяца 02 дня вместо 6 лет) и требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) не менее 6,6 лет.

Не согласившись с данным решением, истец обратилась с настоящим иском в суд.

Разрешая дело, суд и сходит из следующего.

Согласно ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

С ДД.ММ.ГГГГ страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Нормы международных Соглашений распространяются на лиц, переехавших на территорию Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 1 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, достигнутого государствами - участниками содружества независимых государств «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 вышеуказанного Соглашения для установления права на пенсию, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Согласно пункту 5 Распоряжения Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств - республик бывшего СССР» для определения права на трудовую пенсию по старости, прибывшим из государств - участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.

При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ (письмо Минтруда 1 от ДД.ММ.ГГГГ №).

Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.

При этом периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3) могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность.

Указанные периоды работы на территории государства - участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Согласно пункту 9 указанного Распоряжения в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц путем конвертации в расчетный пенсионный капитал по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общий трудовой стаж засчитываются периоды работы в государствах - участниках названных выше Соглашений до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с абзацем вторым статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж - учитываемая при определении права на трудовую пенсию суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, в течение которых уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иных периодов, засчитываемых в страховой стаж.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в 1 из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории бывшего СССР за время не только до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения.

В соответствии с пунктом 11 раздела II «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» утвержденных Постановлением

Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу части 1 и части 4 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ), трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника.

Аналогичная позиция приводится в статье 11 II Раздела Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», а именно документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

Принципы правовой справедливости и равенства, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, в том числе права на социальное обеспечение (в частности, пенсионное обеспечение), по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики пенсионного обеспечения.

ДД.ММ.ГГГГ между Республикой Арменией, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией подписано Соглашение о пенсионном обеспечении трудящихся государств-членов Евразийского экономического союза, которое вступило в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашением предусмотрено, что каждое государство-член определяет право на пенсию с соответствии со своим законодательством исходя из стажа работы, приобретенного на его территории после вступления в силу данного Соглашения, то есть после ДД.ММ.ГГГГ.

Относительно стажа работы до ДД.ММ.ГГГГ Соглашением предусмотрены переходные положения, согласно которым пенсия назначается и выплачивается в соответствии с законодательством государств-членов и Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, а для Республики Беларусь и Российской Федерации — Договором между Российской Федерацией и Республикой Беларусь о сотрудничестве в области социального обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, за стаж работы на территориях <адрес>, Кыргыстан, Армения до ДД.ММ.ГГГГ и бывших союзных республиках (Казахской, Киргизской, Армянской), в случае проживания (переселения) трудящегося в Российской Федерации, назначать и выплачивать пенсию будет Российская Федерация в соответствии с Соглашением СНГ при соблюдении условий, установленных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Периоды работы после ДД.ММ.ГГГГ учитываются в страховой стаж при определении права на пенсию.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса РФ, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Аналогичные положения о трудовой книжке содержались в ст.39 КЗоТ РСФСР, действовавшего в период возникновения правоотношений.

Пунктом 35 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 (далее - Правила), предусмотрено, что при увольнении работника все записи, внесенные в его трудовую книжку за время работы у данного работодателя, заверяются подписью работодателя или лица, ответственного за ведение трудовых книжек, печатью работодателя и подписью самого работника. В соответствии с п.4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, при подсчете страхового стажа подтверждаются: а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу и.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий", утвержденных Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555, действовавшим ранее, было установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как усматривается из решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, у 2 отсутствует требуемый страховой стаж продолжительностью не менее 6 лет и ИПК –не менее 6,6, при этом не были включены в страховой стаж следующие периоды работы истца: период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку запись на увольнении заверена нечитаемой печатью; период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку период работы протекал на территории <адрес>, требующий соответствующего подтверждения.

Согласно копии трудовой книжки 2 и копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТОО Академия моды «Сымбат» <адрес> 2 работала в качестве портной женского легкого платья с ДД.ММ.ГГГГ (согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ).

Период работы с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 2 подтверждается копией трудовой книжки на имя 2, а также копией архивной справки №.1/788 от ДД.ММ.ГГГГ, копиями архивных справок N05.2/839 от ДД.ММ.ГГГГ о начислении заработной платы за 2003-2008 года.

Трудовая книжка истца исправлений, подчисток или описок не содержит.

Кроме того, обязанность правильного оформления документов, подтверждающих работу гражданина в тех или иных профессиях, должностях и учреждениях (организациях, предприятиях) лежит на работодателе. Ненадлежащее оформление документов работодателем не может служить основанием для ущемления прав работника на пенсионное обеспечение.

Также из дела следует, что 1 по <адрес> для подтверждения периодов работы истца в <адрес> в адрес компетентного органа Республики Казахстан ДД.ММ.ГГГГ был направлен формуляр «Запрос».

Из компетентного органа Республики Казахстан до настоящего момента ответ формуляр) о подтверждении периодов работы истца не поступил.

Согласно письму №.205/1189-и Министерства труда и социальной защиты населения Республики Казахстан Комитета труда и социальной защиты РГУ «Департамент комитета труда и социальной защиты по городу Алматы» и приложению к нему по представленной информации от АО «Единый накопительный пенсионный фонд» имеются сведения об уплате обязательных пенсионных взносов в отношении 2 и подтверждены за период с мая 1998 по ноябрь 1999 года.

На основании установленных обстоятельств, приведенных положений закона подтвержденных доказательствами, суд полагает возможным включить в страховой стаж 2 спорные периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, судом не может быть зачтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не подтвержден факт уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в ответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая или) иная деятельность истца.

Доводы, приведенные стороной 1, суд признает несостоятельными и не влекущими отказ в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, с учетом зачета судом в страховой стаж периодов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительность страхового стажа истца составит 40 лет 10 месяцев 02 дня (требуется 6 лет), ИПК-25,569 (требуется не менее 6,6).

Вместе с тем, суд учитывает следующее.

В силу статьи 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Поскольку установлено, что на территории Республики Казахстан пенсия 2 выплачена по ДД.ММ.ГГГГ (справка - аттестат, справка от ДД.ММ.ГГГГ №), право на страховую пенсию на основании ст. 8 Федерального закона "О страховых пенсиях" на территории Российской Федерации у истца возникает с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск 2 удовлетворить частично.

Обязать 1 по <адрес> включить в страховой стаж 2 (СНИЛС 194-327-623 87) следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать 1 по <адрес> назначить 2 (СНИЛС 194-327-623 87) страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.

Председательствующий: М.А. Самоукина

Решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть

Дело 5-29/2015

В отношении Хохловой А.В. рассматривалось судебное дело № 5-29/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Невельском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Ивановой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохловой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-29/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Невельский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
05.03.2015
Стороны по делу
Хохлова Александра Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Прочие