Хохрин Дмитрий Борисович

Дело № 5-74/2024

УИД 02RS0006-01-2024-000177-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подсудности

с. Улаган

16 февраля 2024 года

Судья Улаганского районного суда Республики Алтай Палагин А.В., изучив при подготовке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Хохрина Дмитрия Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

УСТАНОВИЛ:

15.02.2024 года в Улаганский районный суд Республики Алтай для рассмотрения из отделения МВД России по Улаганскому району поступило вышеуказанное дело об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В силу ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

По общему правилу, установленному ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, в том числе предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями и отнесены к подсудности судей районных судов, если производство по делу осуществляется в форме административного расследования.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять...

... из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что 31.01.2024 года ИДПС отделения МВД России по Улаганскому району Иртаковым П.Д. вынесено определение о проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия 29.08.2023 года, возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При этом каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на выяснение обстоятельств административного правонарушения после 31.01.2024 года должностным лицом полиции не проводилось: экспертизы по делу не назначались, свидетели, проживающие в другой местности, не допрашивались.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, поскольку административное расследование по делу фактически не проводилось, срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат направлению по подсудности мировому судье судебного участка Улаганского района Республики Алтай.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Хохрина Дмитрия Борисовича по подсудности мировому судье судебного участка Улаганского района Республики Алтай.

Судья

Палагин А.В.