Хохрин Роман Владимирович
Дело 5-1288/2024
В отношении Хохрина Р.В. рассматривалось судебное дело № 5-1288/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Благовещенском городском суде Амурской области в Амурской области РФ судьей Астафьевой Т.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохриным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-1288/2024
УИД 28RS0004-01-2024-015554-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 октября 2024 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Астафьева Т.С.,
(Амурская область, г. Благовещенск, ул. Краснофлотская, д.137)
с участием Хохрина Р.В.. защитников Беленковой А.А., Динер А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Хохрина Романа Владимировича, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд Амурской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Хохрина Р.В. по факту совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Хохрин Р.В. вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, признал.
Защитники Беленкова А.А., Динер А.В. просили учесть, что Хохрин Р.В. находится в командировке, был приглашен в качестве специалиста по строительству объекта – школы в с. Чигири, на 03.10.2024 года запланировано проведение с участием Хохрина Р.В. совещания. Администрация гостиницы претензий к Хохрину Р.В. не имеет, ущерба никакого не причинено, конфликт улажен, принесли свои извинения персоналу гостиницы. Просили назначить наиболее мягкое наказание.
Выслушав объяснения Хохрина Р.В., защитников, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяс...
Показать ещё...нение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст.24.1 КоАП РФ).
В силу ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а так же причины и условия совершения административного правонарушения.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст.26.2 КоАП РФ).
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Родовым объектом предусмотренных главой 20 КоАП РФ является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного статьей 20.1 Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.10.2024 года в 02 час. 50 мин. по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Пионерская, д. 4, в общественном месте в помещении гостиницы «Меркюри» находился Хохрин Р.В., который выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников гостиницы, мешал нормальной работе, хватал за одежду персонал гостиницы, чем нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, своим поведением оскорблял человеческое достоинство.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 02.10.2024 г., объяснениями ЕА, ЕВ, заявлением ЕВ в органы полиции, из которых следует, что 02.10.2024 года в 02 час. 50 мин. молодой человек в состоянии алкогольного опьянения вел себя некультурно, отвлекал от работы, выражался нецензурной бранью в лобби баре в адрес окружающих, приставал к ним, мешал работать персоналу, на замечания не реагировал, выражал неуважение к персоналу отеля и окружающим гражданам, сотрудникам полиции представился как Хохрин Роман Владимирович.
Таким образом, материалами дела вина Хохрина Р.В. в совершении административного правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественном месте, доказана.
При назначении административного наказания Хохрину Р.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учётом положений ст. 3.1, 4.1. КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, характера совершенного административного правонарушения, считаю необходимым назначить административное наказание Хохрину Р.В. в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Хохрина Романа Владимировича, ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по Амурской области (ОП № 1 «Благовещенский»), ИНН 2801153732; КПП: 280101001; КБК 18811601201010001140; ОКТМО 10701000; УИН 18880428240281902676; БИК 011012100; кор. сч. 40102810245370000015, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, отделение Благовещенск Банка России // УФК по Амурской области.
Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Благовещенского
городского суда Астафьева Т.С.
СвернутьДело 2-3095/2025 (2-13149/2024;) ~ М-8502/2024
В отношении Хохрина Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-3095/2025 (2-13149/2024;) ~ М-8502/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Приморском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Каменковым М.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хохрина Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хохриным Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7839347260
- КПП:
- 780101001
- ОГРН:
- 1069847534360