Хокимов Саидмахмад Мамасаидович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием Хокимова ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики <адрес> Хокимова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., пребывающего по адресу: <адрес>, имеющего временную регистрацию по месту пребывания в <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Хокимов С.М., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившийся в нарушении порядка выбора места пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении проверки по контролю за соблюдением режима пребывания иностранных граждан по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Р. <адрес> Хокимов ФИО5, который нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении порядка выбора места пребывания на территории ОАО « <данные изъяты>», по адресу: <адрес> являющейся регламентированной для посещения иностранных граждан, чем нарушил п. 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", и ч.1 ст. 11 Федерального Закона N №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Хокимов С.М. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно, зная о том, что пребывание на территории «<данные изъяты>» необходимо согласование с соответствующими органами безо...

...пасности, такого согласования не имеет, не работает, срок действия патента продлен до ДД.ММ.ГГГГ, на консульском учете не состоит, т. е. не имея законных оснований, пребывал на территории <данные изъяты> в <адрес>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудниками административного органа осуществлена внеплановая проверка соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес> ( « <данные изъяты>»), в ходе которой был выявлен гражданин Хокимов ФИО6, пребывающий на данной территории без соответствующего согласования с органами Министерства безопасности РФ, по данному факту должностным лицом органа административной юрисдикции, в соответствии с полномочиями, возложенными ст.ст. 28.3 и 23.67 КоАП РФ, был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хокимова ФИО8 ФИО7, с указанием обстоятельств совершенного им административного правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.11 Федерального Закона N №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", въезд иностранных граждан территорию Российской Федерации с регламентированным посещением согласовывается принимающими организациями ( органами государственного управления РФ и республик в составе РФ, органами местного самоуправления и т.д. ) с органами Министерства безопасности Российский Федерации в соответствующих краях, областях и т.д. по месту нахождения принимающих организаций.

Пунктом 13 указанного Перечня установлено, что к такой территории, в частности, относится часть <адрес> ( за исключением названных населенных пунктов и автомобильной дороги).

Учитывая, что территория « <данные изъяты>» по адресу : <адрес> входит в перечень территорий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, на него распространяются правила пребывания иностранных граждан.

Как следует из материалов дела, у иностранного гражданина Хокимова имеются основания для пребывания на территории <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласование с органами безопасности о нахождении на территории с регламентированным посещением у указанного иностранного гражданина, либо сведений о таком разрешении у принимающей организации, отсутствует.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что гражданин Республики <адрес> Хокимов незаконно находился на территории Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан, а именно без специального разрешения органа Министерства безопасности Российской Федерации или ее территориального органа по месту нахождения принимающих организаций о допуске иностранных граждан для посещения территорий с регламентированным посещением для иностранных граждан, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

При этом, поскольку Хокимов имеет право нахождения на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает оснований для назначения ему дополнительного наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного выдворения за пределы РФ, и назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хокимова ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УФМС России по <адрес>.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес>, КПП 502 901 001, ИНН получателя 502900 99 50, ОКАТО 462340 00 000, номер счета получателя 401 018106 000000 10102, в отд.1 МГТУ Банка России <адрес> 705, БИК 044583 001, КБК 901116 900500500011 40, штраф, наложенный <адрес> городским судом.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10-ти суток со дня получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Макарова О.В., с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

гражданина <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГг.р., уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ, детей и близких родственников-граждан РФ не имеющего, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес>, фактически пребывающего по адресу: <адрес>, места пребывания (проживания) иностранных граждан, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18. 8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, являясь иностранным гражданином, в <адрес> нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, что выразилось в нарушении порядка выбора места пребывания в Российской Федерации, а именно в нарушение п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", и ч.1 ст. 11 Федерального Закона N №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», пребывал по адресу: <адрес>, являющейся регламентированной для посещения иностранных граждан.

ФИО6 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил, что действительно, зная о том, что для пребывания на вышеуказанной территории необходимо согласование с соответствующими органами безопасности, такого согласования не имеет, на консульском учете не состоит,

Согласно ч.1, ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся ...

...в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства и т.д., а равно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, если такое правонарушение совершено в <адрес>.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, на основании распоряжения УФМС по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, сотрудниками административного органа осуществлена внеплановая проверка соблюдения миграционного законодательства по адресу: <адрес>, в ходе которой был выявлен гражданин <адрес> ФИО7, пребывающий на данной территории без соответствующего согласования с органами Министерства безопасности РФ. По данному факту должностным лицом органа административной юрисдикции, в соответствии с полномочиями, возложенными ст.ст. 28.3 и 23.67 КоАП РФ, был составлен протокол об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина Хокимова С.М., с указанием обстоятельств совершенного им административного правонарушения, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно п.1 ст.11 Федерального Закона N №-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ иностранные граждане имеют право на свободу передвижения в личных или деловых целях в пределах Российской Федерации на основании документов, выданных или оформленных им в соответствии с настоящим Федеральным законом, за исключением посещения территорий, организаций и объектов, для въезда на которые в соответствии с федеральными законами требуется специальное разрешение.

Перечень территорий, организаций и объектов, для въезда на которые иностранным гражданам требуется специальное разрешение, утверждается Правительством Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N № "Об утверждении перечня территорий Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан", въезд иностранных граждан на территорию Российской Федерации с регламентированным посещением согласовывается принимающими организациями (органами государственного управления РФ и республик в составе РФ, органами местного самоуправления и т.д.) с органами Министерства безопасности Российский Федерации в соответствующих краях, областях и т.д. по месту нахождения принимающих организаций.

Пунктом 13 указанного Перечня установлено, что к такой территории, в частности, относится часть <адрес> ограниченная с <адрес> кольцевой автодорогой и линией <адрес> (за исключением названных населенных пунктов и автомобильной дороги).

Учитывая, что территория по адресу: <адрес> входит в перечень территорий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N №, на него распространяются правила пребывания иностранных граждан.

Документов, подтверждающих легальность его нахождения на территории <адрес>, в <адрес>, на указанной регламентированной спецтерритории, согласования с органами безопасности о нахождении на территории с регламентированным посещением у указанного иностранного гражданина, либо сведений о таком разрешении у принимающей стороны, не имеется.

Протоколом осмотра территории и объяснениями самого иностранного гражданина подтверждается его нахождение на указанной территории.

При таких обстоятельствах, суд считает доказанным, что гражданин <адрес> ФИО8 незаконно находился на территории Российской Федерации с регламентированным посещением для иностранных граждан, а именно без специального разрешения органа Министерства безопасности Российской Федерации или ее территориального органа по месту нахождения принимающих организаций о допуске иностранных граждан для посещения территорий с регламентированным посещением для иностранных граждан, т.е. нарушил режим пребывания в РФ, причем данное правонарушение совершено в <адрес>, т.е. он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина <адрес> ФИО9 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (Управление Федеральной Миграционной службы по <адрес>) по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

штраф, наложенный <адрес> городским судом на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №.

Контроль за исполнением постановления в части выдворения Хокимова С.М. за пределы Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.

Разъяснить Хокимову С.М., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Разъяснить Хокимову С.М., что в соответствии с ч.6.ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд.

Судья