Хоконов Азамат Заурбекович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2013 года г. Тырныауз

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Атмурзаевой М.Т.,

с участием: представителя ответчика ФИО2 - адвоката Хапаева А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО2 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 243 752 руб. 09коп., складывающегося: 161743,91 руб.- просроченный основной долг; 50578,83 руб. – просроченные проценты; 13497,11 руб. – неустойка за просроченный основной долг; 17932,24руб. – неустойка за просроченные проценты, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 5637,52 руб., мотивируя следующим.

На основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № и ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 165000 руб. на срок по 60 месяцев с уплатой 20 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору, а именно нарушением установленных сроков и размеров платежей по кредиту и процентам за пользование кредитом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за отве...

...тчиком образовалась указанная выше сумма задолженности.

Представитель истца в суд не явился, однако в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца и об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

В связи с неизвестностью места жительства ответчика ФИО2, судом в порядке ст.50 ГПК РФ, представителем ответчика был назначен адвокат Хапаев А.Ж., который исковые требования не признал и пояснил, что необходимо установить место жительства ФИО2

Выслушав пояснения представителя ответчика ФИО2 - адвоката Хапаева А.Ж., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из копии кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., между истцом и ответчиком ФИО2. был заключен кредитный договор в соответствии с требованиями части 1 статьи 819 ГК РФ, и в соответствии с которым банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ответчиком в соответствии с условиями указанного кредитного договора, обязан был ежемесячно вносить денежные суммы в погашение полученного им кредита и процентов по нему.

Пунктом 3.3. кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действовуюшей на дату возникновения просроченнойпо договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу пункта 4.2.4. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае по кредитному договору и соглашению о реструктуризации долга. Статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчика перед истцом, согласно, представленного расчета составляет: 161743,91руб.- просроченный основной долг; 50578,83 руб. – просроченные проценты; 13497,11руб. – неустойка за просроченный основной долг; 17932,24 руб. – неустойка за просроченные проценты, а всего 243752 руб.09коп.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования о взыскании задолженности с ФИО2 по кредиту в сумме 243752 руб.09коп руб., складывающегося: 161743,91руб.- просроченный основной долг; 50578,83 руб. – просроченные проценты; 13497,11руб. – неустойка за просроченный основной долг; 17932,24 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов, связанных с уплатой госпошлины, так как в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В подтверждение произведенных при подаче иска расходов по оплате государственной пошлины в размере 5637 рубль 52 копеек, истцом представлена копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., и указанная сумма, также подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения № задолженность по кредитному договору: 161743,91руб.- просроченный основной долг; 50578,83 руб. – просроченные проценты; 13497,11руб. – неустойка за просроченный основной долг; 17932,24 руб. – неустойка за просроченные проценты, расходы по уплате государственной пошлины, в размере 5637 руб. 52 коп., а всего 249389 (двести сорок девять тысяч триста восемьдесят девять ) рублей 61 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Гергоков Т.Т.