Хоконова Нуся Абуевна

дело № 2-33/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.п. Залукокоаже 28 января 2019 года

Зольского районный суд КБР в составе:

председательствующего Кушхов М.М.,

при секретаре Ашракаевой М.Б.,

с участием ответчиков:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Хоконовой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138 133,38 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 962,67 рублей,

у с т а н о в и л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» далее (Банк) обратилось в суд с иском к Хоконовой Н.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 138 133,38 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 962,67 рублей.

Мотивировал Банк требования тем, что по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк» предоставило Хоконовой Н.А., кредит в размере 300000 рублей под 22% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Банк исполнил свои обязательства и своевременно зачислил кредитные средства на счет заемщика. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

Согласно кредитному соглашению, в случае неисполнения должником принятых на себя кредитных обязательств, кредитор вправе в одно...

...стороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического пользования кредитом.

В результате неисполнения заемщиками принятых на себя кредитных обязательств, выражающихся в неуплате основного долга и процентов на него, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме в размере 138133,38 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 120000 рублей; по процентам за пользование кредитом - 15473,45 рублей; пеня за просроченный основной долг - 1846,42 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов - 813,51 рублей.

В судебное заседание не явился представитель истца АО «Россельхозбанк», при этом направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хоконовой Н.А. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, не сообщила об уважительности своей неявки и не просила рассмотреть дело в их отсутствие.

Руководствуясь частью 4 статьи 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Соглашению № от 29.04.2015г., АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала АО «Россельхозбанк», Кредитор обязался предоставить Заемщикам кредит в сумме 300 000 рублей под 22% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты на нее в размере, в сроки и на условиях предусмотренных указанному соглашению.

Исполнение кредитором, взятых на себя обязательств, по предоставлению заемщикам кредита в размере 300 000 рублей, подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 4.2.1 общих условий кредитного соглашения, Заемщик обязался погашать основной долг и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствие с графиком погашения кредита.

Пунктом 6.1 общих условий кредитного соглашения предусматривает, что при не исполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком денежных обязательств, установленных кредитным договором, Кредитор вправе предъявить требование об уплате неустойки (пени), определяемая в процентах от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России.

Пунктами 4.7., 4.7.1., 4.8. общих условий кредитного соглашения предусмотрено, что Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, за время ее фактического использования, а Заемщики обязаны исполнить такое требование, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиками обязательства по возвращению кредита в срок, установленный кредитным договором.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Истцом в адрес ответчика были направлены требования о возврате имеющейся просроченной задолженности по кредиту, причитающихся процентов и неустойки, с установлением срока исполнения, на которые ответчик не отреагировал, что подтверждается имеющимися в деле письменным требованием о досрочном возврате кредита от ДД.ММ.ГГГГ и реестром почтовых отправлений.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

Из представленного суду расчета задолженности Хоконовой Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ видно, что полная задолженность по кредиту составляет 138 133,38 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу - 120000 рублей; по процентам за пользование кредитом - 15473,45 рублей; пеня за просроченный основной долг - 1846,42 рублей; пеня за несвоевременную уплату процентов - 813,51 рублей.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

При подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 3 962,67 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ которые истец просит взыскать с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 363, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать досрочно с Хоконовой Н.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала долг по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 138 133,38 рублей, в том числе:

по основному долгу - 120000,00 рублей;

по процентам за пользование кредитом - 15 473,45 рублей;

пеня за просроченный основной долг - 1846,42 рублей;

пеня за проценты - 813,51 рублей.

Взыскать Хоконовой Н.А. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала судебные расходы по уплате при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 3 962,67 рублей.

Расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Зольский районный суд КБР в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласованно: М.М. Кушхов