Холиков Фарходжон Хонимкулович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2014 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Холикова Фарходжона Хонимкуловича, 28 мая 1991 г.р., на миграционном учете по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: паспорт А 5928947 от 26 февраля 2011 года, пребывающего по адресу: М.О., г.о. Красноармейск, ул. Свердлова, д. 25, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Холиков Ф.Х. нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий, совершенное на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

Холиков Ф.Х. при пересечении границы Российской Федерации указал заявленную цель визита РФ – частный, фактически осуществляет в период пребывания (проживания) в Российской Федерации трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по адресу: М.О., г.о. Красноармейск, ул. Свердлова, д. 33, на территории производственно-складских помещений.

Холиков Ф.Х. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно в уполномоченные органы ФМС России с заявлением об изменении цели визита в Ро...

...ссийскую Федерацию не обращался.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 23 января 2014 года, в отношении Холикова Ф.Х.; рапортом сотрудника отделения № 2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области от 23 января 2014 года; объяснением Холикова Ф.Х., в котором поясняет, что действительно в уполномоченные органы ФМС России с заявлением об изменении цели визита в Российскую Федерацию не обращался свою вину осознает, обязуется выехать из РФ; копией документов удостоверяющих личность Холикова Ф.Х.; досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на Холикова Ф.Х., протоколом осмотра территории с фото-таблицей.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Холикова Ф.Х. в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию, фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Действия Холикова Ф.Х. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан Холикова Фарходжона Хонимкуловича, 28 мая 1991 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № 2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46743000001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016020140, штраф наложенный Пушкинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 января 2014 года

Московская область, г. Пушкино

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Холикова Фарходжона Хонимкуловича, 28 мая 1991 г.р., на миграционном учете по месту пребывания не состоит, документ удостоверяющий личность: А 5928947 от 26 февраля 2011 года, пребывающего по адресу: М.О., г.о. Красноармейск, ул. Свердлова, д. 25, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Холиков Ф.Х. нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства на территории Российской Федерации, в Московской области, что выразилось в отсутствии разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области, при следующих обстоятельствах:

Холиков Ф.Х. постоянно осуществлял трудовую деятельность с 20 января 2014 года по настоящее время, в качестве подсобного рабочего, по адресу: М.О., г.о. Красноармейск, ул. Свердлова, д. 33, на территории производственно-складских помещений, в ЗАО НПО "Химсинтез".

Холиков Ф.Х. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и подтвердил о том, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в ЗАО НПО "Химсинтез" с 20 января 2014 года по настоящее время, в качестве подсобного рабочего, по адресу: М.О., г.о. Красноармейск, ул. Свердлова, д. 33, и действующег...

...о разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области не имеет.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами: рапортом сотрудника МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области от 23 января 2014 года; протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 18.10 КРФоАП в отношении Холикова Ф.Х., объяснением Холикова Ф.Х., в котором поясняет, что действительно постоянно осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации, на территории Московской области, без действующего разрешения на работу иностранному гражданину или ЛБГ на территории Московской области, свою вину осознает, в содеянном раскаивается, обязуется покинуть территорию РФ; копией протокола осмотра территории с фото-таблицей; копией документов удостоверяющих личность Холикова Ф.Х., досье из АС ЦБДУИГ ФМС России на Холикова Ф.Х.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину Холикова Ф.Х., в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства в Российской Федерации. Действия Холикова Ф.Х. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Таджикистан Холикова Фарходжона Хонимкулович, 28 мая 1991 г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через Государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на отделение № 2 МРОКПИГ № 2 УФМС России по Московской области.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (Управление Федеральной Миграционной службы по Московской области), КПП 502701001, ИНН получателя 7705705588, ОКТМО 46743000001, номер счета получателя 40101810600000010102, в отд.1 МГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 19211640000016022140, штраф наложенный Пушкинским городским судом Московской области.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: