Холиков Лоик Рахматшоевич
Дело 15-184/2024
В отношении Холикова Л.Р. рассматривалось судебное дело № 15-184/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 15 апреля 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Владимира во Владимирской области РФ судьей Зиновьевой Е.Д.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиковым Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 5-56/2024
В отношении Холикова Л.Р. рассматривалось судебное дело № 5-56/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Забелиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиковым Л.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-56/2024
УИД 33RS0006-01-2024-000891-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 апреля 2024 года г. Вязники
Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Забелина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
установил:
из протокола от ДД.ММ.ГГГГ АП № об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем нарушил требования пунктов 1, 2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Действия ФИО1 квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.
ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в суде свою вину признал, с составленным в отношении него протоколом согласился, пояснил, что является гражданином Республики Таджикистан, на территории Российской Федерации в собственности движимого имущества у него нет, но на территории Российской Федерации у него проживают родственники: родной брат ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является гражданином Российской Федерации и проживает в <адрес>, мама Абдуллоева Оинамо, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также проживает в <адрес>, в собственности брата и его супруги имеется квартира в <адрес>. У него есть супруга ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является гражданкой Республики Таджикистан, имеет вид на жительство, проживает у своих родителей по адресу: <адрес>, работает в <адрес>. У него с женой имеется общий ребенок ФИО7,...
Показать ещё... ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает с его женой. На территорию Российской Федерации он приехал в 2022 году с целью работы, оформил временную регистрацию по адресу: <адрес>. По окончании временной регистрации из ФИО3 не уехал. Все это время был в <адрес>. Впоследствии покидал территорию Российской Федерации, пересекал границу с Республикой Казахстан и вновь возвращался в ФИО3. В Таджикистане у него есть родной брат, в доме которого они проживали с супругой.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1,2 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Закон) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом и международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание.
Законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо разрешение на временное проживание в целях получения образования, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации (пункт 1 статьи 2 Закона).
Согласно положениям статья 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Часть 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Указанные нормы законодательства Российской Федерации ФИО9 Л.Р., являющимся иностранным гражданином, нарушены.
Из представленных документов следует, что он въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получение визы, встал на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. В указанный период им был оформлен патент сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>, срок регистрации истек ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации в нарушение указанных выше норм миграционного законодательства Российской Федерации.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, кроме его признательных показаний в суде также подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АП №, объяснениями ФИО1, сведениями Государственной информационной системы миграционного учета, паспортом ФИО1, подтверждающим его гражданство Республики Таджикистан, в котором имеются отметки о пересечении границы.
Все собранные по делу доказательства не вызывают сомнений в достоверности содержащейся в них информации, являются допустимыми и относимыми доказательствами с учетом требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
При определении наказания, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание ФИО1 своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.
Судом установлено, что ФИО1 недвижимого имущества на территории Российской Федерации в собственности не имеет, имеется только у его родного брата ФИО5, который согласно выписке из ЕГРН владеет им на праве общей совместной собственности. Его мать ФИО8 является гражданкой Российской Федерации, зарегистрирована и совместно проживает с братом ФИО1- ФИО5. Малолетний ребенок ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и супруга ФИО6, несмотря на проживание на территории Российской Федерации, при наличии у ФИО6 вида на жительство в Российской Федерации, являются гражданами Республики Таджикистан. В ходе рассмотрения дела, ФИО1 пояснил, что супруга проживает у своих родителей по адресу: <адрес>, д. Сысоево, <адрес>, работает, сам он находился в <адрес>.
Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что ФИО1 не принял мер к легализации своего положения и получению документов на право нахождения на территории Российской Федерации, длительность его незаконного нахождения в ФИО3, отсутствие места работы, суд полагает соразмерным содеянному и единственно возможным способом достижения целей административного наказания, назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения. По мнению суда, данный вид наказания не ограничит его право на семейную жизнь, поскольку его супруга и ребенок также являются гражданами Республики Таджикистан, несмотря на то, что в настоящее время они проживают в ФИО3. Кроме того, ФИО1 имеет близких родственников не только в Российской Федерации, но и в <адрес>.
Согласно пункту 5 статьи 32.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного иностранному гражданину или лицу без гражданства административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации судья вправе применить к таким лицам содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
До принудительного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО9 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения поместить в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД ФИО3 по <адрес>, расположенный по адресу: г. ФИО2, <адрес>, на срок 90 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении на счет получателя платежа:
УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области),
л/с 04281176090,
ИНН 3329015454,
КПП 332901001,
БИК 011708377,
ОКТМО 17701000,
счет получателя платежа 03100643000000012800 в отделении Владимир Банка России/УФК по Владимирской области г. Владимир,
кор./сч. 40102810945370000020,
КБК 188 1 16 011 810 19000140,
УИН 18880433244812292893.
Взыскатель УМВД по Владимирской области, расположен по адресу: г. Владимир, ул. Б. Московская, д.45.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Забелина
Свернуть