logo

Холина Ирина Викторовна

Дело 4/1-1693/2012

В отношении Холиной И.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-1693/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 октября 2012 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тосненском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Обуховой Л.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-1693/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.10.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Тосненский городской суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
Обухова Людмила Петровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
06.11.2012
Стороны
Холина Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2-2274/2020 ~ М-1853/2020

В отношении Холиной И.В. рассматривалось судебное дело № 2-2274/2020 ~ М-1853/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Зеленодольском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Ситдиковой Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холиной И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 августа 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2274/2020 ~ М-1853/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Зеленодольский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ситдикова Нурия Музагитовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
31.08.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Алентьева Светлана Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Холина Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Исполнительный комитет пгт Н.Вязовые ЗМР РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-2274/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2020 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Алентьевой Светланы Юрьевны к Холиной Ирине Викторовне о принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Алентьева С.Ю. обратилась в суд с иском к Холиной И.В. и просила:

- признать завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное Терехиной А.П., должностным лицом, специально уполномоченным на совершение нотариальных действий исполнительного комитета Нижневязовского городского поселения <адрес> РТ, по реестру №, составленным в пользу Алентьевой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившейся падчерицей Качаеву В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Алентьевой Светланой Юрьевной право собственности на 1/2 долю в праве на жилое помещение площадью 39,8 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Качаева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отчим Качаев В.И. После его смерти открылось наследство, в том числе жилое помещение площадью 39,8 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>. Наследниками указанного имущества по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, является Алентьева Светлана Юрьевна, и его дочь- Холина Ирина Викторовна. Указанное жилое помещение площадью 39,8 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежали Качаеву В.И. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан и решения Зеленодольского городского суда РТ № от ДД.ММ.ГГГГ. Холина Ирина Викторовна оформила наследство на 1/2 долю в праве собст...

Показать ещё

...венности на указанное жилое помещение. Истец обратилась в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого помещения, поскольку в завещании истца указали как дочь, хотя по документам она является падчерицей Качаева В.И. В связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Представитель истца – Кантемирова Л.Ф., действующая на основании доверенности, на иске настаивала.

Ответчик – Холина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась, представлено нотариально удостоверенное заявление о признании исковых требований.

Третье лицо – Управление Росреестра по РТ своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте слушания дела извещалось.

Третье лицо – исполком пгт Нижние Вязовые своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте слушания дела извещался, представлен отзыв.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Качаев В.И..

После его смерти открылось наследство, в том числе жилое помещение площадью 39,8 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>

Наследниками указанного имущества по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Терехиной А.И., должностным лицом, специально уполномоченным на совершение нотариальных действий исполнительного комитета Нижневязовского городского поселения <адрес> РТ является Алентьева Светлана Юрьевна, и его дочь- Холина Ирина Викторовна.

Указанное жилое помещение площадью 39,8 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, принадлежали Качаеву В.И. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан и решения Зеленодольского городского суда РТ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Холина Ирина Викторовна оформила наследство на 1/2 долю в праве собственности на указанное жилое помещение, о чем в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ сделана регистрации права, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Как пояснила представитель истца, Алентьева С.Ю. обратилась в нотариальную контору, однако, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на 1/2 долю жилого помещения, поскольку в завещании истца указали как дочь, хотя по документам она является падчерицей Качаева В.И.

На основании изложенного, и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии ею наследства, спор в отношении наследственного имущества отсутствует, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Алентьевой С.Ю. и признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого помещения в порядке наследования после смерти Качаева В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования в части признания завещания от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в пользу Алентьевой Светланы Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившейся падчерицей Качаеву В.И., умершему ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат, поскольку признание того, что Алентьева С.Ю. является падчерицей, указанной в завещании, не имеет юридического значения, поскольку данное завещание составлено в ее пользу, и ее исковые требования о признании права собственности на завещанное имущество удовлетворены.

На основании ст. 218, 1112, 1118, 1119, 1152, 1153 ГК РФ, и руководствуясь ст.55-57,194-199, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Алентьевой Светланы Юрьевны удовлетворить частично.

Признать право собственности за Алентьевой Светланой Юрьевной на 1/2 долю в праве на жилое помещение площадью 39,8 кв.м кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Качаева Виктора Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 04.09.2020.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Свернуть

Дело 4/1-146/2012

В отношении Холиной И.В. рассматривалось судебное дело № 4/1-146/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 сентября 2012 года, где по итогам рассмотрения, дело было передано по подсудности. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Перевертуном В.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 сентября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/1-146/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2012
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Ленинградская область
Название суда
Ломоносовский районный суд Ленинградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об условно-досрочном освобождении от лишения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части, принудительных работ (ч.1 ст.79 УК РФ, п.4 ст.397 УПК РФ)
Судья
~Перевертун Виктор Михайлович
Результат рассмотрения
Передано по подсудности
Дата решения
18.09.2012
Стороны
Холина Ирина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22-3775/2012

В отношении Холиной И.В. рассматривалось судебное дело № 22-3775/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 10 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Корчевской О.В.

Окончательное решение было вынесено 13 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-3775/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Корчевская Ольга Васильевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
13.06.2012
Лица
Холина Ирина Викторовна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 п. г; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. г
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО
Стороны
Хорькова О.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)

Дело 22-4157/2012

В отношении Холиной И.В. рассматривалось судебное дело № 22-4157/2012 в рамках уголовного судопроизводства. Кассация проходила 23 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Котиковой О.М.

Окончательное решение было вынесено 19 июня 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холиной И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22-4157/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2012
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Кассация
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Город Санкт-Петербург
Название суда
Санкт-Петербургский городской суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Котикова Ольга Михайловна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
19.06.2012
Лица
Холина Ирина Викторовна
Перечень статей:
УК РФ: ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч.3 п. г; ст. 30 ч.3 - ст. 228.1 ч.3 п. г
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Прочие