Холматов Жахонгир Курбонмурадович

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«02» мая 2023 года г. Челябинск

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шапкина Д.В.

при секретаре судебного заседания Матвеевой Е.А.

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Челябинска Плетнева Н.И., Ковязиной А.О.

защитника Шукшиной Т.И.

подсудимого Холматова Ж.К.

переводчика Джураева А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело по обвинению Холматова Ж.К., <данные изъяты> не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, судебным следствием,

УСТАНОВИЛ:

В один из дней в 2023 году, в период времени до 11:30 ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя информационно - телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в мессенджере «WhatsApp» предложило Холматову Ж.К. заниматься незаконным сбытом наркотических средств с целью получения материальной выгоды. Холматов Ж.К. осознавая противоправность своих действий, дал согласие и, таким образом, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленным липом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный па осуществление совместного незаконного сбыта наркотических средств на территории г. Челябинска и получение постоянного материального дохода от занятия совместной преступной деятельностью.

Действуя умышленно, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, во исполнение единого с Холматовым Ж.К. преступного умысла, направленного на не...

Показать ещё

...законный сбыт наркотических средств, незаконно приобретало партию наркотического средства, которую размещало в местах скрытого хранения на территории Свердловской области, для дальнейшей передачи Холматову Ж.К.

Холматов Ж.К. в свою очередь, согласно отведенной ему роли, во исполнение единого с неустановленным лицом, уголовное дел, в отношении которого выделенное в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотических средств па территории г. Челябинска, используя информационно - телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp» получал от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, адрес места скрытого храпения «тайника» на территории Свердловской области партии наркотического средства, которые доставлял к месту своего проживания, по адресу: <адрес>, с целью последующей расфасовки на более мелкие партии и последующей незаконной реализации приобретателям через места скрытого хранения «закладки».

Во исполнение совместного преступного умысла в 2023 году, в период времени до 11:30 ДД.ММ.ГГГГ Холматов Ж.К. при помощи мобильного телефона, используя информационно - телекоммуникационные сети, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp», получил сообщение от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о месте скрытого хранения «закладки» с наркотическим средством, с указанием адреса на фотографии.

После чего, в 2023 году, в период времени до 11:30 ДД.ММ.ГГГГ Холматов Ж.К. во исполнение единого с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства, следуя полученным указаниям от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к участку местности, расположенному на территории Свердловской области, где обнаружил тайник «закладку» с веществом, содержащим диацетилморфии (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 74,48 грамм, которые поместил в карманы своей одежды и доставил по месту своего проживания по адресу: <адрес> <адрес>.

После чего, в 2023 году, в период времени до 11:30 ДД.ММ.ГГГГ Холматов Ж.К. во исполнение единого с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на совместный незаконный сбыт наркотического средства, наркотическое средство суммарной массой 74,48 грамм расфасовал на более мелкие партии, в количестве 40 свертков.

После чего, в 2023 году, в период до 11:30 ДД.ММ.ГГГГ Холматов Ж.К. во исполнение единого с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного па совместный незаконный сбыт наркотического средства, наркотическое средство суммарной массой 74,48 грамм, находящееся в 40 свертках поместил в находящуюся при нем сумочку с целью сбыта через тайники - закладки, и проследовал по улицам г. Челябинска.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:30 около <адрес> Холматов Ж.К. был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 12:25 в ходе личного досмотра Холматова Ж.К., проведенного по адресу: ул. Нахимова, 1 в Ленинском районе г. Челябинска, в сумочке, находящейся при Холматове Ж.К. были обнаружены и изъяты 40 свертков, с веществом, содержащим диацетилморфии (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 74,48 грамм.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества представленные на исследование, содержат диацетилморфил (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам, суммарная масса из двух произвольно выбранных свертков составляет 3,73 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма веществ.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества представленные на исследование, содержат диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ на момент вскрытия упаковки составляет 74,44 грамм.

Преступный умысел, направленный на совместный с неустановленным лицом незаконный сбыт вещества, содержащего диацетилморфии (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам, в крупном размере, суммарной массой 74,48 грамм Холматов Ж.К. до конца не довел по независящим от его воли обстоятельствам, в виду того, что вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Вещество, содержащего в своем составе диацетилморфии (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе диацетилморфии (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 74,48 грамма, составляет крупный размер.

В ходе судебного заседания подсудимый Холматов Ж.К. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью, раскаялся в содеянном, на основании ст.51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказался.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний, судом оглашены и исследованы показания Холматова Ж.К., данные им в ходе предварительного следствия, а именно:

- протокол допроса подозреваемого Холматова Ж.К., согласно которому проживает с женой и ребенком. На территории РФ прилетел ДД.ММ.ГГГГ, с целью заработка. Находясь в г. Челябинске, он находился в поиске работы, и оставлял свой абонентский номер, в различных местах. После чего, ему позвонил ранее незнакомый мужчина, который разговаривал на узбекском языке, который предложил ему работу, которая заключалась в том, что он должен был делать тайники - закладки с наркотическими средствами, на что он согласился. При этом за одну закладку он должен был получать 300 рублей. После чего, ему в приложении «WhatsApp» пришло сообщение с указанием координат, по которым он должен "был забрать большую партию наркотического средства. Затем, ему заказали автомобиль - такси, на котором он доехал до окраины г. Екатеринбург, Свердловской области, где по координатам нашел сверток из черной изоленты. После чего, он с данным свертком вернулся по месту своего проживания, где расфасовал данное вещество на более мелкие партии, примерно по 2 грамма, в 64 свертка, из синей изоленты. После чего, данные свертки он должен был поместить в тайники - закладки на территории г. Челябинска. ДД.ММ.ГГГГ он взял данные свертки и направился делать тайники - закладки. Всего он сделал 24 тайника - закладки с наркотическим средством, адреса с указанием координат и места закладки он отправил абоненту «Усмон» в приложении «WhatsApp», при этом переписку удалил. После чего, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято 40 свертков с наркотическим средством. О том, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств. Жене он не рассказывал, и она не знает об этом. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том №, л.д.58-61);

- протокол допроса обвиняемого Холматова Ж.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому показания данные им в качестве подозреваемого подтверждает, на них настаивает. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том №, л.д.78-80);

- протокол допроса обвиняемого Холматова Ж.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому показания данные им ранее подтверждает, на них настаивает. Действительно он занимался незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Челябинска. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том № 1, л.д.188-192).

Подсудимый Холматов Ж.У. подтвердил оглашенные показания в полном объеме, пояснил, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым Холматовым Ж.К., его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, а именно:

- рапортом полицейского - водителя взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску М.А.Ю., оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут, в составе ПА -1126 работая по ООП и ООБ совместно с Н.А.А. около <адрес>, заметили мужчину, который был схож по ориентировке на лицо, находящееся в розыске, поэтому было принято решение установить личность данного гражданина. Подойдя к данному гражданину, они представились, предъявили удостоверения и попросили данного гражданина тоже представиться. Гражданин представился как Холматов Ж.К., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>. Холматов Ж.К. вел себя нервно, постоянно оглядывался по сторонам, а так же у Холматова Ж.К. имелись признаки опьянения, а именно: неустойчивая поза, нарушение речи, и поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем, было принято решение доставить Холматова Ж.К. в отдел полиции. При доставлении Холматова Ж.К. в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску, было принято решение провести личный досмотр гражданина, с целью обнаружения и изъятия запрещенных предметов, веществ, в том числе наркотических средств. В присутствии понятых, которым были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра, Холматову Ж.К. был задан вопрос имеются ли при нем какие - либо запрещенные предметы, вещества в том числе наркотические средства, на что Холматов Ж.К. ответил, что при нем имеются свертки с наркотическим средством, которые он должен был поместить в тайники - закладки и координаты отправить куратору. После чего в ходе личного досмотра Холматова Ж.К. в поясной сумочке был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 40 свертков из синей изоленты, который был изъят и упакован в сейф - пакет №, на котором понятые и Холматов Ж.К. поставили свои подписи. В правой руке было обнаружено и изъято два мобильных телефона марки «Huawei» в корпусе коричневого цвета, «Samsung» в корпусе синего цвета, которые были изъяты, но не упакованы. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились, и поставили свои подписи (том №, л.д.5);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого в период времени с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Холматова Ж.К., в поясной сумочке был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 40 свертков из синей изоленты, который был изъят и упакован в сейф - пакет №, в правой руке было обнаружено и изъято два мобильных телефона марки «Huawei» в корпусе коричневого цвета, имей код: №, «Samsung» в корпусе синего цвета, имей код: № (том №, л.д.6);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенной в ходе судебного заседания, согласно которой вещества представленные на исследование, содержат диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6- моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса вещества на момент производства исследования составляет 3,73 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,04 грамма вещества (том №, л.д.8);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которого вещества, представленные на исследование содержат диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам. Суммарная масса веществ на момент вскрытия упаковки составляет 74,44 грамм (том №, л.д.13-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому осмотрен «сейф-пакет» №, внутри которого находится наркотическое средство, содержащее диацетилморфин (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам (том №, л.д.17-19);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому в ходе обыска, проведенного по адресу: <адрес>, было обнаружено и изъято: 3 мотка изоленты синего цвета; электронные весы; 1 рулон стрейч - пленки; 1 моток изоленты белого цвета; 1 моток изолетны черного цвета; 1 рулон фольги (том №, л.д.86-88);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому были осмотрены: 3 мотка изоленты синего цвета; электронные весы; 1 рулон стрейч - пленки; 1 моток изоленты белого цвета; 1 моток изолетны черного цвета; 1 рулон фольги (том №, л.д.109-112);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, оглашенным в ходе судебного заседания, согласно которому, был осмотрен мобильный телефон марки «Huawei», в корпусе коричневого цвета, имей код: №, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета, имей код: №, которые Холматов Ж.К. использовал в преступной деятельности (том №, л.д.131-157);

- показаниями свидетеля М.А.Ю., допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым он состоит в должности полицейского - водителя взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. В этом году в дневное время, работая по охране общественного порядка и общественной безопасности, на углу дома по <адрес> ими был замечен мужчина, который был схож по ориентировке с лицом, находящимся в розыске. Ими было принято решение проверить данного гражданина. Подъехав к данному гражданину, они вышли из автомобиля, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться, мужчина при виде их начал нервно себя вести, после чего представился. На их вопрос о наличии при себе наркотических средств, он ответил, что при нем в сумке находятся наркотические средства. Было принято решение доставить его в отдел полиции, где он был досмотрен и из сумки у него были изъяты свертки, перемотанные изолентой. Также у него при себе были сотовые телефоны и ключи. Холматова Ж.К. на освидетельствование не возили, поскольку он отказался;

- показаниями свидетеля Никушина А.А., допрошенного в ходе судебного заседания, согласно которым он состоит в должности заместителя командира мобильного взвода 1 роты полка ППСП УМВД России по г. Челябинску. Ими в этом году был задержан подсудимый в районе ул. Цимлянская в Ленинском районе г. Челябинска. В тот день был замечен мужчина, который был схож с лицом, находящимся в розыске. Ими было принято решение проверить данного гражданина. Подъехав к нему, представились, мужчина при виде их начал нервно себя вести, после чего представился. Было принято решение доставить его в отдел полиции, где он был досмотрен. В ходе досмотра ему был задан вопрос о наличии при нем наркотических средств, на что он ответил, что при нем в сумке имеются свертки с наркотическим средством. Из сумки у него были изъяты свертки, перемотанные изолентой. Также был изъят сотовый телефон. Телефон они не смотрели, сразу передали;

- показаниями свидетеля Д.Д.Е., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, он находился около д.1 по ул. Нахимова в Ленинском районе г. Челябинска, когда к нему подошел сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра гражданина, на что он согласился, кроме него был приглашен еще один понятой. После чего они" прошли в один из кабинетов, расположенных на 1 этаже отдела полиции «Ленинский», куда завели гражданина, азиатской внешности, который представился как Холматов Ж.К., уроженец <адрес>. Затем им (понятым) разъяснили права и обязанности а так же порядок проведения личного досмотра. После чего, Холматову Ж.К. был задан вопрос имеется ли при нем, что либо запрещённое в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что Холматов Ж.К. ответил, что при нем имеются свертки с наркотическим средством, которые он должен был разложить в тайники - закладки и отправить куратору адреса с указанием координат. После чего, в ходе личного досмотра, в поясной сумочке был обнаружен полимерный пакет, в котором находилось 40 свертков из синей изоленты, которые были изъяты и упакованы в полимерный сейф – пакет №, на котором понятые и Холматов Ж.К. поставили свои подписи. В правой руке был обнаружен мобильный телефон марки «Huawei», в корпусе коричневого цвета, мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета, которые были изъяты, но не упакованы. По данному факту Холматов Ж.К. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему от оператора «Усман» пришло сообщение в приложении «WhatsApp», с фотографией и координатами места, где он забрал тайник - закладку с наркотическим средством, в количестве 40 свертков, которые должен был разложить на территории г. Челябинска. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (том №, л.д.128-130);

- показаниями свидетеля Б.А.В., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым, у него есть знакомая М.И.В., которая является риэлтором. Со слов М.И.В. ему известно, что она сдает <адрес>А по <адрес>, от собственника. При этом ему известно, что данную квартиру у нее арендовала семья, приехавшая из <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила М.И.В. и пояснила, что она болеет и попросила его сходить в данную квартиру, так как приедут сотрудники полиции (том №, л.д.82-83);

- показаниями свидетеля К.В.Ю., оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, он находился около <адрес>, когда к нему подошел сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его принять участие в качестве понятого, при проведении обыска, на что он согласился, кроме него был приглашен еще один понятой. После чего они прошли в одну из квартир вышеуказанного дома. Затем им (понятым) разъяснили права и обязанности а так же порядок проведения личного досмотра. После чего, владельцу квартиры, был задан вопрос имеется ли в квартире, какие – либо запрещённые в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, на что собственник ответил, что не знает, так как данную квартиру он сдает в аренду. После чего они зашли в квартиру, где в ходе обыска, в комнате за батареей у окна, было обнаружено 3 рулона изоленты синего цвета, в шкафу обнаружена стрейч - пленка, изолента белого цвета, изолента черного цвета, в коридоре в шкафе были обнаружены электронные весы, на кухне в гарнитуре обнаружена фольга. Изолента синего, белого и черного цветов, фольга, весы, были изъяты и упакованы в сейф - пакет, стрейч - пленка, упакована в пакет. По данному факту был составлен протокол обыска, с которым все ознакомились и поставили свои подписи (том №, л.д.125-127).

Также в ходе судебного заседания судом были исследованы:

- протокол задержания подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Холматов Ж.К. в порядке ст.ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 13:35 (том №, л.д.35-36);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: сейф-пакет №, в котором находится наркотическое средство (том №, л.д.20-21);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: синий полимерный пакет, в котором находятся: 3 мотка изоленты синего цвета, электронные весы, 1 рулон стрейч-пленки, 1 моток изоленты белого цвета, 1 моток изоленты черного цвета, 1 рулон фольги (том №, л.д.113-114);

- постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в качестве вещественных доказательств по уголовному делу признаны: синий полимерный пакет, в котором находятся: мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета, имей код: № в черном чехле типа бампер, мобильный телефон марки «Huawei», в корпусе коричневого цвета, имей код: №, в черном чехле типа бампер, с разбитым экраном (том №, л.д.158-159).

Также в ходе судебного заседания исследованы иные письменные материалы уголовного дела, в том числе характеризующие личность подсудимого.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и признав их допустимыми, суд считает вину Хоматова Ж.К. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, доказанной, а действия Холматова Ж.К. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Как видно из исследованных судом доказательств, и это не отрицается самим подсудимым, Холматов Ж.К. приобрел наркотическое средство, которое намеревался разложить – сделать закладки на территории г. Челябинска, а также хранил при себе с целью последующего сбыта.

Признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») нашел свое подтверждение в полном объеме, поскольку связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сетей, включая сеть «Интернет», в приложении «WhatsApp».

Кроме того, в судебном заседании признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в полном объеме. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно приобрело наркотическое средство, а затем посредством «закладки» передало наркотическое средство Холматову Ж.К. для осуществления «закладок» на территории г. Челябинска с целью последующего сбыта приобретателям. Сговор между соучастниками имел место до начала совершения преступления.

Оценивая действия подсудимого Холматова Ж.К. в совокупности с добытыми в судебном заседании доказательствами, суд признает, что виновный осознавал, что совершает указанные в диспозиции ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации незаконные действия (сбыт) с наркотическими средствами в крупном размере, и желал их совершить.

Об умысле именно на сбыт наркотического средства в крупном размере свидетельствует размер изъятого по делу наркотического средства, превышающий установленный законодательством минимальный размер вещества, содержащего диацетилморфии (героин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, которые отнесены к наркотическим средствам,, массой 74,48 грамма – квалифицируемый как крупный; сами действия подсудимого Холматова Ж.К., который действовал противоправно и умышленно, однако его умысел не был доведен до конца по независящим от воли Холматова Ж.К. обстоятельствам.

Свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, Холматов Ж.К. осуществлял, поскольку возмездно намеревался передавать наркотическое средство в крупном размере, что подтверждается, прежде всего, показаниями самого Холматова Ж.К., а также показаниями свидетелей и оглашенными материалами дела.

Вместе с тем, как видно из исследованных судом доказательств, в том числе из показаний самого подсудимого Холматова Ж.К., полностью признавшего вину в совершении инкриминируемого преступления, свидетелей, наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В этой ситуации умысел подсудимого не был доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам, поскольку приготовленное к последующему сбыту наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

Суд, принимая во внимание правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, считает, что действия Холматова Ж.К. подлежат квалификации по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Вещество, содержащего в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, на основании Списка № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» вещество, содержащее в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой 74,48 грамма, составляет крупный размер.

Вина Холматова Ж.К. в совершении данного преступления доказана и полностью подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Решая вопрос о размере и виде наказания Холматову Ж.К. суд в соответствии со ст.ст.6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Холматова Ж.К. обстоятельств суд учитывает: полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, содержащееся в объяснении от ДД.ММ.ГГГГ (том №, л.д.26-27), которое суд наряду с показаниями Холматова Ж.К. на досудебной стадии учитывает как активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), что позволяет суду применить положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие двоих малолетних детей у виновного (п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации) и одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья Холматова Ж.К.

Также суд учитывает положения ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации, действующие при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотического средства.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает, принимает во внимание особую тяжесть, обстоятельства и общественную опасность совершенного Холматовым Ж.К. преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновного и суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории совершенного Холматовым Ж.К. преступления на менее тяжкую, как не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначения Холматову Ж.К. иного наказания, кроме как лишение свободы в условиях изоляции от общества.

Отбывание наказания, в соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации, Холматову Ж.К. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа суд не усматривает.

Вещественными доказательствами следует распорядиться на основании ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Холматова Ж.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Холматову Ж.К. оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время содержания Холматова Ж.К. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его упаковку (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), синий полимерный пакет, в котором находятся: 3 мотка изоленты синего цвета, электронные весы, 1 рулон стрейч-пленки, 1 моток изоленты белого цвета, 1 моток изоленты черного цвета, 1 рулон фольги (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску – уничтожить; мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета, имей код: № в черном чехле типа бампер, мобильный телефон марки «Huawei», в корпусе коричневого цвета, имей код: №, в черном чехле типа бампер, с разбитым экраном (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП «Ленинский» УМВД России по г. Челябинску – вернуть Холматову Ж.К., в случае не истребования – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 дней со дня его оглашения, а осужденным Холматовым Ж.К. – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ленинский районный суд г. Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденной, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденной в течение 15 суток с момента вручения ей копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Д.В. Шапкин

Свернуть