Яшков Вячеслав Маркелович
Дело 2-621/2019 ~ М-391/2019
В отношении Яшкова В.М. рассматривалось судебное дело № 2-621/2019 ~ М-391/2019, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тобольском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Егоровым Б.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Яшкова В.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 марта 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Яшковым В.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7705042179
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
2-621/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тобольск 12 марта 2019 года
Тобольский городской суд Тюменской области
в составе:
судьи Егорова Б.Д.
при секретаре Мустафиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-621
по заявлению Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Яшкову Вячеславу Маркеловичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
установил:
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя ООО «Бизнес Коллекшн Групп», действующего на основании доверенности, обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 59 827,93 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 994,84 руб., судебных издержек в сумме 2 000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года по вине Яшкова В.М. в результате ДТП был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», гос.рег.знак. № На момент ДТП гражданская ответственность Яшкова В.М. была застрахована в СПАО «Ингосстрах». Страховщиком выплачено собственнику автомобиля «Ford Fusion» страховое возмещение в размере 59 827,93 руб. Поскольку ответчик в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, у Страховщика возникло право требовать сумму выплаченного страхового возмещения.
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Заслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовле...
Показать ещё...творению.
Подпунктом «г» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если лицо причинившее вред скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ года в результате ДТП по вине Яшкова Вячеслава Маркеловича, управлявшего принадлежащим ему автомобилем «<данные изъяты>, гос. рег. знак №, был поврежден автомобиль «<данные изъяты>», гос.рег.знак. № (л.д.14).
Гражданская ответственность владельца транспортного средства <данные изъяты>», гос. рег. знак № застрахована в СПАО «Ингосстрах», гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты>» – в СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д.10).
Вина Яшкова В.М. в совершении ДТП подтверждается Постановлением ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тобольский» от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11).
Платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере 59 827,93 руб. страховой компании потерпевшего – СПАО «РЕСО-Гарантия» (л.д.15).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Тобольского судебного района г. Тобольска Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ года Яшков В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок один год, поэтому выплаченное страховой компанией страховое возмещение подлежит взысканию с ответчика в порядке регресса.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся расходы на оплату услуг представителей.
ДД.ММ.ГГГГ года между СПАО «Ингосстрах» (Заказчик) и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» (Исполнитель) заключен договор об оказании юридических услуг направленных на урегулирование суброгационных и регрессных требований Заказчика, к лицу ответственным за причинение убытков, вытекающих из договора страхования (л.д.л.д. 22-30).
Во исполнение договора платежным поручением № № от ДД.ММ.ГГГГ года оплачено Исполнителю 600 000 руб. (л.д. 19).
Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ года предусмотрено, что за подготовку искового заявления Заказчик оплачивает исполнителю 500 руб., за направление искового заявления в суд – 1 500 руб., соответственно, судебные издержки в размере 2 000 руб. должны быть взысканы с ответчика.
Также подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1994,84 руб.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска разъяснены, определением суда признание иска принято, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» с Яшкова Вячеслава Маркеловича страховое возмещение в порядке регресса в сумме 59 827 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 994 рубля 84 копейки, судебные издержки – 2 000 рублей, всего: 63 822 (шестьдесят три тысячи восемьсот двадцать два) рубля 77 копеек.
Мотивированное решение составлено 13.03.2019 года.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Б.Д. Егоров
Свернуть