Холоденко Дмитрий Петрович

№ 5 - 917/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лесозаводск 27 мая 2022 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С.,

(692042 Приморский край г.Лесозаводск, ул.Пушкинская, д.38А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, холостого, не работающего, прож. ххххххх,

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в отношении ФИО1 составлен протокол № хх об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - в том, что он покинул место проживания и 19.05.2022 в 20:30 находился около ххххххх, без документа, удостоверяющего личность, допустив тем самым нарушение пп. « д » п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417), что выразилось в отсутствии документа, удостоверяющего личность, а также документа, дающего право не соблюдать требования, установленные Правилами, в период режима повышенной готовности, введенного Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21- пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)».

Изучив материалы дела, оценив собранные по административному делу доказательства, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6....

...1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие физического лица, за которое установлена административная ответственность.

Вина ФИО1, кроме его пояснений (согласился с протоколом, вину признал, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2,5), подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснением ФИО1 (л.д. 3), рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» ФИО3 (л.д. 6).

В связи с вышеуказанным полагаю, что ФИО1 обоснованно привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания принимается во внимание общественная опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Судья С.С.Галаюда

Дело № 5-124/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Лесозаводск 23 января 2021 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Пономарев М.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Холоденко Дмитрия Петровича, хх.хх.хххх года рождения, место рождения: ххххххх, гражданина РФ, проживающего по адресу: ххххххх, не работающего.

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в хххххххх часов хххххххх минут, Холоденко Д.П. покинул место своего проживания и находился в районе дома № № хх расположенного по адресу: ххххххх, допустил нарушение пп. «д» п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020г. № 417, не имел при себе документы удостоверяющие личность, что выразилось в нарушении общественного порядка – режима самоизоляции, в период повышенной готовности введенного Постановлением Губернатора Приморского края от 18 марта 2020 г. № 21- пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)».

Действия Холоденко Д.П. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 н...

...астоящего Кодекса.

В судебное заседание от Холоденко Д.П. поступило заявление, согласно которого он просит рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, права предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ему понятны, он признает себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.Суд, при указанных обстоятельствах, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица, в отношении которого ведется производства по делу.

Изучив протокол об административном правонарушении и поступившие с ним материалы, суд приходит к следующим выводам:

Виновность Холоденко Д.П. в совершении административного правонарушения, полностью подтверждается представленными материалами дела: протоколом от хх.хх.хххх года (л.д. 2), рапортом начальника смены Деж. части МО МВД России «Лесозаводский» (л.д. 3), заявлением Холоденко Д.П. (л.д. 5).

Установленные по делу доказательства не противоречат друг другу, согласуются между собой, в совокупности, неопровержимо свидетельствуют о виновности Холоденко Д.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

Назначая административное наказание, суд учитывает личность виновного, общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягощающих наказание, наличие смягчающего наказание обстоятельства: признание вины, раскаяние в содеянном.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ.

На основании изложенного, суд считает возможным применить к Холоденко Д.П. наказание за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения, так как, по мнению суда, указанное наказание может обеспечить достижение цели административного наказания за совершение указанного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Холоденко Дмитрия Петровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья М.К. Пономарев

№ 5 - 711/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Лесозаводск 14 апреля 2022 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Галаюда С.С.,

(692042 Приморский край г.Лесозаводск, ул.Пушкинская, д.38А), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ХДП, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, гражданина РФ, холостого, не работающего, прож. ххххххх

УСТАНОВИЛ:

хх.хх.хххх в отношении ХДП составлен протокол ПК- 25 № хх об административном правонарушении, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - в том, что он покинул место проживания и хх.хх.хххх в 18:40 находился около ххххххх края, без документа, удостоверяющего личность, допустив тем самым нарушение пп. « д » п.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417), что выразилось в отсутствии документа, удостоверяющего личность, а также документа, дающего право не соблюдать требования, установленные Правилами, в период режима повышенной готовности, введенного Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 № 21- пг «О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID - 2019)».

Изучив материалы дела, оценив собранные по административному делу доказательства, считаю, что вина ХДП. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч....

...1 ст.20.6.1 КоАП РФ, нашла своё подтверждение.

В соответствии со ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие физического лица, за которое установлена административная ответственность.

Вина ХДП., кроме его пояснений (согласился с протоколом, вину признал, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2,5), подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), объяснением ХДП (л.д.3), рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Лесозаводский» ГДМ. (л.д. 6).

В связи с вышеуказанным полагаю, что ХДП обоснованно привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания принимается во внимание общественная опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ХДП признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления, через Лесозаводский районный суд Приморского края.

Судья С.С.Галаюда