Костин Даниил Олегович

Адм. дело (№) КОПИЯ

УИД (№)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г.Н.Новгород

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к Костину ДО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Костину ДО о взыскании задолженности, указав, что административному ответчику направлялось налоговое уведомление, а затем требование об уплате налога, которые не были полностью исполнены.

Административный истец просит суд восстановить срок подачи административного искового заявления, взыскать задолженность перед бюджетом в размере 60,62 руб.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной груп...

...пы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности):

«1. В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Не допускается взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

3. Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа (таможенного органа) о наложении ареста на имущество ответчика в порядке обеспечения требования».

В соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи.

В связи с неоплатой налога налогоплательщику Костину Д.О. направлялось требование (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) по уплате задолженности в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.).

Налоговый орган должен был обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности в течение срока, указанного в п. 2 ст. 48 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент образования задолженности), требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени административным ответчиком требования налогового органа в полном объеме не исполнены.

С заявлением о вынесении судебного приказа административный истец не обращался.

При наличии задолженности по уплате налогов в общем размере 60,62 руб. со сроком исполнения до (ДД.ММ.ГГГГ.), налоговый орган должен был обратиться в суд за взысканием задолженности не позднее срока, предусмотренного налоговым законодательством РФ.

Однако с административным исковым заявлением административный истец обратился только (ДД.ММ.ГГГГ.), то есть с нарушением шестимесячного срока, предусмотренного ст. 48 НК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что срок на подачу заявления о взыскании задолженности пропущен, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности суду не представлено.

При таких обстоятельствах требования налогового органа о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании задолженности и о взыскании задолженности удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении заявленных Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к Костину ДО требований о взыскании задолженности – отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о принятии судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в административном деле.

Судья (подпись) Л.А.Белова

Копия верна:

Судья: Л.А.БеловаСекретарь судебного заседания: Н.А.Грачева

Дело №

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2011 г.

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кувшиновой Т.С.

при секретаре Марковой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном производстве гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Костиной А.А. о взыскании задолженности по налогу,

у с т а н о в и л:

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> обратился к мировому судье с иском о взыскании с ответчицы недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 95 руб. 03 коп. и пени в размере 10 руб. 56 коп. В обоснование сослался, что ответчица является плательщиком данного налога, но в нарушение налогового законодательства не погасила задолженность перед бюджетом, указанную в выставленном требовании.

Решением мирового судьи судебного участка № Канавинского района г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ в иске Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени отказано.

Не согласившись с данным решением, представитель истца подал апелляционную жалобу, просил принятое по делу решение отменить, поскольку вывод мирового судьи о пропуске истцом срока для обращения с настоящим иском необоснован.

В судебное заседание на рассмотрение апелляционной жалобы представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.39 заявление).

Ответчица Костина А.А. в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное почтой по адресу её регистрации, возвращено с...

...уду с отметкой «истек срока хранения».

При доставке почтовой корреспонденции сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 N 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи». Ответчица извещена о наличии для неё почтового отправления, дважды не явилась за его получением, после чего неполученная ею судебная повестка возвращена в суд.

Суд считает, что им исчерпаны возможности для надлежащего извещения ответчицы.

Изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение мирового судьи подлежит отмене в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.

Согласно части 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно части 2 той же статьи исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Отказывая в удовлетворении иска, мировой судья исходил из того, что истцом пропущен срок для обращения с иском о взыскании задолженности по налогу, поскольку исковое заявление подано мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, тогда как срок на подачу искового заявления истек ДД.ММ.ГГГГ

С таким выводом суд согласиться не может.

В соответствии с требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа (л.д.7), направленным налогоплательщику, ему предлагалось погасить имеющуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Указание «до ДД.ММ.ГГГГ» предполагает последним днем уплаты задолженности налогоплательщиком ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, в силу статьи 6.1 Налогового кодекса РФ, с ДД.ММ.ГГГГ начинает течь срок для предъявления иска о взыскании задолженности по налогу.

Согласно части 5 статьи 6.1. Налогового кодекса РФ, срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующие месяц и число последнего месяца срока.

Если окончание срока приходится на месяц, в котором нет соответствующего числа, то срок истекает в последний день этого месяца.

Последний день шестимесячного срока для предъявления иска к Костиной А.А. приходился на ДД.ММ.ГГГГ (воскресенье).

В соответствии с частью 7 статьи 6.1. Налогового кодекса РФ, в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

ДД.ММ.ГГГГ был первым рабочим днем после ДД.ММ.ГГГГ, поэтому этот день считается днем окончания срока на предъявление иска.

Исковое заявление принято организацией почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Таким образом, исковое заявление подано в установленный законом срок, и по основанию пропуска срока обращения в иске Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отказано быть не могло.

С учетом этого обстоятельства, решение мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным.

Согласно статье 1 закона «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 того же закона, объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: … квартира.

В соответствии с частью 10 статьи 5 того же закона, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.

Из материалов дела усматривается, что несовершеннолетний ФИО 1 является собственником <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО 1 было направлено требование об уплате налога на имущество физических лиц в сумме 95 руб. 03 коп. и пени в сумме 10 руб. 56 коп.

В соответствии со статьями 60 Семейного кодекса РФ, 37 ГК РФ, родитель несовершеннолетнего - Костина А.А. несет ответственность вместо него по уплате налогов. Требование об уплате налогов ею не исполнено в установленный срок.

При таких обстоятельствах иск ИФНС был заявлен обоснованно и подлежал удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 328 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № Канавинского района г.Н.Новгорода по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Костиной А.А. о взыскании задолженности по налогу, отменить.

Вынести новое решение.

Взыскать с Костиной А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 95 руб. 03 коп., пени в размере 10 руб. 56 коп.

...

Судья Т.С.Кувшинова