Холодкова Скатерина Семеновна
Дело 2-299/2014 ~ М-349/2014
В отношении Холодковой С.С. рассматривалось судебное дело № 2-299/2014 ~ М-349/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Калганском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Давыдовой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холодковой С.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холодковой С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-299/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
16 июня 2014 года с.Калга
Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А., при секретаре Телятьевой Т.И.,
с участием заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края Кусовой О.Н.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в с.Калга гражданское дело по исковому заявлению прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах Холодковой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая фирма «Атлант» о перерасчете заработной платы,
установил:
Прокурор Калганского района Забайкальского края обратился в суд в интересах Холодковой Е.С. с вышеуказанным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая фирма «Атлант» (далее по тексту ООО ПКФ «Атлант»). Просил обязать ООО ПКФ «Атлант» произвести перерасчет заработной платы Холодковой Е.С. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Холодкова Е.С., ответчик ООО ПКФ «Атлант» на предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Истец направила в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с исполнением ответчиком требований в добровольном порядке, просила предварительное судебное заседание провести в ее отсутствие.
Заместитель прокурора Калганского района Забайкальского края Кусова О.Н. в предварительном судебном заседании с отказом истца от иска согласилась.
Разрешая вопрос о возможности проведения предварительного судебного заседания в отсутствие не явившегос...
Показать ещё...я истца, ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав заместителя прокурора Калганского района Забайкальского края, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным принять от истца отказ от исковых требований.
В силу ст.173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абз.3 ст.220 ГПК РФ одним из оснований прекращения производства по делу является отказ истца от иска.
В соответствии с ч.4 ст.152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца Холодковой ФИО6 отказ от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Калганского района Забайкальского края в интересах Холодковой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-Коммерческая фирма «Атлант» о перерасчете заработной платы, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья – подпись
Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А.Давыдова
Свернуть