logo

Холодова Лидия Павловна

Дело 2-118/2022 ~ М-82/2022

В отношении Холодовой Л.П. рассматривалось судебное дело № 2-118/2022 ~ М-82/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Еланском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Диденко С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холодовой Л.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холодовой Л.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-118/2022 ~ М-82/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Еланский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Диденко Сергей Алексеевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Холодова Лидия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Доценко Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ульева Юлия Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шамраева Екатерина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-118/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Елань 18 апреля 2022 г.

Еланский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Диденко С.А.,

единолично,

при секретаре Барановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Холодова Л.П. к Доценко О.А. и Ульева Ю.Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к Доценко О.А. и Ульева Ю.Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, указав, что постановлением администрации Торяновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был передан бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,49 га, расположенный по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждены свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, архивной выпиской из постановления № главы администрации Торяновского сельского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок общей площадью 4900 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый № и кадастровую стоимость 373086 рублей, что подтверждено межевым планом, выпиской из ЕГРН сведениями об основных характеристиках объекта недвижимости. Постановлением администрации Дубовского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ жилому дому и земельному участку, расположенным по адресу: <адрес>, были присвоены <адрес>, что подтверждается выпиской из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Дубовского сельского поселения Еланского муниципального района <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждено свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, открылось наследство, в том числе на жилой дом, земельный участок расположенные <адрес> и земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый №. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись его сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Доценко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении II-РК № и справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. Они в установленный законом срок, по месту своего жительства обратились с заявлением о принятии наследства по закону после смерти отца ФИО2, данное обстоятельство подтверждено письмом нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, заявлением о принятии наследства по закону <адрес>4, заявлением о принятии наследства по закону, доверенностью <адрес>0. После смерти своего отца ФИО2 его дети ФИО3 и Доценко О.А., как юридически, так и фактически приняли наследство (участвовали в похоронах, забрали из жилого дома оставшиеся вещи, принадлежащие их отцу, ФИО3 пользовался на протяжении пяти лет земельным участком, сажал в летнее время различные культуры, и т.д.), то есть совершили действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Оформили право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, кадастровый №, что подтверждено выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариус <адрес> отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждено свидетельством о смерти III-РК № от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, открылось наследство, в том числе на жилой дом, земельный участок расположенные <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлись его дочь Ульева Ю.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Доценко О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждено свидетельством о рождении <данные изъяты> №, справкой о заклю...

Показать ещё

...чении брака №. После смерти своего отца ФИО3 его дочь Ульева Ю.Г., и его сестра Доценко О.А., фактически приняли наследство (участвовали в похоронах, забрали из жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся вещи, принадлежащие ФИО3 и т.д.), то есть совершили действия, являющиеся фактическим принятием наследства. В установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства, к нотариусу не обращались, так как посчитали, что и так могут пользоваться недвижимым имуществом. После смерти ФИО3 она стала содержать домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в надлежащем состоянии. В августе 2021 года указанный жилой дом и земельный участок были приобретены ею – ФИО5 у Доценко О.А. за 100 000 рублей, о чем свидетельствует расписка. Между тем, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, право собственности за ней – ФИО5 на жилой дом и земельный участок не было зарегистрировано. В настоящее время составить письменный договор купли-продажи жилого дома и земельного участка не представляется возможным по причине отсутствия у Ульева Ю.Г., и Доценко О.А. правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок и их выезда с территории Еланского муниципального района <адрес>. В соответствии с техническим планом здания, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером №, имеется здание (жилой дом), общей площадью 54,2 кв.м. Согласно межевого плана земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок имеет кадастровый №, и площадь 4900 кв.м. Данные обстоятельства также нашли свое подтверждение в сведениях ГКН. Согласно уведомлениям ФГБУ «Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> (территориальный отдел №) от ДД.ММ.ГГГГ № №, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на здание (жилой дом), расположенный по адресу: <адрес>. Из справки ООО «Правовой центр <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что рыночная стоимость индивидуального жилого дома площадью 54,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет округленно 126 000 рублей. Таким образом, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок, расположенные <адрес> отсутствуют, оформить и зарегистрировать за ней – ФИО5 право собственности на жилой дом и земельный участок в ином порядке не представляется возможным. Отсутствие правоустанавливающих документов на спорные объекты не препятствует ей воспользоваться своим правом как собственнику и зарегистрировать принадлежащие ей объекты в установленном законом порядке. Просит суд признать за ней, ФИО5 право собственности на здание (жилой дом), общей площадью 54,2 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4900 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, согласно письменного заявления просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Доценко О.А. в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению с иском согласна, иск признает, статьи 39 и 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, настаивает на признании иска, просит рассмотреть дело в отсутствие. В подтверждение представил письменное заявление, согласно которого постановлением администрации Торяновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ее отцу - ФИО2 был передан бесплатно в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок, площадью 0,49 га, расположенный по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке, ее родителями был построен жилой дом (год постройки к сожалению не помнит). ДД.ММ.ГГГГ ее отец - ФИО2 умер. После его смерти, открылось наследство. Она и ее брат ФИО3 в установленный законом срок, по месту своего жительства обратились с заявлением о принятии наследства по закону. Кроме этого, фактически приняли наследство (участвовали в похоронах, забрали из жилого дома оставшиеся вещи, принадлежащие отцу, ее брат - ФИО3 проживал в жилом доме и пользовался на протяжении двух лет земельным участком, сажал в летнее время различные культуры, и т.д.). Оформили право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, который впоследствии продали. <адрес> отказал им в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом, и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку правоустанавливающие документы на жилой дом и земельный участок отсутствовали. ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО3. После его смерти, открылось наследство. Наследниками ее брата - ФИО3, являлись его дочь Ульева Ю.Г., и она. В установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства, к нотариусу не обращались, так как посчитали, что и так могут пользоваться недвижимым имуществом, поскольку, после смерти ее брата она и его дочь фактически приняли наследство (участвовали в похоронах, забрали из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, оставшиеся вещи, принадлежащие ФИО3 и т.д.), то есть совершили действия, являющиеся фактическим принятием наследства. После смерти моего брата, истец ФИО5 стала содержать домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в надлежащем состоянии. В августе 2021 года указанный жилой дом и земельный участок были проданы ею – ФИО5 за 100 000 (сто тысяч) рублей. Договор купли продажи жилого дома и земельного участка не составлялся в виду отсутствия правоустанавливающих документов, право собственности за ФИО5 на жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было. В связи с тем, что требования истца обоснованы, исковые требования признает в полном объеме.

Ответчик Ульева Ю.Г. в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению с иском согласна, иск признает, статьи 39 и 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, настаивает на признании иска, просит рассмотреть дело в отсутствие. В подтверждение представил письменное заявление.

Согласно ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Таким образом, принимая во внимание, что оснований для непринятия признания иска ответчиками не имеется, суд принимает признание иска ответчиками, в связи, с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска Холодова Л.П. к Доценко О.А. и Ульева Ю.Г. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, ответчиками Доценко О.А. и Ульева Ю.Г..

Признать за Холодова Л.П. право собственности на здание (жилой дом), общей площадью 54,2 кв.м., и земельный участок, общей площадью 4900 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Еланский районный суд Волгоградской области в течение месяца.

Судья: подпись

Свернуть
Прочие