logo

Насибулин Альберт Равильевич

Дело 9-17/2024 ~ М-174/2024

В отношении Насибулина А.Р. рассматривалось судебное дело № 9-17/2024 ~ М-174/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Краснинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Панковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насибулина А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насибулиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-17/2024 ~ М-174/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.04.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Краснинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панкова Е.В.
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
25.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Насибулин Альберт Равильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Утешев Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО "Краснинский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Долгов Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-289/2024 ~ М-260/2024

В отношении Насибулина А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-289/2024 ~ М-260/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Краснинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Панковой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насибулина А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насибулиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-289/2024 ~ М-260/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Краснинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Панкова Е.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
23.07.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Насибулин Альберт Равильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Утешев Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Циндяйкин Денис Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МО "Краснинский район" Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Долгов Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-376/2024 ~ М-349/2024

В отношении Насибулина А.Р. рассматривалось судебное дело № 2-376/2024 ~ М-349/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Краснинском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Дорофеевым В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Насибулина А.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 октября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Насибулиным А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-376/2024 ~ М-349/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Краснинский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дорофеев Вадим Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
18.10.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Насибулин Альберт Равильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Утешев Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Циндяйкин Денис Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация МО "Краснинский район Смоленской области"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Долгов Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№2-376/2024

УИД 67RS0015-01-2024-000540-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт.Красный 18 октября 2024 года

Краснинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Дорофеева В.А.,

при секретаре Масловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Насибулина Альберта Равильевича к Утешеву Владимиру Владимировичу об исправлении реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Насибулин А.Р. обратился в суд с иском к Утешеву В.В. о признании реестровой ошибкой сведений, содержащихся в ЕГРН об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, и исключении сведений, об обязании реестровую ошибку.

Просил суд:

- признать реестровую ошибку в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № и исключить указанные сведения;

- признать реестровую ошибку в отношении смежной границы земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером № в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ и исключить указанные сведения;

- установить границы земельного участка с кадастровым номером №, согласно каталогу координат, указанных в исковом заявлении.

В ходе судебного разбирательства стороны обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, приобщенного к материалам дела, которое просили утвердить на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также на основании ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом исковых требований в суд, а именно возникшей реестровой ошибки в отношении смежной границы земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером ...

Показать ещё

...№ в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ и исключении указанных сведений, что установлено заключением кадастрового инженера от «17» октября 2024 года (приложение № 1 к настоящему мировому соглашению), а также материалам дела по гражданскому делу № 2-376/2024 ~ М-349/2024. Согласно заключения кадастрового инженера, площадь наложения составляет 3315 кв.м.

2. Стороны признают, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № пересекаются в координатах, представленных в приложение № 2 к настоящему мировому соглашению.

3. Стороны пришли к соглашению, что устранение пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № и границ земельного участка с кадастровым номером №, указанных в пункте 1 и 2 настоящего мирового соглашения, производится изменением значений координат характерных точек границ земельного участка земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

4. Стороны пришли к соглашению, что граница земельного участка с кадастровым номером № располагается в значениях координат характерных точек, согласно приложению № 3 к настоящему мировому соглашению.

Графическое отражение границ земельного участка с кадастровым номером № приведено приложению № 3 к настоящему мировому соглашению.

5. Стороны пришли к соглашению, что граница земельного участка с кадастровым номером №, располагается в значениях координат характерных точек, согласно приложению № 4 к настоящему мировому соглашению.

Графическое отражение границ земельного участка с кадастровым номером № приведено в приведено приложению № 4 к настоящему мировому соглашению.

6. Ответчик подтверждает, что земельный участок с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности Ответчику на основании <данные изъяты>. На земельный участок установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид – ипотека. Дата государственной регистрации 17.12.2020 г., номер государственной регистрации: №. Лицо в пользу, которого установлены ограничение прав и обременений земельного участка: <данные изъяты>.

Истец является собственником земельного участка <данные изъяты>, на котором расположен принадлежащий Истцу на праве собственности Автозаправочный комплекс <данные изъяты>.

7. Устранение реестровой ошибки, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на какой-либо объект недвижимого имущества, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, сведения о местоположении границ которого содержатся в едином государственном реестре недвижимости на дату утверждения настоящего мирового соглашения, в границах, определенных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, включая земельные участки.

8. Указание границ земельного участка с кадастровым номером №, в координатах, описанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на какой-либо объект недвижимого имущества, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, сведения о местоположении границ которого содержатся в едином государственном реестре недвижимости на дату утверждения настоящего мирового соглашения, в границах, определенных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, включая земельные участки.

9. Определение границ земельного участка с кадастровым номером №, в координатах, описанных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на какой-либо объект недвижимого имущества, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, сведения о местоположении границ которого содержатся в едином государственном реестре недвижимости на дату утверждения настоящего мирового соглашения, в границах, определенных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, включая земельные участки.

10. Утверждение Краснинским районным судом Смоленской области настоящего мирового соглашения является основанием для внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений о значениях координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

11. После утверждения судом настоящего мирового соглашения и вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в силу, на основании значений координат характерных точек и графических отражений границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, согласно приложениям № 3 и № 4, которые являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, кадастровым инженером готовится и направляется в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области межевой план по исправлению реестровой ошибки для внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений о значениях координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

12. Стороны подтверждают соответствие настоящего мирового соглашения своей воле и отсутствие ее порока.

13. Стороны подтверждают согласование местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, и соглашаются с содержанием отраженных значений координат характерных точек и графических отражений границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, согласно приложениям № 3 и № 4, являющимися неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

14. Стороны подтверждают, что после утверждения судом настоящего мирового соглашения не будут иметь друг к другу никаких претензий, в том числе финансового характера (включая расходы на услуги представителей, и экспертов) за исключением расходов Ответчика, указанных в пункте 15 настоящего мирового соглашения.

15. Истец, выплачивает Ответчику, денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за кадастровые, межевые и иные работы по приведению в соответствие с фактическими границами, указанными в настоящем мировом соглашении, земельного участка с кадастровыми номерами №, в день подписания настоящего мирового соглашения, до утверждения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления, истцом денежных средств на банковский счет ответчика по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

16. В случае, если настоящее мировое соглашение не будет утверждено Краснинским районным судом Смоленской области, либо будет отменено, то Ответчик возвращает сумму, указанную в пункте 15 настоящего мирового соглашения, в течении трех рабочих дней на банковский счет Истца.

17. Стороны обязуются уточнить границы сервитута, установленные Соглашением об установлении частного сервитута от 06 декабря 2023 г., заключенного между Истцом и Ответчиком в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №, путем заключения дополнительного соглашения к нему в течение одного месяца с момента внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений о значениях координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, при этом остальные условия Соглашения об установлении частного сервитута остаются неизменными.

18. Настоящее соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах равной юридической силы, один экземпляр для предъявления в суд, один экземпляр для предъявления Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один для третьего лица – <данные изъяты>.

19. Истец обязуется обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области с целью уточнения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

20. Расходы по оформлению уточнения границ вышеуказанных земельных участков оплачивает Истец.

21. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Приложения:

1. Заключение кадастрового инженера от «16» октября 2024 года (приложение № 1);

2. Схема (координаты) местоположения точек границ наложения земельных участков на кадастровом плане территории (Приложение № 2);

3. Новые значения координат характерных точек и графическое отражение границ земельного участка с кадастровым номером № (Приложение № 3);

4. Новые значения координат характерных точек и графическое отражение границ земельного участка с кадастровым номером № (Приложение № 4).

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.39, 153.8, 173 ГПК РФ в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Условия представленного мирового соглашения соответствуют требованиям закона (ст.153.9 ГПК РФ) и не нарушают права и законные интересы истца, ответчика и иных лиц. Условия мирового соглашения подписаны представителем истца Насибулина А.Р. – Циндяйкиным Д.И. и ответчиком Утешевым В.В., а также третьим лицом Долговым В.В., и приобщены к материалам дела.

При заключении мирового соглашения стороны действовали добровольно и понимали его содержание, последствия утверждения мирового соглашения сторонам были разъяснены и им понятны.

После разъяснения последствий процессуальных действий стороны настаивали на утверждении мирового соглашения с прекращением производства по делу.

Поскольку заключение мирового соглашения является правом сторон, последствия его заключения, равно как и последствия прекращения производства по делу, сторонам понятны, мировое соглашение не противоречит закону, совершено в письменной форме и в интересах всех сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд в соответствии со ст.173 ГПК РФ считает необходимым утвердить мировое соглашение.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения (ч.11 ст.153.10 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.39, 173, 153.8-153.10, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Насибулиным Альбертом Равильевичем, с одной стороны, и Утешевым Владимиром Владимировичем – с другой, согласно которому:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ, а также на основании ст. 101 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления Истцом исковых требований в суд, а именно возникшей реестровой ошибки в отношении смежной границы земельного участка с кадастровым номером № с земельным участком с кадастровым номером № в сведениях Единого государственного реестра недвижимости об описании местоположения границ и исключении указанных сведений, что установлено заключением кадастрового инженера от «17» октября 2024 года (приложение № 1 к настоящему мировому соглашению), а также материалам дела по гражданскому делу № 2-376/2024 ~ М-349/2024. Согласно заключения кадастрового инженера, площадь наложения составляет 3315 кв.м.

2. Стороны признают, что границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № пересекаются в координатах, представленных в приложение № 2 к настоящему мировому соглашению.

3. Стороны пришли к соглашению, что устранение пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № и границ земельного участка с кадастровым номером №, указанных в пункте 1 и 2 настоящего мирового соглашения, производится изменением значений координат характерных точек границ земельного участка земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

4. Стороны пришли к соглашению, что граница земельного участка с кадастровым номером № располагается в значениях координат характерных точек, согласно приложению № 3 к настоящему мировому соглашению.

Графическое отражение границ земельного участка с кадастровым номером № приведено приложению № 3 к настоящему мировому соглашению.

5. Стороны пришли к соглашению, что граница земельного участка с кадастровым номером №, располагается в значениях координат характерных точек, согласно приложению № 4 к настоящему мировому соглашению.

Графическое отражение границ земельного участка с кадастровым номером № приведено в приведено приложению № 4 к настоящему мировому соглашению.

6. Ответчик подтверждает, что земельный участок с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности Ответчику на основании <данные изъяты>. На земельный участок установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: вид – ипотека. Дата государственной регистрации 17.12.2020 г., номер государственной регистрации: №. Лицо в пользу, которого установлены ограничение прав и обременений земельного участка: <данные изъяты>.

Истец является собственником земельного участка <данные изъяты>, на котором расположен принадлежащий Истцу на праве собственности Автозаправочный комплекс <данные изъяты>.

7. Устранение реестровой ошибки, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения, не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на какой-либо объект недвижимого имущества, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, сведения о местоположении границ которого содержатся в едином государственном реестре недвижимости на дату утверждения настоящего мирового соглашения, в границах, определенных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, включая земельные участки.

8. Указание границ земельного участка с кадастровым номером №, в координатах, описанных в пункте 4 настоящего мирового соглашения, не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на какой-либо объект недвижимого имущества, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, сведения о местоположении границ которого содержатся в едином государственном реестре недвижимости на дату утверждения настоящего мирового соглашения, в границах, определенных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, включая земельные участки.

9. Определение границ земельного участка с кадастровым номером №, в координатах, описанных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на какой-либо объект недвижимого имущества, находящийся на земельном участке с кадастровым номером №, сведения о местоположении границ которого содержатся в едином государственном реестре недвижимости на дату утверждения настоящего мирового соглашения, в границах, определенных в пункте 5 настоящего мирового соглашения, включая земельные участки.

10. Утверждение Краснинским районным судом Смоленской области настоящего мирового соглашения является основанием для внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений о значениях координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

11. После утверждения судом настоящего мирового соглашения и вступления определения об утверждении настоящего мирового соглашения в силу, на основании значений координат характерных точек и графических отражений границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, согласно приложениям № 3 и № 4, которые являются неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, кадастровым инженером готовится и направляется в управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области межевой план по исправлению реестровой ошибки для внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений о значениях координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

12. Стороны подтверждают соответствие настоящего мирового соглашения своей воле и отсутствие ее порока.

13. Стороны подтверждают согласование местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, и соглашаются с содержанием отраженных значений координат характерных точек и графических отражений границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, согласно приложениям № 3 и № 4, являющимися неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения.

14. Стороны подтверждают, что после утверждения судом настоящего мирового соглашения не будут иметь друг к другу никаких претензий, в том числе финансового характера (включая расходы на услуги представителей, и экспертов) за исключением расходов Ответчика, указанных в пункте 15 настоящего мирового соглашения.

15. Истец, выплачивает Ответчику, денежную компенсацию в размере <данные изъяты> рублей за кадастровые, межевые и иные работы по приведению в соответствие с фактическими границами, указанными в настоящем мировом соглашении, земельного участка с кадастровыми номерами №, в день подписания настоящего мирового соглашения, до утверждения судом определения об утверждении настоящего мирового соглашения путем перечисления, истцом денежных средств на банковский счет ответчика по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

16. В случае, если настоящее мировое соглашение не будет утверждено Краснинским районным судом Смоленской области, либо будет отменено, то Ответчик возвращает сумму, указанную в пункте 15 настоящего мирового соглашения, в течении трех рабочих дней на банковский счет Истца.

17. Стороны обязуются уточнить границы сервитута, установленные Соглашением об установлении частного сервитута от 06 декабря 2023 г., заключенного между Истцом и Ответчиком в отношении земельных участков с кадастровыми номерами № и №, путем заключения дополнительного соглашения к нему в течение одного месяца с момента внесения в единый государственный реестр недвижимости сведений о значениях координат характерных точек границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №, при этом остальные условия Соглашения об установлении частного сервитута остаются неизменными.

18. Настоящее соглашение составлено в 5 (пяти) экземплярах равной юридической силы, один экземпляр для предъявления в суд, один экземпляр для предъявления Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, один экземпляр для Истца, один экземпляр для Ответчика, один для третьего лица – <данные изъяты>.

19. Истец обязуется обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области с целью уточнения границ и площади земельных участков с кадастровыми номерами № и №.

20. Расходы по оформлению уточнения границ вышеуказанных земельных участков оплачивает Истец.

21. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.

Приложения:

1. Заключение кадастрового инженера от «16» октября 2024 года (приложение № 1);

2. Схема (координаты) местоположения точек границ наложения земельных участков на кадастровом плане территории (Приложение № 2);

3. Новые значения координат характерных точек и графическое отражение границ земельного участка с кадастровым номером № (Приложение № 3);

4. Новые значения координат характерных точек и графическое отражение границ земельного участка с кадастровым номером № (Приложение № 4).

Производство по делу по иску Насибулина Альберта Равильевича к Утешеву Владимиру Владимировичу об исправлении реестровой ошибки прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.А. Дорофеев

Свернуть
Прочие