Холопов Георгий Михайлович

Гражданское дело № 2-554/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Загузова С.А.,

при секретаре Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гиоевой Л. Х. к Холопову Г. М., Холопову Д. М. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гиоева Л.Х. обратилась в суд с вышеназванным иском и просил суд:

-установить факт принятия Холоповым М. А. наследства после смерти Холоповой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, площадью 280 кв.м по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина дача», уч. 130;

-установить факт принятия наследства Гиоевой Л. Х. наследства после смерти Холопова М. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признать за Гиоевой Л. Х. право собственности на земельный участок, площадью 280 кв.м по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина дача», уч. 130 и квартиру, площадью 43 кв.м по адресу: <адрес>, тер. Микрорайон, <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Холопова М. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер наследодатель – Холопов М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец, Гиоева Л. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругой умершего. После умершего осталось наследство, в виде принадлежащей ему на праве собственности в порядке приватизации квартиры по адресу: <адрес>, тер. Микрорайон, <адрес>, и земельного участка для садоводства с номером 130 площадью 0,028 га по адресу: <адрес>, с/т «БАБКИНА ДАЧА», доставшееся ему после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери – Холоповой М. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежащий ей на праве собственности на основании Свидетельством о праве собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследодатель Холопов М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти своей матери являлся единственным наследником по закону, нес расходы по содержанию, пользовался и обрабатывал земельный участок площадью 0,028 га, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина дача», уч. 130. После смерти наследодателя наследниками по закону являются его супруга истец Гиоева Л. Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двое сыновей ответчики Холопов Д. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Холопов Г. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родители наследодателя Холопова М. А. умерли до его смерти, братьев и сестер у него не было. Сразу после смерти матери наследодатель Холопов М. А. сообщил всем, что участок теперь принадлежит ему, он будет его обрабатывать, пользоваться, находящемся на участке строением, также он собирал с участка урожай, оплатил членские и целевые взносы за участок и электричество, погасил долг своей умершей матери за 2009, 2010 и 2011 годы, что подтверждается квитанциями, членской книжкой, справкой СНТ «Бабкина дача». Холопов М. А., ДД.М...

...М.ГГГГ года рождения после смерти своей матери к нотариусу не обращался, в связи с чем, до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок оформить не успел. При жизни наследодателя Холопова М. А., истец Гиоева Л. Х. постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей наследодателю на праве собственности. После его смерти истец продолжила и продолжает проживать в квартире наследодателя, истец пользуется имуществом, оставшимся от наследодателя, и распоряжается им, как своим собственным, несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества, как собственник, оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Часть вещей наследодателя и предметов домашней обстановки истец раздала, часть выкинула, часть оставила себе и пользуется ими, как собственными. Часть имущества находящегося в квартире была приобретена за общие супружеские средства в период брака, и которое после смерти наследодателя перешло в полное безраздельное владение пользование и распоряжение истца. Истец Гиоева Л. Х. после смерти Холопова М. А. ДД.ММ.ГГГГ оберегает, постоянно пользуется и обрабатывает земельный участок по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина дача», уч. 130, собирает с него урожай, оплачивает членские, целевые взносы и электричество за участок, как за свой собственный. Наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось, ответчики с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, но ответчики имели право фактически принять наследство. В настоящее время истец не имеет возможности распорядиться унаследованным имуществом из-за отсутствия зарегистрированных прав собственности.

Истец Гиоева Л.Х. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом.

Представитель истца Пискарев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в иске.

Ответчики Холопов Г.М. и Холопов Д.М. в судебное заседание не явились, о явке в суд извещены надлежащим образом. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Гиоевой Л.Х. признали в полном объеме (л.д. 41, 42).

Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.

Суд, с учетом мнения сторон, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Из п.1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 1 ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем вторым п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что Холопова М.И. являлась собственником земельного участка по адресу: <адрес>, СНТ «Бабкина Дача», уч. 130 (л.д. 19, 53-55).

ДД.ММ.ГГГГ Холопова М.А. умерла (л.д. 34).

Наследником к ее имуществу являлся ее сын – Холопов М.А. (л.д. 32).

После смерти своей матери Холоповой М.А. – Холопов М.А. к нотариусу не обращался, однако наследство в идее земельного участка принял фактически. Указанное обстоятельство подтверждается справкой СНТ «Бабкина Дача» в соответствии с которой, Холопов М.А. после смерти своей матери до окончания дачного сезона пользовался и обрабатывал земельный участок №, оплачивал членские и целевые взносы (л.д. 20).

ДД.ММ.ГГГГ Холопов М.А. умер (л.д. 7).

Наследниками к его имуществу являются: супруга – Гиоева Л.Х., и его дети – Холопов Д.М. и Холопов Г.М. (л.д. 11, 13).

При жизни, Холопов М.А. являлся собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 15, 49-52).

После смерти Холопова М.А., его супруга приняла наследство фактически. Указанное обстоятельство подтверждается справкой СНТ «Бабкна Дача», согласно которой после смерти Холопова М.А. его супруга – Гиоева Л.Х. с весны 2012 года постоянно пользуется и обрабатывает земельный участок №, оплачивает членские и целевые взносы, задолженности перед СНТ не имеется.

Таким образом, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, с учетом признания иска, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме, поскольку факт принятии наследства как Холоповым М.А. после смерти своей матери, так и Гиоевой Л.Х. после своего супруга Холопова М.А., нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гиоевой Л. Х. к Холопову Г. М., Холопову Д. М. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Установить факт принятия Холоповым М. А. наследства после смерти Холоповой М. И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка, площадью 280 кв.м по адресу: <адрес>

Установить факт принятия наследства Гиоевой Л. Х. наследства после смерти Холопова М. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Гиоевой Л. Х. право собственности на земельный участок, площадью 280 кв.м по адресу: <адрес> и квартиру, площадью 43 кв.м по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Холопова М. А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Гиоевой Л. Х. на указанные земельный участок и квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 11 февраля 2019 года.

Судья