logo

Холов Анис Абдуллоевич

Дело 5-449/2018

В отношении Холова А.А. рассматривалось судебное дело № 5-449/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сергиево-Посадском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Сергеевой Л.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-449/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сергеева Любовь Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
15.06.2018
Стороны по делу
Холов Анис Абдуллоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

Второй экземпляр

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сергиев Посад 15 июня 2018 года

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Сергеева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО7, которому права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены, привлекаемого к административной ответственности по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Холов А.А., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах:

Холлов А.А. 14.06.2018г. в 12:00 пребывал у <адрес>, срок его пребывания в РФ окончен 08.08.2017г., то есть с этого времени по настоящее время он уклонялся от выезда из Российской Федерации.

Холов А.А. виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и показал, что 10.05.2017г. он приехал в РФ на заработки, по истечении установленного срока пребывания территорию РФ не покинул, так как не было денег.

Помимо признательных показаний факт совершения Холовым А.А., административного правонарушения подтверждается сведениями из АС ЦБДУИГ о пересечении Холовым А.А. 10.05.2017г. государственной границы РФ, протоколом об административном правонарушении от 14.06.2018г., письменными объяснениями Холова А.А., рапортом сотрудника УУП УМВД России по Сергиево-Посадскому району Сергеева Д.А.

Предоставленные доказательства суд признает допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ...

Показать ещё

... при их получении не усматривается.

В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение попадает под признаки положений ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в Московской области, Холов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Холова А.А. в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. Действия Холова А.А. правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, признание им вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, что в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд не усматривает.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении Холова А.А. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ, суду не предоставлено.

Определяя форму административного выдворения за пределы РФ, принимая во внимание конкретные обстоятельства и характер совершенного правонарушения, а также учитывая, что у Холова А.А. отсутствуют документы, удостоверяющие его личность, документы подтверждающие право на пребывание (проживание) в РФ, на территории России у него не имеется постоянного места жительства и работы, и, что он не располагает необходимой денежной суммой для самостоятельного выезда за пределы РФ, судья приходит к выводу о необходимости в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, а также в целях исполнения назначенного судом наказания, применить принудительное выдворение Холову А.А. за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ст. 34 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», ст. 24 ФЗ «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина ФИО8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КРФоАП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит внесению на счет УФК по Московской области (УМВД России по Сергиево-Посадскому району), <данные изъяты>, наименование платежа - штраф, наложенный Сергиево-Посадским городским судом.

До исполнения постановления о принудительном выдворении за пределы РФ гражданина ФИО9 содержать в центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по г.о. Егорьевск Московской области.

Поручить исполнение постановления в части, касающейся принудительного выдворения, ОСП УФССП России по Московской области по Сергиево-Посадскому муниципальному району.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья

Постановление вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

В добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей оплачен не был. Постановление подлежит принудительному исполнению с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Свернуть
Прочие