Холов Давлатшо Кадирович
Дело 5-825/2024
В отношении Холова Д.К. рассматривалось судебное дело № 5-825/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Галиуллиной Л.Р в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холовым Д.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
КОПИЯ
Дело № 5-825/2024
УИД 16RS0047-01-2024-003665-18
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 мая 2024 года город Казань
Судья Кировского районного суда города Казани Галиуллина Л.Р., рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференц-связи дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении уроженца и гражданина Республики Таджикистана Холова Давлатшо Кадировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт иностранного гражданина 4О22365779 от ДД.ММ.ГГГГ (утерян), состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: <адрес>, установлен факт того, что гражданин Республики Таджикистан Холов Д.К., прибыв в Российскую Федерацию по истечении срока законного пребывания территорию Российской Федерации не покинул, документов, подтверждающих право на пребывание на территории Российской Федерации не имеет, тем самым нарушает требования Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
По данному факту УУП ОП № «Зареченский» УМВД России по городу Казани в отношении Холова Д.К. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Холов Д.К. вину в совершении правонарушении признал, пояснил, что супруга и несовершеннолетние дети имеют гражданство Республики Таджикистан, старшая дочь имеет гражданство Российской Федерации и старший сын...
Показать ещё... имеет вид на жительство, проживают отдельными семьями. Пояснил, что не смог своевременно оформить документы, в связи с тем, что паспорт иностранного гражданина 4О22365779 от ДД.ММ.ГГГГ им был утерян.
Виновность Холова Д.К. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России, объяснениями самого Холова Д.К. и иными материалами. Данные доказательства судья признает достоверными, поскольку они согласуются друг с другом.
В частности, согласно сведениям ФМС России АС ЦБДУИГ Холов Д.К. въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Срок действия миграционной карты определён с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, срок действия регистрации истек ДД.ММ.ГГГГ.
Документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ не представлено, такие сведения в ФМС России АС ЦБДУИГ не приведены.
В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Собранных доказательств достаточно для установления всех юридически значимых обстоятельств, определенных статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе события административного правонарушения, места и времени совершения административного правонарушения, лица, совершившего административное правонарушение, его вины в совершении административного правонарушения.
Таким образом, Холов Д.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 названного Кодекса).
В пункте 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» отмечено, что при назначении наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
В соответствии со статьей 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.
При назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.
Материалы дела свидетельствуют о том, что Холов Д.К. законных источников дохода не имеет, не трудоустроен и не оплачивает налоги в установленном законодательством Российской Федерации порядке.
Помимо изложенного в материалах дела не имеется достоверных и убедительных доказательств наличия у мигранта прочных устоявшихся связей с Российской Федерации. Напротив, сам мигрант показал, что в Российской Федерации проживает его дочь и сын, которые состоят в браке, проживают отдельной семьёй, при этом его супруга и несовершеннолетние дети проживают на территории Республики Таджикистан и имеют гражданство Республики Таджикистан, при этом Холов Д.К. жильем не обеспечен, на миграционном учете по месту жительства не состоит.
С учетом изложенного при назначении наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание Холовым Д.К. своей вины, совершение правонарушения впервые, судья считает необходимым назначить Холову Д.К. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа без административного выдворения вопреки доводам Холова Д.К. не имеется.
Доказательства о невозможности проживания иностранного гражданина на территории Республики Таджикистан, гражданином которой является Холов Д.К., не представлено.
Контроль за выдворением Холова Д.К. за пределы Российской Федерации возложить на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
уроженца и гражданина Республики Таджикистана Холова Давлатшо Кадировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего без постановки на миграционный учет по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт иностранного гражданина 4О22365779 от ДД.ММ.ГГГГ (утерян), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей в доход государства с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
До решения вопроса о выдворении содержать Холова Давлатшо Кадировича в Центре временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства МВД по <адрес>) сроком до 90 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Контроль за принудительным выдворением Холова Давлатшо Кадировича за пределы Российской Федерации возложить на Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по <адрес>.
Административный штраф, назначенный одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с частью 1.1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Штраф подлежит уплате на Единый Казначейский счет по следующим реквизитам: получатель штрафа УФК по РТ (ОП № 3 «Зареченский»), Отделение НБ Республики Татарстан город Казань, р/с № 03100643000000011100, БИК Банка 019205400, ИНН 1654002978, КПП 165501001, ОКТМО 92701000, КБК 18811601181019000140, УИН 18880216240081008996.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.
Судья /подпись/ Л.Р. Галиуллина
Копия верна.
Судья Кировского
районного суда города Казани Л.Р. Галиуллина
Свернуть