Холов Исхок Миралиевич
Дело 5-163/2023
В отношении Холова И.М. рассматривалось судебное дело № 5-163/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Миасском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Филимoнова E.К. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холовым И.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Миасс 06 декабря 2023 года
Судья Миасского городского суда Челябинской области Филимонова Е.К.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Холова И.М.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Холова И.М., ...
у с т а н о в и л:
Холов И.М. 06 декабря 2023 года в 14ч.20мин. управлял автомобилем Лада Приора с государственным регистрационным знаком НОМЕР в районе дома 58 по ул. 60 лет Октября г.Миасса, не выполнив законного требования сотрудника полиции о прекращении эксплуатации транспортного средства без действующего страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области безопасности дорожного движения.
Холов И.М. вину в совершении правонарушения признал, показал, что неправильно понял требование инспектора ГИБДД, поэтому допустил правонарушение.
Виновность Холова И.В. подтверждается:
протоколом об административном правонарушении, составленным надлежащим лицом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ;
постановлением по делу об административном правонарушении от 27 ноября 2023 года о привлечении Холова И.В. к ответственности по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ;
требованием инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела ГИБДД Отдела МВД России по г.Миассу Челябинской области ФИО1. о прекращении противоправных действий в срок до 30.11.2023 года в адрес Холова И.В., с которым по...
Показать ещё...следний был своевременно ознакомлен, требование получил, о чем свидетельствуют подпись Холова И.В. в указанном документе;
рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД г.Миасса ФИО2. об обстоятельствах выявления правонарушения 06 декабря 2023 года;
объяснением инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД г.Миасса ФИО3. аналогичного содержания;постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Холова И.В. от 06 декабря 2023 года по ст.12.37 ч.2 КоАП РФ.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода суда о том, что Холов И.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности в области безопасности дорожного движения. Законность требования инспектора ДПС Холов И.М. не оспаривает. Инспектор ДПС ГИБДД действовал в соответствии со ст.13 ч.1 Федерального закона «О полиции».
Действия Холова И.М. подлежат квалификации по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.
Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Признать Холова И.М. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: получатель УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); УИН 18810474230220008752, ИНН 7453040734; ОКТМО 75742000; БИК 017501500, КБК 18811601191019000140.
Предупредить Холова И.М. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Миасский городской суд.
Судья
Свернуть