Холов Кароматулло Гулмахмадович

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2024 года г.Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Холова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, в отношении Холова К.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> не состоящего на миграционном учете в РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года,

У С Т А Н О В И Л А:

Холов К.Г., являющийся гражданином Республики Таджикистан, 18.08.2023, прибыв на территорию Российской Федерации и указав в миграционной карте № цель въезда – работа, в нарушение пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть до 16.09.2023, не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

В судебном заседании Холов К.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства п...

...о делу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ установлено, что уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Положение иностранных граждан, правила их пребывания на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Абзацем вторым пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 данного Федерального закона.

Согласно абзаца 7 пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранным гражданам, указанным в абзацах первом - четвертом данного пункта, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Факт и обстоятельства совершения Холовым К.Г. вмененного административного правонарушения, помимо данных им объяснений в судебном заседании, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2024, в котором отражено событие административного правонарушения, составленным в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ; рапортом заместителя начальника ОВМ Отдела МВД России по г. Норильску об обстоятельствах обнаружения правонарушения; копией миграционной карты, в которой целью въезда в Российскую Федерацию указана работа; копией паспорта; сведениям ИБД «Мигрант-1» и «ГИСМУ».

При таких обстоятельствах виновность Холова К.Г. в инкриминируемом правонарушении доказана полностью, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 18.11 КоАП РФ, как уклонение от прохождения идентификации личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Холова К.Г., является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Холова К.Г., не установлено.

При назначении наказания Холова К.Г. учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения по обеспечению режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о его личности, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, полагаю, что цели административного наказания в его отношении могут быть достигнуты путем назначением наказания в виде административного штрафа без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Холова К.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с №03100643000000011900, к/с 40102810245370000011, отделение банка Красноярск г.Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04 729 000, КБК 188 116 011 810 190 00140, УИН 1889 1249 99015 7734139.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Норильского городского суда А.И. Пархоменко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2024 года г.Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Холова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, в отношении Холова К.Г., родившегося <данные изъяты>, не состоящего на миграционном учете в РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не имеющего легальных источников дохода в РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года,

У С Т А Н О В И Л А:

Холов К.Г., являющийся гражданином Республики Таджикистан, 18.08.2023, прибыв на территорию Российской Федерации и указав в миграционной карте № цель въезда – работа, в нарушение пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию, то есть до 16.09.2023, не прошел обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование.

В судебном заседании Холов К.Г. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследова...

...в доказательства по делу, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ установлено, что уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Положение иностранных граждан, правила их пребывания на территории Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Абзацем вторым пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 данного Федерального закона.

Согласно абзаца 7 пункта 13 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранным гражданам, указанным в абзацах первом - четвертом данного пункта, прошедшим обязательную государственную дактилоскопическую регистрацию и фотографирование, выдается документ, подтверждающий прохождение ими обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования.

Факт и обстоятельства совершения Холовым К.Г. вмененного административного правонарушения, помимо данных им объяснений в судебном заседании, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.02.2024, в котором отражено событие административного правонарушения, составленным в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ; рапортом заместителя начальника ОВМ Отдела МВД России по г. Норильску об обстоятельствах обнаружения правонарушения; копией миграционной карты, в которой целью въезда в Российскую Федерацию указана работа; копией паспорта; сведениям ИБД «Мигрант-1» и «ГИСМУ».

При таких обстоятельствах виновность Холова К.Г. в инкриминируемом правонарушении доказана полностью, его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 18.11 КоАП РФ, как уклонение от прохождения идентификации личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Холова К.Г., является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Холова К.Г., не установлено.

При назначении наказания Холова К.Г. учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения по обеспечению режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данных о его личности, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, полагаю, что цели административного наказания в его отношении могут быть достигнуты путем назначением наказания в виде административного штрафа без назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Холова К.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, р/с №03100643000000011900, к/с 40102810245370000011, отделение банка Красноярск г.Красноярск, БИК 010407105, ОКТМО 04 729 000, КБК 188 116 011 810 190 00140, УИН 1889 1249 99015 7734139.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Норильского городского суда А.И. Пархоменко

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Норильск Красноярского края 24 февраля 2024 года

Судья Норильского городского суда Красноярского края Пархоменко Аурика Ивановна,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, - Холова К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Холова К.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, не состоящего на миграционном учете в РФ, русским языком владеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не имеющего легальных источников дохода в РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года;

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

22.02.2024 в 10 час. 30 мин. (время обнаружения административного правонарушения) по адресу: <адрес>, строительная площадка ООО «<данные изъяты>», Холов К.Г., который являясь гражданином Республики Таджикистан, с 24.08.2023 осуществлял трудовую деятельность в должности монтажника в ООО «<данные изъяты>» без наличия патента, чем нарушил ч. 4 ст.13 Федерального закона №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Холов К.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, указал, что в Республике Таджикистан проживают его жена и дети, на территории города Норильска работал без оформления трудовых отношений (нелегально). Приехал на р...

...аботу в город Норильск по приглашению ООО «Белславинвест», ему обещали, что все официально будет оформлено, но ввели в заблуждение, денег, чтобы уехать у него не имелось.

Заслушав Холова К.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ).

Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрены специальные требования, регламентирующие участие иностранных граждан в трудовых отношениях на территории Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" разрешение на работу это документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу пункта 4 статьи 13 Федерального закона N 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Частью 1 статьи 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Согласно статье 16 Трудового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ТК РФ) трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с указанным Кодексом.

В случае и порядке, которые установлены законом, иным нормативным правовым актом или Уставом (Положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате, в том числе фактического допуска к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя независимо от того, был ли трудовой договор надлежащим образом оформлен.

На основании статьи 67 ТК РФ трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя.

Как установлено в судебном заседании, Холов К.Г. прибыл на территорию Российской Федерации через Раменское (авиа) Жуковский (авиа) 18.08.2023, ему выдана миграционная карта на срок по 15.11.2023.

На миграционном учете по месту пребывания на территории Российской Федерации Холов К.Г. не состоял, за получением патента не обращался.

Холов К.Г. был установлен сотрудниками ФСБ в ходе рейдовых мероприятий по адресу: <адрес>, на строительной площадке ООО «<данные изъяты>».

Факт и обстоятельства совершенного Холовым К.Г. административного правонарушения, кроме его объяснений, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 22.04.2024; рапортом зам начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Норильску; копией паспорта гражданина Республики Таджикистан, копией миграционной карты; сведениями из СПО «Мигрант -1»; справкой начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Норильску от 20.04.2023.

Таким образом, Холов К.Г., являясь иностранным гражданином, и не имеющий патент на работу на территории Красноярского края, осуществлял работу в ООО «Белславинвест» по профессии монтажник на строительной площадке по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах виновность Холова К.Г. в инкриминируемом правонарушении доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, как осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без получения разрешения (патента).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Холова К.Г., являются раскаяние в содеянном, признание вины, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Холова К.Г., не установлено.

При назначении наказания Холову К.Г. учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения по обеспечению режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекалась, не имеет места работы, не имеет в собственности жилого помещения на территории РФ (либо жилого помещения, предоставленного ему на ином законном праве), длительность срока, в течение которого Холов К.Г. проживает на территории РФ и осуществляет незаконную трудовую деятельность. Судьей также учитывается, что осуществление иностранными гражданами трудовой деятельности в Российской Федерации без патента (разрешения на право осуществления трудовой деятельности) может привести к возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, так как лишает возможности государственным органам дать оценку квалификации иностранного гражданина для допуска к трудовой деятельности.

Холов К.Г. нарушил законодательство Российской Федерации, надлежащих мер к устранению сложившейся противоправной ситуации не принял, что свидетельствует об игнорировании им установленного в данном государстве правопорядка.

С учетом приведенных сведений о личности виновного, прихожу к мнению, что цели административного наказания в отношении Холова К.Г. могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с назначением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Учитывая, что на территории Российской Федерации Холов К.Г. не имеет семейных отношений, а также наличие у него иных близких родственников в Республике Таджикистан, оснований полагать, что Холов К.Г. утратил связь с родиной - не имеется. Иных существенных обстоятельств, которые могут повлиять на выводы судьи о необходимости назначении наказания в виде выдворения за пределы РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Холова К.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Холова К.Г. в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению и депортации за пределы Российской Федерации, ГУ МВД России по Красноярскому краю.

В силу ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю) ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с №03100643000000011900; к/с №40102810245370000011; БИК 010407105; ОКТМО 04729000; КБК 18811601181019000140; в банке Отделение Красноярск г. Красноярск; наименование платежа – штраф; УИН 18891249990157734120.

Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.9 КоАП РФ постановление об административном выдворении в форме принудительного выдворения может быть приведено к немедленному исполнению при наличии у иностранного гражданина документов, удостоверяющих его личность, денежных средств для приобретения проездных документов, а также ходатайства иностранного гражданина о приведении постановления к немедленному исполнению. Ходатайство подается в суд по месту нахождения специального учреждения, в которое помещен иностранный гражданин, и рассматривается судьей в пятидневный срок со дня его поступления. Постановление об административном выдворении за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства в форме принудительного выдворения за пределы РФ исполняется немедленно после вынесения указанного постановления

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Пархоменко

Дело № 05 октября 2023г.

УИД №RS0№-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Жуков А.Н., с участием защитника ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 19.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 13.01.1971г.рождения, уроженца Ленинграда

установил:

05.09.2023г. в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга поступил составленный главным специалистом-экспертом отдела по делам некоммерческих организаций Главного управления Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> ФИО4 протокол №-Ф/23 от ДД.ММ.ГГГГ с приобщенными к нему материалами в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.34 КоАП РФ.

Указанный протокол был направлен в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга по месту совершения административного правонарушения, каковым является указанное в протоколе место жительства ФИО1 в Санкт-Петербурге: <адрес>.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был снят с регистрационного учета по адресу Санкт-Петербург, <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу Санкт-Петербург, <адрес>.

Поскольку вмененное ФИО1 административное правонарушение - непредставление иностранным агентом в уполномоченный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законодательством Российской Федерации об иностранных агентах, совершено в форме бездействия, при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходим...

...о исходить из места жительства физического лица (подпункт "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Согласно пп.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится определение о передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица.

Так как в судебном заседании было выяснено, что рассмотрение настоящего дела не относится к компетенции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, дело должно быть направлено по подведомственности в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга, к юрисдикции которого относится адрес места совершения административного правонарушения Санкт-Петербург, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь пп.2 ч.2 ст. 29.9 КоАП РФ, ст. 29.12 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол №-Ф/23 от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 направить по подведомственности в Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: