Холов Максим Абдухамидович

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Нижняя Тавда 23 мая 2024 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Т.В.,

с участием:

прокурора - помощника прокурора Нижнетавдинского района Тюменской области Кузнецова А.О.,

защитника - адвоката – Мехонцева А.В.,

представителя Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Брагина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО7 о замене не отбытого срока наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, в отношении осужденного:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.ФИО1 <адрес> Чувашской Республики, гражданина Российской Федерации, холостого, работающего в службе технического обслуживания жилищного фонда <адрес> рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, военнообязанного, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тюменским районным судом Тюменской области по ч.1 ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 360 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о замене не отбытой части обязательных работ лишением свободы, в отношении осужденного ФИО2

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлеж...

...ащим образом.

Представитель инспекции в судебном заседании просил производство по представлению прекратить, в связи со снятием осужденного ФИО2 с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания.

Прокурор и адвокат осужденного с прекращением производства по представлению согласны.

Суд полагает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по представлению в отсутствие осужденного ФИО2, поскольку это не нарушает его права.

Заслушав мнения участников процесса, суд находит ходатайство представителя инспекции подлежащим удовлетворению и считает необходимым производство по представлению уголовно-исполнительной инспекции прекратить поскольку осужденный ФИО2 снят с учета в УИИ в связи с отбытием наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 256, 397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по представлению начальника Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области ФИО7 о замене не отбытой части обязательных работ лишением свободы, в отношении осужденного ФИО2, прекратить в связи с отсутствием предмета судебного разбирательства.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.

Председательствующий судья подпись И.И. Кохановская

Подлинник постановления подшит в материал № и хранится в Нижнетавдинском районном суде.

И.И. Кохановская