logo

Холов Набижон Юлчибоевич

Дело 2-292/2020 ~ М-268/2020

В отношении Холова Н.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-292/2020 ~ М-268/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Красноармейском городском суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Кастериной Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Холова Н.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Холовым Н.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-292/2020 ~ М-268/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Красноармейский городской суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кастерина Лариса Валерьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
29.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Холов Набижон Юлчибоевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Гулаков Акбар Ахмадович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-292/2020 УИД64RS0019-01-2020-000408-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 июня 2020 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Кастериной Л.В.

при секретаре Астанковой Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холова Н.Ю. к Гулакову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

Холов Н.Ю. обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.

В ходе рассмотрения дела стороны заключили мировое соглашение, на условиях:

Гулаков А.А., в счет погашения задолженности перед Холовым Н.Ю. в сумме 213255,90 рублей, из которых 207975,90 рублей сумма задолженности, 5280 рублей государственная пошлина – передает Холову Н.Ю. имущество, принадлежащее Гулакову А.А. транспортное средство <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, категория ТС-В, 2005 года изготовления, цвет кузова серый, мощность двигателя 77,2 (кВт/л.с.), разрешенная максимальная масса 1675 кг, масса без груза 1175 кг, свидетельство о регистрации № №, паспорт транспортного средства <адрес>1, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, выдано РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Стоимость указанного имущества по соглашению сторон установлена в размере 213255,90 рублей.

Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности Гулакова А.А. перед Холовым Н.Ю. в размере 213255,90 рублей, из которых 207975,90 рублей сумма задолженности, 5280 рублей государственная пошлина, возвращается ...

Показать ещё

...в полном объеме с момента оформления перехода права собственности на указанное транспортное средство.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Суд принимает условия мирового соглашения, как не противоречащие закону и не нарушающие права и законные интересы других лиц.

В связи с чем, считает возможным утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Холова Н.Ю. к Гулакову А.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Утвердить мировое соглашение между Холовым Н.Ю. и Гулаковым А.А. на условиях:

Гулаков А.А., в счет погашения задолженности перед Холовым Н.Ю. в сумме 213255,90 рублей, из которых 207975,90 рублей сумма задолженности, 5280 рублей государственная пошлина – передает Холову Н.Ю. имущество, принадлежащее Гулакову А.А. транспортное средство <данные изъяты> идентификационный номер (VIN) №, категория ТС-В, 2005 года изготовления, цвет кузова серый, мощность двигателя 77,2 (кВт/л.с.), разрешенная максимальная масса 1675 кг, масса без груза 1175 кг, свидетельство о регистрации № №, паспорт транспортного средства <адрес>1, регистрационный знак №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ год, выдано РЭО ГИБДД УМВД России по <адрес>.

Стоимость указанного имущества по соглашению сторон установлена в размере 213255,90 рублей.

Стороны пришли к соглашению, что сумма задолженности Гулакова А.А. перед Холовым Н.Ю. в размере 213255,90 рублей, из которых 207975,90 рублей сумма задолженности, 5280 рублей государственная пошлина, возвращается в полном объеме с момента оформления перехода права собственности на указанное транспортное средство.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней через Красноармейский городской суд Саратовской области.

Председательствующий Л.В. Кастерина

Свернуть
Прочие