Хацкевич Александр Григорьевич

Дело № 2а-7874/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 декабря 2015 года г.Чита

Судья Центрального районного суда г.Читы Кардаш В.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Хацкевич А.Г. о взыскании страховых взносов и пеней платежа на обязательное пенсионное и медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное), осуществляющее функции администрирования страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Хацкевич А.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, однако уплату страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование своевременно и в полном объеме не произвел, в связи с этим ему начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указывая на неисполнение административным ответчиком в установленный срок требования об уплате задолженности, административный истец просит взыскать с Хацкевич А.Г. задолженность по пеням: на страховую часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд ОМС в размере <данные изъяты>...

... для перечисления в соответствующий бюджет.

Административный истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дела в его отсутствие в порядке упрощенного производства.

Представителем административного истца по доверенности Карнауховой Е.С. подано ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности в связи с изменением порядка взыскания задолженности по страховым взносам.

В соответствии с п.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Признание причин пропуска срока уважительными является прерогативой суда и устанавливается на его усмотрение.

Как усматривается из материалов дела, административное исковое заявление подано в суд с нарушением установленного ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности.

Вместе с тем, установлено, что административным истцом пропущен процессуальный срок в виду изменения порядка взыскания задолженности по страховым взносам, а именно в связи со вступлением в законную силу КАС РФ, пропуск срока составил два дня.

При таких обстоятельствах усматривается наличие уважительных причин пропуска Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное), предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ шестимесячного срока на обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в связи с чем указанный пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению.

Административный ответчик Хацкевич А.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, каких-либо возражений относительно применения упрощенного порядка рассмотрения дела в установленный срок в суд не представил.

На основании ч.7 ст.150 КАС РФ полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного производства по правилам главы 33 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее – контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее – плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 18 указанного Федерального закона плательщики страховых взносов обязаны уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что административный ответчик Хацкевич А.Г. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, с ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в качестве страхователя в органе ПФР.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Хацкевич А.Г. направлено требование об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с предложением уплатить страховые взносы в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что данное требование административным ответчиком не исполнено, оплата задолженности по страховым взносам не произведена. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В связи с этим в силу ст. 286 КАС РФ у административного истца возникло право на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций с Хацкевич А.Г.

Таким образом, административный ответчик на момент подачи административного иска и на момент рассмотрения дела в суде не уплатил своевременно и в полном объеме страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, что свидетельствует о нарушении им положений ст. 25 вышеуказанного закона и является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В связи с этим, с административного ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче административного иска, в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

административные исковые требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) к Хацкевич А.Г. о взыскании страховых взносов и пеней платежа на обязательное пенсионное и медицинское страхование, удовлетворить.

Взыскать с Хацкевич А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Чите Забайкальского края (межрайонное) задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе пени на страховую часть пенсии в размере <данные изъяты>, пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере <данные изъяты>, а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме <данные изъяты>, в том числе пени на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> для перечисления в соответствующий бюджет.

Взысканная сумма задолженности подлежит перечислению в УФК (ОПФР по Забайкальскому краю) ИНН 7536008244, расчетный счет 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г.Чита, БИК 047601001, КПП 753601001 ОКТМО 76701000

- на финансирование страховой части трудовой пенсии в размере

руб.

КБК

392 102 021 400 61 000 160

- пени на страховую часть трудовой пенсии в размере (с 2013 г.)

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 400 62 000 160

- пени на страховую часть трудовой пенсии в размере (с 2010-2012 г)

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 000 62 000 160

- на финансирование накопительной части трудовой пенсии в размере

руб.

КБК

392 102 021 500 61 000 160

- пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере (с 2013 г.)

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 500 62 000 160

- пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере (с 2010-2012 г)

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 100 62 000 160

- в Федеральный фонд ОМС

руб.

КБК

392 102 021 010 81 011 160

- пени в Федеральный фонд ОМС

<данные изъяты>

руб.

КБК

392 102 021 010 82 011 160

- в территориальный фонд ОМС

руб.

КБК

392 102 021 010 81 012 160

- пени в территориальный фонд ОМС

руб.

КБК

392 102 021 010 82 012 160

-штрафы

руб.

КБК

Взыскать с Хацкевич А.Г. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его получения в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Кардаш В.В.