logo

Хом Чон Гири

Дело 2-996/2020 ~ М-890/2020

В отношении Хома Ч.Г. рассматривалось судебное дело № 2-996/2020 ~ М-890/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Корсаковском городском суде Сахалинской области в Сахалинской области РФ судьей Меркуловой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хома Ч.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хомом Ч.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-996/2020 ~ М-890/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.09.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
О взыскании неосновательного обогащения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Сахалинская область
Название суда
Корсаковский городской суд Сахалинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меркулова Е.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ДЕЛО НЕ ПОДЛЕЖИТ РАССМОТРЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
Дата решения
20.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Администрция Корсаковского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хом Чон Гири
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-996/20 65RS0005-02-2020-001156-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

20 октября 2020 года г. Корсаков

Корсаковский городской суд Сахалинской области

под председательством судьи Меркуловой Е.Н.,

при секретаре Ларионовой Н.О.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Корсаковского городского округа к Хом Ч. Г. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

03 сентября 2020 года администрация Корсаковского городского округа обратилась в Корсаковский городской суд с иском к Хом Ч. Г. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6514, 44 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик является собственником основного земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв.м по <адрес> в <адрес>. Согласно инвентаризации земель площадь земельного участка по <адрес> составляет <...> кв.м, соответственно участок площадью <...> кв.м используется Хом Ч. Г. как дополнительный к земельному участку №, под жилым домом без правоустанавливающих документов. В результате проведенного 19.05.2020г обследования земельного участка, расположенного южнее земельного участка №, установлено, что на нем размещены теплица, высажены многолетние насаждения, участок используется в целях огородничества. Право пользования земельного участка по адресу <адрес> в установленном порядке не оформлено. Поскольку ответчик пользуется земельным участком без законных оснований, и не является плательщиком земельного налога за использование данного земельного участка, то сумма неосновательного...

Показать ещё

... обогащения с процентами, рассчитанная за период с 01.01.2017г по 31.05.2020г составляет 6 6514,44 руб.

В предварительное судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенного о слушании дела, не явился.

Ответчик Хом Ч. Г. в судебном заседании возражений против иска не заявлял.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением Корсаковского городского суда от 04 сентября 2020 года исковое заявление администрации Корсаковского городского округа к Хом Ч. Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения принято к производству и назначено предварительное судебное заседание.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу пункта 1 части 1 статьи 91 Гражданского процессуального кодекса РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В предварительном судом заседании установлено, что исковое заявление не подсудно суду общей юрисдикции, поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 6514,44 рублей, то есть цена иска не превышает 50 000 рублей, в силу чего дело подсудно мировому судье.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик проживает по адресу <адрес>, следовательно, истец вправе обратиться с настоящим иском по месту жительства ответчика в соответствии с границами судебных участков, установленными Законом Сахалинской области от 03.01.02 № 313 «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Сахалинской области», – к мировому судье судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 134, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

прекратить производство по гражданскому делу по иску администрации Корсаковского городского округа к Хом Ч. Г. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 6514,44 руб.

Разъяснить, что истец вправе обратиться с настоящим иском по месту жительства ответчика, к мировому судье судебного участка № 6 Корсаковского района Сахалинской области

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Корсаковский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.Н. Меркулова.

Свернуть
Прочие