Хоменко Галина Александровна
Дело 2-863/2019 ~ М-925/2019
В отношении Хоменко Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-863/2019 ~ М-925/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бликановым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хоменко Г.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 октября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоменко Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ПРОХЛАДНЕНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСУПБЛИКИ
Дело № 2-863/2019
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный
23 октября 2019 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
судьи Бликанова А.В.,
при секретаре Шариповой З.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО7» к ФИО2 о взыскании задолженностипо кредиту и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
ПАО ФИО8» обратилось в Прохладненский районный суд ФИО3 Республики с указанным исковым заявлением, обосновывая свои требования тем, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 кредитного договора № ответчице был предоставлен кредит в сумме № рублей сроком на 45 месяцев со дня его фактического предоставления с уплатой процентов по ставке 19,9 % годовых.
Утверждая, что в результате нарушения ФИО2 условий кредитного договора у нее по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере № рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере № рублей, задолженность по просроченным процентам в размере № рублей, неустойка в размере № рублей, Банк просит взыскать досрочно эту задолженность с ответчицы, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а также расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный с ФИО2
Извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания истец ПАО «ФИО9» в суд представителей не направил и просил рассмотреть дело без своего участия.
Извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседанияответчица ФИО2 в суд не явилась, представив зая...
Показать ещё...вление о признании исковых требований, а также просила рассмотреть дело без своего участия.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 и части 4 статьи 198 указанного Кодекса при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчица признала предъявленные к ней исковые требования, о чем представила суду соответствующее письменное заявление, сделала это добровольно, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчице разъяснены и понятны, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд находит возможным принять данное признание, а, следовательно, и удовлетворить иск.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
РЕШИЛ:
иск ПАО «ФИО10» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный Публичным акционерным обществом «ФИО13» с ФИО2.
Взыскать досрочно с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ФИО11» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу в размере № рублей, задолженности по просроченным процентам в размере 10909,9 рублей, неустойки в размере 2402,9 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества ФИО12» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов
Копия верна: судья Прохладненского районного суда А.В. Бликанов
Свернуть