Хоменко Ольга Юрьевна
Дело 4/17-81/2013
В отношении Хоменко О.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-81/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 июля 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Шумаковой Т.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоменко О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-68/2013
В отношении Хоменко О.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-68/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Гусевой Е.В. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хоменко О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.02.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Именем Российской Федерации (России)
г. Волгоград 13 февраля 2013 г.
Центральный районный суд г. Волгограда в составе председательствующего судьи Гусевой Е.В.,
с участием государственного обвинителя Белоусовой С.В.,
защитника адвоката Гвилия Г.О.,
подсудимой Хоменко О.Ю.,
при секретаре Фирсовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 13 февраля 2013 г. в особом порядке уголовное дело в отношении
ХОМЕНКО О. Ю., ..., судимой ...,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хоменко О.Ю. совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15.00 час, Хоменко О.Ю., находясь на пустыре, расположенном напротив ..., обнаружила дикорастущие растения рода конопляных, и имея умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, сорвала неустановленное количество верхушечных частей указанных растений. После чего, находясь в этом же месте, высушила и измельчила указанные части растений, получив таким образом, наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 12, 44 грамма. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, Хоменко О.Ю. упаковала полученное наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 12,44 грамма в бумажный сверток, после чего поместила указанный сверток в правый карман своих трико и приехала к себе домой по адресу ..., где сняла трико и повесила в шкаф. ДД.ММ.ГГГГ Хоменко О.Ю., продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, достала из шкафа трико, в правом кармане которых находился бумажный сверток с наркотическим средством каннабис (марихуана), после чего надела их, и направилась в ... по своим личным дела...
Показать ещё...м. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17.30 час., Хоменко О.Ю. прибыла к дому ..., где была задержана сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. В ходе личного досмотра Хоменко О.Ю., произведенного ДД.ММ.ГГГГ в 17.45 час., в кабинете №... Отдела полиции №... УМВД ..., расположенном по адресу ..., вышеуказанное наркотическое средство было изъято из правого бокового кармана спортивных трико, надетых на нее. Согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76, действовавшему на момент совершения преступления, масса 12,44 грамма наркотического средства каннабиса (марихуаны) – являлось крупным размером.
По окончании дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемая Хоменко О.Ю. заявила ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке.
В ходе судебного заседания подсудимая Хоменко О.Ю. вину признала в полном объеме, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела поддержала. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Последствия заявленного ходатайства ей понятны.
Защитник подсудимой адвокат Гвилия Г.О. поддержал заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель Белоусова С.В. выразила согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Суд удостоверился, что Хоменко О.Ю. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, а именно от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ).
Назначая подсудимой Хоменко О.Ю. наказание, суд учитывает следующее.
В соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемому лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две тритии максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного. Хоменко О.Ю. совершено преступление небольшой тяжести.
Учитывает данные о личности подсудимой, в том числе о состоянии здоровья.
Хоменко О.Ю. имеет постоянное место жительства и место регистрации, проживает со своей матерью и бабушкой; вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном; характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у психиатра не состоит; состоит на учете ....
Хоменко О.Ю. пояснила, что в настоящее время не считает себя зависимой от наркотических средств, не употребляет их.
Также установлено, что Хоменко О.Ю. не работает, так как страдает тяжелым заболеванием, препятствующим осуществлению трудовой деятельности, но за лечением или за установлением инвалидности не обращалась, не имеет медицинского полиса.
Ранее Хоменко О.Ю. судима, и отбывала наказание в виде лишения свободы, судимость не погашена (остался незначительный период погашения), но в настоящее время преступление, в совершении которого она была признана виновной по предыдущему приговору суда, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем ее действия не образуют рецидив преступлений.
В соответствии со ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Хоменко О.Ю. суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие тяжелого заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Хоменко О.Ю., не имеется.
Суд пришел к убеждению, что исправление Хоменко О.Ю. возможно только при назначении ей такого вида наказания как лишение свободы, предусмотренного в качестве одного из основных видов наказания санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, при этом учитывая обстоятельства дела и данные о личности виновной, полагает возможным назначенное наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Мера пресечения в отношении Хоменко О.Ю. не избиралась, необходимости в избрании какой-либо меры пресечения до вступления приговора в законную силу, суд не усматривает.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу следует: конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 12,34 грамма, конверт со срезом правого кармана спортивных трико Хоменко О.Ю., хранящиеся в камере хранения ОП №... УМВД ..., - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ХОМЕНКО О. Ю. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 228 УК РФ, и с применением части пятой статьи 62 УК РФ, назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.
В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ХОМЕНКО О. Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на условно осужденную ХОМЕНКО О. Ю. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением и исправлением условно осужденной; являться на регистрацию в указанный орган; пройти курс обследования, а при необходимости и лечения у врача- нарколога.
Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 12,34 грамма, конверт со срезом правого кармана спортивных трико Хоменко О.Ю., хранящиеся в камере хранения ОП №... УМВД ..., - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Свернуть