Хомидзода Даврон Али

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 апреля 2018 года г.Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Сосновская О.А.,

с участием:лица, привлекаемого к административной ответственности –Хомидзода Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:Хомидзода Даврона Али, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов в <адрес> при проверке документов выявлен гражданин <данные изъяты> Хомидзода Д.А., который при подаче ДД.ММ.ГГГГ в территориальный орган в сфере миграции заявления о выдаче патента, во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, предоставил недостоверные сведения, а именно не указал об изменении установочных данных с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ на Хомидзода Даврона Али,ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушил требования ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ, Положение об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 №1162.

В судебном заседании от использования права на защиту Хомидзода Д.А. отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что действительно ранее имел паспорт на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> суд привлекал его к ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ он принудительно был выдворен за пределы РФ. Въезд в Российскую Федерацию ему был зак...

...рыт до ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он поменял паспорт, получил паспорт на имя Хомидзода Даврона Али,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и по новому паспорту ДД.ММ.ГГГГ въехал в РФ. ДД.ММ.ГГГГ подал заявление о выдаче патента, при этом в заявлении не указал, что менял свои данные. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, на территории РФ не имеет.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; копией заявления об оформлении патента от ДД.ММ.ГГГГ; копиями паспорта, миграционной карты, уведомления о прибытии Хомидзода Д.А.; сведениями из системы «<данные изъяты>»; сведениями <данные изъяты>; копией представления о неразрешении въезда в Российскую Федерацию в отношении иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Хомидзода Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что Хомидзода Д.А. является иностранным гражданином. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы территории РФ. ДД.ММ.ГГГГ Хомидзода Д.А. принудительно был выдворен за пределы РФ. Въезд на территорию РФ ФИО3, Хомидзода Д.А. был закрыт до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако Хомидзода Д.А. (ФИО3) поменял свои установочные данные, получил паспорт на имя Хомидзода Д.А. и ДД.ММ.ГГГГ въехал по данному паспорту на территорию РФ.

При подаче ДД.ММ.ГГГГ заявления об оформлении патента Хомидзода Д.А. скрыл сведения о перемене установочных данных, указав в соответствующей графе, что их не менял.

Тот факт, что Хомидзода Д.А. и ФИО3 одно и то же лицо подтверждается информационной картой <данные изъяты>, кроме того не оспаривается и самим Хомидзода Д.А.В соответствии с Положением об осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в сфере миграции, утвержденного постановлением Правительства РФ от 13.11.2012 №1162, государственный контроль осуществляется Министерством внутренних дел и его территориальными органами. Государственный контроль осуществляется в форме проверок. В ходе проверки должностными лицами, проводящими проверку, осуществляются проверка соблюдения положений миграционного законодательства РФ.

Согласно ст.13.3 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» для получения патента иностранный гражданин представляет в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции: заявление о выдаче патента и др. документы. При рассмотрении документов территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции устанавливает достоверность указанных в них сведений путем использования имеющейся в таком органе информации и (или) путем направления запросов в иные государственные органы.

Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины Хомидзода Д.А. и квалифицирует его действия по ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания Хомидзода Д.А., суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. Смягчающих и отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что Хомидзода Д.А. подлежит наказанию в виде административного штрафа с выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Назначая Хомидзода Д.А. наказание в виде выдворения за пределы территории РФ, суд исходит из того, что он находится на территории РФ без наличия законных оснований.

Материалы дела не содержат сведений о наличии у Хомидзода Д.А. на территории РФ постоянного места жительства, работы, источников дохода, подтвержденных семейных связей, в связи с чем, его выдворение за пределы территории РФ не нарушает право на уважение его личной и семейной жизни и не противоречит ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключенной в г.Риме 04.11.1950).

Обстоятельств, исключающих возможность назначения Хомидзода Д.А. наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ПризнатьХомидзода Даврона Али, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием <данные изъяты> до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

На основании п.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда О.А.Сосновская