Хоперия Виктор Петрович

Дело № 2-562/1/2011г.

Судья Васильев Д.Г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Жуковский районный суд Калужской области

В составе председательствующего судьи Васильева Д.Г.

При секретаре Панышевой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании Жуковского районного суда в г. Жуков

08 июля 2011 года

Гражданское дело по иску ОАО «Страховая группа «МСК» к Сагинадзе Сосо Шоровичу, Хоперия Виктору Петровичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Страховая группа «МСК» обратилось с иском в суд к Сагинадзе Сосо Шоровичу, Хоперия Виктору Петровичу о взыскании денежных средств указывая, что ЗАО «Континенталь Страхование» обратилось к ОАО «МСК» (правопреемник - ОАО «Страховая группа МСК») с претензией о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

ОАО «Московская Страховая компания» была реорганизована в форме присоединения к ОАО «Страховая группа Московская Страховая компания». Вышеуказанные изменения зарегистрированы в установленном законом порядке, на основании решения единственного участника №7 от 26.10.2009г. о реорганизации в форме присоединения ОАО «МСК» к ОАО СГ «МСК», о чем выдано свидетельство серии 77 № 013260818 и уведомление о снятии с учета ОАО «МСК» №3808 от 27.02.2010г.

В обосновании своих требований в порядке суброгации ОАО «Континенталь Страхование» указало, что 04.05.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, № под управлением Хоперия В.П., принадлежащего Сагинадзе С.Ш. и автомобилем <данные изъяты> №, под управлением Батозской В.В. Виновным в ДТП, на основании постановлении по делу об административном правонарушении от 04.05.2008г. был признан водитель Хоперия В.П., нарушивший положения ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность Сагинадзе С.Ш. застрахована в ОАО «МСК». Транспортное средство Мицубиси застрахована в ЗАО «Контитенталь Страхование» по договору добровольного страхования. В связи с ДТП ОАО «МСК» произ...

...вело выплату на расчетный счет ЗАО «Континенталь Страхование» на основании представленных документов о причинении ущерба денежную сумму 120000 руб. Поскольку в договоре страхования ОСАГО ААА 0412336502, Хоперия В.П. в качестве водителя допущенного к управлению транспортным средством не значится, в соответствии со ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», просит взыскать с ответчиков солидарно произведенную страховую выплату 120000 руб., а также судебные расходы.

Представитель ОАО «Страховая группа «МСК» в судебное заседание не явился, обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «МСК».

Сагинадзе С.Ш., Хоперия В.П. в судебное заседание не явились извещены судом по месту своего жительства (регистрации).

Представитель ОАО МСК согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела суд считает их подлежащими удовлетворению.

Из представленных доказательств судом установлено, что 04.05.2008г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля <данные изъяты>, № под управлением Хоперия В.П., принадлежащего Сагинадзе С.Ш. и автомобилем <данные изъяты> №, под управлением Батозской В.В. Виновным в ДТП, на основании постановлении по делу об административном правонарушении от 04.05.2008г. был признан водитель Хоперия В.П., нарушивший положения ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. Гражданская ответственность Сагинадзе С.Ш. застрахована в ОАО «МСК». Транспортное средство Мицубиси застрахована в ЗАО «Контитенталь Страхование» по договору добровольного страхования. В связи с ДТП ОАО «МСК» произвело выплату на расчетный счет ЗАО «Континенталь Страхование» на основании представленных документов о причинении ущерба денежную сумму 120000 руб. Поскольку в договоре страхования ОСАГО ААА 0412336502, Хоперия В.П. в качестве водителя допущенного к управлению транспортным средством не значится.

По смыслу части 2 статьи 15 и абзаца четвертого статьи 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и пункта 1 статьи 931 ГК Российской Федерации владельцы транспортного средства, управляющие им на основании доверенности, являются участниками страхового правоотношения на стороне страхователя - независимо от того, указаны они в страховом полисе или нет.

С учетом данных нормам, а также абз. 6 статьи 14 указанного Закона страховщику предоставлено право обращения с регрессным требованием к лицу, причинившему вред, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве допущенного к управлению транспортным средством (при заключении названного договора с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Однако требования истца о взыскании денежных средств в солидарном порядке ошибочны. В соответствии с ч.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Статьей 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" солидарная ответственность не предусмотрена. Таки образом в силу указанной нормы, а также положений ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, ответственность должен нести непосредственный причинитель вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Хоперия Виктора Петровича в пользу ОАО «Страховая Группа «МСК» денежные средства в счет выплаченного страхового возмещения 120000 (сто двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Хоперия Виктора Петровича госпошлину в доход государства в размере 3600 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Жуковский районный суд в течение 10 дней.

Ответчик не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд принявший решение в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Судья: = подпись = Д.Г. Васильев.