Хопина Татьяна Александровна

Дело № 2-95/2025

93RS0023-01-2024-008720-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 января 2025 года Енакиевский межрайонный суд в составе:

председательствующего судьи - Ментий М.В.,

при секретаре – Карпенко Ю.В.,

с участием представителей истца – Новиковой Л.В., Прокопенко Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Енакиево гражданское дело по иску Хопиной Т.А. к Администрации города Ждановка Донецкой Народной Республики, о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Хопина Т.А., обратившись в суд с иском к Администрации города Ждановка Донецкой Народной Республики, просит установить восстановить срок для принятия наследства и признать её принявшей наследство после смерти отца Хопина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – Хопин А.В., после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Родители наследодателя умерли ранее, до его смерти. Она, как дочь наследодателя, не подала нотариусу заявление о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок, так как узнала о смерти отца в конце ДД.ММ.ГГГГ от Новиковой Л.В.. Она проживает в Ставропольском крае, а отец проживал в республике Крым, связь она с ним не поддерживала. Свидетельство о смерти отца у неё отсутствовало. ДД.ММ.ГГГГ ею был получен дубликат свидетельства о смерти и ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу Ждановского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако, ей был...

...о сообщено о пропуске установленного законом срока для принятия наследства и рекомендовано обратиться в суд.

В судебное заседание истец Хопина Т.А. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д.24)

В судебном заседании представители истца – Новикова Л.В. (л.д.11-12), Прокопенко Р.В. (л.д. 25) заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика – Администрации города Ждановка Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, решение просит принять на усмотрение суда (л.д. 38).

Суд, выслушав пояснения представителей истца, выяснив позицию ответчика, исследовав все обстоятельства по делу и проверив их доказательствами, приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ родился Хопин А.В., его родителями являются Хопин В.С. и Хопина Н.Н., что подтверждается соответствующей справкой о рождении (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ родилась Хопина Т.А., её родителями являются Хопин А.В. и Хопина В.В., что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении (л.д.4).

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> принадлежит Хопину А.В., Хопиной Н.Н., Хопину В.С. (л.д.8-9, 39-48).

ДД.ММ.ГГГГ умерла Хопина Н.Н. (л.д.6).

ДД.ММ.ГГГГ умер Хопин В.С. (л.д.5).

Место жительства Хопиной Т.А. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано по адресу: <адрес> (л.д.50).

ДД.ММ.ГГГГ умер Хопин А.В., что подтверждается свидетельством о смерти, выданном повторно ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).

После смерти Хопина А.В. открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из предоставленных суду документов следует, что Хопина Т.В. длительное время страдает рядом заболеваний (л.д.28-30).

Согласно справки Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ждановка Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Хопина Н.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти была зарегистрирован и проживал совместно с Хопиным А.В., ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> (л.д.55).

Согласно справки Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Ждановка Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Хопин А.В., умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти был зарегистрирован и проживал один по адресу: <адрес> (л.д.55).

Также, судом изучена копия наследственного дела № открытого к имуществу Хопина А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Новикова Л.В., действуя в интересах Хопиной Т.А., обратилась к нотариусу Ждановского нотариального округа Каримовой И.О. с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Хопина, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставив правоустанавливающие документы на наследственное имущества, а также документы, подтверждающие родственные отношения. Извещением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ ей разъяснено, что представленными документами не подтверждается принятие наследства в установленный законом порядке и в срок (л.д.10, 26, 51-62).

Таким образом, изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что наследников, принявших наследство, нет.

В соответствие с ч.2 ст.218 ГК Российской Федерации, в случае смерти физического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В силу ст. 1154 ГК Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Разрешая вопрос об уважительности причин, суд исходит из того, что уважительными причинами считаются причины, связанные с объективными, непреодолимыми, существенными трудностями для наследника (длительная болезнь, пребывание наследника за пределами Донецкой Народной Республики, отбывание наказания в местах лишения свободы, пребывание на военной службе и т.д.), на совершения действий по принятию наследства, которые делают своевременное обращение в нотариальную контору невозможным или затруднительным.

Как усматривается из представленных суду материалов, пояснений представителей истца в судебном заседании, истцом был пропущен установленный законом срок для принятия наследства по причине состояния здоровья, проживания за пределами Донецкой Народной Республики, а также в связи отсутствием сведений о смерти наследодателя, в связи с чем, у истца не было возможности обратиться в органы нотариата с заявлением о принятии наследства.

Анализируя обстоятельства дела и иные предоставленные доказательства, суд считает возможным признать уважительными причины пропуска истцом срока для подачи заявления о принятии наследства, поскольку срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен им в силу объективных обстоятельств. Восстановление истцу срока для принятия наследства необходимо для реализации своего права на наследование и не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

Руководствуясь, ст.ст. 1152-1155 ГК Российской Федерации, ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Иск Хопиной Т.А. к Администрации города Ждановка Донецкой Народной Республики, о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство - удовлетворить полностью.

Восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать Хопину Т.А,, ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство, открывшееся после смерти Хопина А.В,, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Отложить изготовление мотивированного решения суда на срок не более десяти дне со дня окончания разбирательства по делу.

Апелляционные жалобы, представление могут быть поданы в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Енакиевский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Судья Енакиевского межрайонного суда М.В. Ментий

Мотивированное решение суда изготовлено 23 января 2025 года.