logo

Хопров Владимир Алексеевич

Дело 2-1539/2022 ~ М-1581/2022

В отношении Хопрова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1539/2022 ~ М-1581/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Наримановском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Мухамбеталиевой Л.К. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Хопрова В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Хопровым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1539/2022 ~ М-1581/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.11.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Наримановский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мухамбеталиева Л.К.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
29.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Хопрова Екатерина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хопров Владимир Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хопрова Любовь Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-1539/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Астрахань 29 декабря 2022 г.

Наримановский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Мухамбеталиевой Л.К.,

при секретаре Сафаралиевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хопровой Е.В. к Хопрову В.А., Хопровой Л.Н. о признании сделки дарения недействительной,

у с т а н о в и л:

Истец Хопрова Е.В. обратилась в суд с иском к Хопрову В.А., Хопровой Л.Н. о признании сделки дарения недействительной.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился. Причины неявки суду не сообщил. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Истец дважды не явился в судебное заседание, заявлений о разбирательстве дела в свое отсутствие не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмо...

Показать ещё

...трения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 13 250 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, операция 4976.

Поскольку исковое заявление Хопровой Е.В. подлежит оставлению без рассмотрения, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Хопровой Е.В. к Хопрову В.А., Хопровой Л.Н. о признании сделки дарения недействительной оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить Хопровой Е.В. государственную пошлину в размере 13 250 руб., уплаченную согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, операция 4976, получатель УФК по <адрес> (УФНС по <адрес>) на расчетный счет № в Отделении Астрахань. Банка России.

Судья Мухамбеталиева Л.К.

Свернуть
Прочие